雨の午後 〜 ロマン派小考

　久し振りに、Delacroix の絵を図録で見る機会を得ました。



　ふと思い立ち、本棚の奥にあった Delacroix に手が伸びました。
　しとしと雨の降り続く午後は、絵を観て、のんびりと過ごすに限ります。傍らに置いてある、程好く冷えた麦茶のコップを傾けながら、気無しにページを捲っていると、1 枚の絵に目が留まりました。





　Delacroix と言えば、ロマン派の代名詞でありましょう。
　この何かに憑かれた様な芸術上の一大運動を考える時に、1 つのキーワードとして、私は indivisualism という言葉を常に頭に浮かべます。「 個人・個性 」 という概念は、ロマン派の勃興以来、特に芸術思潮で強調されましたが、事此処に到ると、些か濫用気味とも言えるでしょう。現代における主な芸術上の表現媒体、すなわち文学、美術、音楽等を俯瞰した場合、「 個人・個性 」 の発揮を競うのに余念が無い状況は、全く疑う余地もありません。しかし、その一方で、芸術は、恐ろしい勢いで 「 社会 」 という柔らかな 「 全体主義 」 の中に組み込まれてきました。「 個人・個性 」 という 「 主義 」 の問題と、これらを記号化した単なる言葉とは、本来別個の筈ですが、これをひとたび混同すると、相当の矛盾が生まれます。「 社会 」 という全体概念の中で、「 個人・個性 」 という 「 主義 」 を考える事は、もはや不可能であるとしても差し支えありません。それは、「 人権の平等 」 というような極めて社会的な問題を持ち出した途端に、個人の姿が見えにくくなるという、大変皮肉かつ、分り易い矛盾を挙げるまでもありません。


　ロマン派以降、この 「 主義 」 に関わる問題に、芸術家は絶えず悩まされてきました。
　芸術が、一般社会の規範に近付けば近付くほど、「 個人・個性 」 という高く掲げた旗印の下ろし場所が見付かりにくくなったのは、面白い現象です。幸いにして、ロマン派の凋落以降、「 個人・個性 」 から、芸術思潮の大勢が 「 知性 」 へと偏向したお陰で、この矛盾は既に 「 芸術史 」 の一部になりました。これは、芸術領域が手に入れた、巧妙な歴史転換であるのでしょう。個人的には、その 「 知性 」 の拠り所 （ 土台 ） が、見えにくいという、誤魔化しが効かない新たな矛盾の表出を少し危惧しているのですが ・・・。


　1 枚の絵を観て、あらぬ方向へ考えが飛びました。
　雨の日の 「 芸術鑑賞 」 に、難しい思想史は似つかわしくありません。










　ページを捲って、この絵が目に入った途端に、ある事を思い出しました。
　学生の頃、Baudelaire の 『 L'Art romantique 』 を読んだ事があります。周知の通り、Baudelaire は、病的とも言える Delacroix フェチですが、彼の 『 L'Art romantique 』 は、ロマン派理解のための最も有名な基本 「 テキスト 」 と言えるかも知れません。Baudelaire は、『 L'Art romantique 』 の中で、ロマン派画家達の過剰な 「 個人・個性 」 の競争に嫌悪感にも似た真情を吐露していたと記憶していますが、それ以上に、同時代の巨人である Delacroix を真実の 「 個性 」 と激賞している事が印象に残ります。


　Baudelaire の Delacroix 観は、現代の目線から見ると、些か大仰です。
　しかし、ロマン派という時代を先取りする魅惑的な （ 何時の時代も、芸術家は 「 時代の先取り 」 が好きなものです。） 大波の中で、欧州絵画における線的な伝統を貫いた創作動機の頑固さは、やはり特筆に値するでしょう。時代の抗い難い趨勢に押し流されない （ 裏を返すと保守的な ） Delacroix の芸術観は、その魅力的な筆致と共に、Baudelaire のフェチを刺激したに違いありません。





　目が留まった Delacroix の 1 枚。


　この絵に描かれた人物は、Delacroix が敬愛した、美術史上に燦然と輝く 「 巨匠 」 です。
　彼は、この人物に関して、わざわざ評論を残している程ですから、成程、その傾倒振りが伺えます。西洋美術にお詳しい方であれば、画中の人物が取る、極めて重要且つ象徴的な 「 ポーズ 」 にお気付きでしょう。そして、この 「 ポーズ 」 こそ、Baudelaire が指摘する Delacroix の中に流れる絵画伝統なのかも知れません。





　この人物とは ？
　画中に、ヒントが沢山あります。

　雨の日に、「 謎解き 」 も悪くありません。
　西洋絵画に、ご興味のある方は、お付き合い下さい。





　答えは、こちらに。


　 http://blogs.yahoo.co.jp/naokiart1969/9484813.html

こんにちは。はじめまして。履歴からまいりました。イタリアや芸術に関するブログ、なのですね。素晴らしいですね。ドラクロワというと思い出すことがあります。ソルボンヌ大学でボードレールの芸術批評が扱われていた授業に出ていた時、先生が「来週までにドラクロワを見ておきなさい。サン・スュルピスならただで見られるから」とおっしゃいました。その時「ここはパリなんだ！」と今更ながらの強い衝撃を受けました。ボードレールもドラクロワも専門外であまり良く知りませんf^_^;また勉強したくなりました。またまいります。

＞・・・さん・・・大きなヒントは、画中の彫刻です。これは、実在の作品を描いたものです。ノミが傍らに転がっています・・・。

＞mamanさん・・・今晩は。ご丁寧にありがとうございます。お目に留まり嬉しく思います。西洋絵画は好きなのですが、下手の横好きで全く疎いので、色々な事を教えて頂ければと思っています。宜しくお願い致します。

＞・・・さん・・・正解です。ドラクロワは「ロマン派」の大きなキーワードですが、未だにボードレールの評が基本テキストに出てくるのは、少し寂しい気がします。現代的な目線でロマン派という「思潮」を再考する時期にあるのでしょう。個人的には、・・・派とは対極的に、細部、すなわちフランス美術史における画家の立ち位置を再考してみたいという希望があります。

ロマン派好きです。ラファエロ前派も。バロックも。
神のためにノミを振るった人物が、初めて作品にサインを
残したということも、思えば個人・個性のはしりでしょうか。
興味深いです。

[-]

↑↑の巨匠のお顔を初めて拝見いたしました。
ドラクロワの中の隠れた優しい一面がかいま見れる「絵」にも観えます。
＜ﾌﾗﾝｽ美術史・・・・＞の再考とはnaokiｾﾝｾｲの「情熱と正義と理想とｾﾝｾｲﾉﾅｶﾉ∞」がこれもまた隠された一面がかいま見れそうです？？

やはり孤高な御方でいらっしゃるんですねｪ｡｡
Fuuuuu〜nです。
ｾﾝｾｲの(*_*)(T_T)なお顔が目に浮かびます。
申し訳ございません。。<(_ _)>

＞Miugattoさん・・・ドラクロワが、この巨匠に対して抱く心情がよく表れていて、とても興味深い作品です。人文主義を基に紐解く絵画の図像として、この「ポーズ」は、最も代表的なものですが、それ故、ドラクロワの思い入れが伺えます。

＞tomatonoteさん・・・美術史は全く門外漢なので、最近、勉強しなくては・・・という思いがあります。普段は、芸術・美術を俯瞰する仕事をしていますが、少し、細部に拘りたいとも思っています。

はじめまして，副長と申します．ご訪問ありがとうございます．
ロマン派と個人主義の関連面白く読ませていただきました．フランス独特の個人主義の初端がここにみられるのですね．
雨にたたられるこの頃，画集を開いてボンヤリ考えるのも，また良いかと感じました．

今日は。ごていねいにありがとうございます。雨の日は、本を読んで、あれこれ考えているうちに時間が経ちます。あれこれ考えているうちに、今日は晴れ間が広がっています。

絵画にはいろいろな約束事があるのですね。このミケランジェロは憂鬱質というより思索中という感じですね。私には仕事に疲れて（仕事が思うようにできない？）ぼーっとしているふうに見えています。

ルネサンス期の人文主義思想は、美術作品に多くの「図像」痕跡を残しました。この「頬杖ポーズ」は、その典型で、到る所に見受けられます。

クイズもされていたのですね。楽しみです。
よろしかったら私のほうのクイズにもどうぞご参加くださいませ。
易し過ぎて物足りないとは思いますが（笑）

クイズというほどのものではありませんが、なかなか興味深い絵であると思います。知らなければ、これがドラクロワの絵だとは思えませんね。

ずいぶん前ですが、ドラクロワのことを記事にしたことがあったことを思い出しましたので、TBさせてくださいね。絵画的なことではなく、主に人物という観点で描いたものですが。

絵画史の事は、殆ど知らないので、勉強させて頂きたいと思います。ありがとうございます。

ドラクロワとボードレールはこんな所でつながっていた。若い頃読んだ詩集を引っ張り出しました。ドラクロワ画集も。シオの虐殺」「サルタンの死」激しい絵画ですね。その後の明るいオレンジ色も大好きです。もうすでに印象派の傾向がその筆致に読み取れるそうですが。

ボードレールは大学院時代の一時期、凝った事があり、とても思い出深い詩人です。フランス語の響きの美しさに目覚めた若い日を思い出します。