全返信表示
ありがとう・さよなら
無題
[ ゆうこ ]
2015/9/18(金) 午後 3:31
ありがとう・さよなら
無題
[ ゆうこ ]
2015/4/21(火) 午後 9:54
ありがとう・さよなら
無題
[ sof***** ]
2015/3/22(日) 午前 2:53
ぽんこ1号さん…。
すみません。初めましてでこうしてコメントを残すのは良いものかわかりませんがお伝えしたいことがあり、書き込みさせて頂きました
ブログちょこっと読ませてもらいまして…そんな中で、気持ちに変化が生まれ始めたんです。
下ばかり見ていても良いことは見つけにくいのかなって。
せめて前の方を向いてないとって…。
私自身、不思議に思うんですがぽんこ1号さんのブログを読ませてもらっていると安心感や優しさを感じて、気持ちが落ち着くんです。
優しさに触れたのも久しぶりなのかもしれないです。
というよりも、私が見えていなかったところもあるのかもしれませんが…。
harunan_n@i.softbank.jp
驚かせていたらすみません。
私がいま抱えている悩みを聞いてもらえたりしませんか?
相談というとかしこまってしまうかもしれませんが、少し聞いてもらえるだけでありがたいです。
もしも迷惑ならばコメント消去してください。
人間ドックと幸せ太り。
無題
[ 高杉 奇作 ]
2014/10/6(月) 午前 2:40
突然のコメント失礼します。
■日本乳癌学会/編の『乳癌検診ガイドライン(検診編 2005)』によりますと、1年以内に視触診検診を受けていない乳ガン患者の死亡リスクと統計的に差はないとしています。因って、「視触診による乳ガン検診は死亡率を減少させない」として日常診療での実践は推奨しないとしています。
■厚生労働省によると「視触診による乳ガン検診は、」「有効性を示す根拠は必ずしも充分ではない」としています。
■触診を必ずしも否定しているのではありませんが、触診の医学的有効性が説明されずに、強く女性が羞恥心を感じる「乳房の触診」が実施されていることに疑問を感じるのは私だけでしょうか?
■但し、エコーを行わず、マンモと触診のみでの検診はブラインドエリア(挟めない部分)がある為、理屈の上では触診が必要となります。しかし、上述したように触診には充分な医学的有効性が認められていないこととそれが説明されず実施されていることにかわりはありません。
■医療法 第1条の4第2項において「医師は、…適切な説明を行い、医療を受ける者の理解を得るよう努めなければならない。」としています。転送歓迎
明日でお別れ。
無題




