＊書籍紹介
勝つための研究から、戦略論・戦術論、指揮・統率論を排除して社会現象として
「戦争」を捉える新しいアプローチの戦争学。
＊目次
第1章 軍事力の歴史を概観する(戦争システムの核心 現代のモデル「紀元前の時代」 ほか)
第2章 戦争はなぜ起こるのか(海洋国家と大陸国家 戦争の原因―国家戦略の衝突 ほか)
第3章 戦争の基礎国力(平時の態勢 都市と城砦 ほか)
第4章 戦争の実行(戦争の決断の主役 宣戦布告 ほか)
終章 総力戦論批判(南北戦争の鬼っ子 無制限潜水艦戦と戦略爆撃 ほか
＊著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)
松村 劭
1934年大阪府生まれ。防衛大学校卒業(2期)。陸上自衛隊陸上幕僚監部情報幕僚、作戦幕僚、
米国陸軍指揮幕僚大学戦術教官、防衛研究所所員、陸上自衛隊西部方面総監部防衛部長などを
歴任後、1985年退職。陸将補。
現在は、米国国防総省指定法人「デュピュイ戦略研究所」東アジア代表。
専門は、戦略・戦術研究、情報分析
この本の面白かったところは、その時代の戦術別に 軍事史を分析しているところだ。
興味深いのは、２０世紀の戦争は、１８世紀のフランス革命・ナポレオン戦争の延長だ、と
言い切っているところである（Ｐ８０）
どういうことかというと、自由と平等を求める人権のために戦争が勃発していると言うのだ。
個人主義の「自由」と全体「主義的な「平等」は、共存するのは難しい。
いずれを重視するかで 「対立を招く」というらしい。
事例を挙げれば 白人の植民地支配からの独立戦争などである。
独立は、戦争なくして得られないのだ。これが、現実なのである。
更に、外交による対話で門戸を解放する歴史の事例は無い そうな。
マキアベリの君主論より〜〜
次の二つのことは絶対に軽視してはならない。
第一は、忍耐と寛容をもってしても人間の敵意は溶解しない。
第二は、報酬や経済支援などの援助を与えても敵対関係が好転することはない」
↑↑
北朝鮮の拉致問題で どれだけの忍耐とどれだけの援助が無駄になってきたか。
嘆かわしいですね・・
以下は、ナオミさんの メモメモφ(´･ω･｀)ﾒﾓﾒﾓ。
長いのでテキトーに読み飛ばしてくださいｍｍ
ｐ５２★近代国家の軍事史区分
●近代戦の始まりの時代（１７世紀）
●欧州軍事優勢の時代（１８世紀前半）
●戦術的機動が支配する時代（１８世紀後半）
●ナポレオンの時代（１９世紀前半）
●職業軍人出現の時代（１９世紀後半）
ｐ７１★現代の軍事史区分
●第一次世界大戦の時代（１９００年〜１９１８年）
●両大戦の谷間の時代１９１８〜１９３９年）
●第二次世界大戦の時代（１９３９年〜１９４５年）
●戦略核兵器による冷戦の時代（１９４５年〜１９８９年）
●冷戦後の時代（１９８９年〜）
ｐ９２★海洋国家と大陸国家
１８０度違う戦略と戦争システムを持ってるだろう
＊生存権の確保
＊資源の利権
＊覇権の保持
＊関係する周辺世界の安定
わ〜お＠＠どうする？竹島・尖閣！！海洋国家日本対やっかいな大陸たち
ｐ１１８★領土をいかに定めるか
今日、領土をいかに定めるか、の法的理論は国連においても存在しない。
西欧列強が、黒人国家や黄人国家に植民し、勝手に領土と宣言した法的根拠を
つくることはできない。最小限の条件が、「国内法にもとづく施政権が及んでいること」になる。
領土を定めるルールがないことは、自動的に「規制事実」がもう一つの条件になる。
日本の知識人の中に、歴史的に自国の領土であったことを証明し、
国際社会と相手国を説得すれば、領土となると考えて人たちがいるが、白昼夢に過ぎない。
したがって、施政権が及んでない状態が長く続くと、領土と見なされなくなる。
〜〜〜中略〜〜〜
日米安保条約第5条の適応範囲は、「日本の施政権が及んでいる範囲」となっていて
竹島は含まれていないのだ。
【感想】
これだけは、確実に言えます！！
軍人や軍事力を軽視する福田クンが 首相の座にいる限り、拉致被害者も戻って来なければ、
竹島・尖閣だって、盗られちまうよね★
引きずり降ろせ〜〜〜。そして、福田クンを 竹島に常駐させよう。
,ｨヾヾヾヾｼiﾐ､
rﾐﾞ｀｀ ミﾐ､
{i ﾐﾐﾐl
iﾞi ,,,ﾉ ､,,-=､ ﾐミﾐ! 竹島？尖閣？
{_i=･}-{_=･｀}￣ﾚｩ:} 相手の嫌がることをするな
l￣,,,,_,ﾞ￣｀ :::ン
|/ _;＿_,､ヽ..::/l
ヽ.~ﾆ~ ' .::::ノ/ }＼＿
_,,.-‐' ｀ー '"::／ / | ￣｀''ｰ-､
r‐''" ./ i＼／ / | / ヽ
/ / | /;;;ヽ､ l ヽ ／ ノ ／}
|
