書籍）戦争論～絶対平和主義批判

私は、戦争についてあれこれ考えるのが好きだ。西部センセの影響だ。
この本は、戦争を論じるにあたって、クライゼヴィッツの「戦争論」・カント「永久平和のために」と
並べて、添えたい本だ。

西部センセが、同じ保守の中でも面白いのは、文章の上手さはもちろんだが、
「誤解を受けるのを恐れず言うと私はある意味で戦争が好きだ」と挑発的に前置きして
論を進めてしまうところです。
彼は、戦争について感じたり考えたりするのが好きなのだ＾＾

★アマゾンの商品説明より↓↓

内容（「BOOK」データベースより）
「平和国家」日本に半世紀ぶりに訪れた[問題としての戦争=湾岸戦争]をテクストに、戦争と平和、正義と邪悪、手段と目的、理性と感情、ルールと反秩序…などについて思想のレベルで考察しつつ、絶対平和主義を唱える現代知識人の空虚なる言説を鋭く批判する注目の最新評論。

内容（「MARC」データベースより）
平和国家日本に半世紀ぶりに訪れた「問題としての戦争=湾岸戦争」をテクストに戦争と平和、正義と邪悪、手段と目的、理性と感情、ルールと反秩序などについて考察しつつ、絶対平和主義を唱える現代知識人の空虚なる言説を鋭く批判する最新評論
　　　　

以下、自分の過去ログからの抜粋す。

ｐ８４抜粋～～～　戦争を歓迎するわけでないが、少なくともそれが起こった以上、避けられない以上戦争によって爆発的な形で示される価値の重要性を見極めなければならない。
戦争は進歩のための絶好のチャンスなのである。～～


とまあ、こんな感じなんですね。
いろいろな戦争論はあるでしょうが、このような違った視点で論じています。
「かけがえのない命」とか「人道的」とかいう言葉は出てきません。
戦争が”ある”状態は言わば自然の規則であり、肯定しているところから論じているのが、
新鮮でかつ現実的でした。
そもそも　暴力を否定しかつ戦争に反対するなら、ガンジーのように無抵抗主義でなければ、
筋は通らないのです。

靖国について言えば、「国家の道徳的責任」とバッサリ。
そして、日本の専守防衛（個別的自衛権）を批判しています。
北朝鮮のテポドン問題もついにブッシュさん、一言おっしゃってくださいましたね。
日本だけでは、解決できないんですよ。

さらに、自由・平等・博愛に代わって「自由･公正・規則」の価値を挙げています。
平等について、疑問を唱えているのは、「国家の品格」の藤原先生もそうでしたね。
私も同感です。
努力や能力に応じて富を分配する世の中の方が、明らかに”生き甲斐”を
感じることができるからです。

私は、彼の狂おしいまでのリアリティさが　たまらなく好きだ♡

「：：：自主防衛：：：」書庫の記事一覧

★☆★ナオミの筆蔵★☆★

：：：自主防衛：：：