＊書籍紹介
強大な軍事力を背景にした隣国の「パワーハラスメント」―考えたくもないが、
やはり考えておかなくてはならない戦争の理論!前米国デュピュイ戦略研究所東アジア代表の提言。
内容（「MARC」データベースより）
軍事力を行使しての外交交渉は今も変わらず存在し、軍事大国は日本を恫喝し圧力を加えることで
自国を有利に導こうとする。他国の国家・軍事戦略を知り、日本国の尊厳と威信を保持するための
基礎知識を満載
＊目次
序章 戦争と平和の間
第1章 国際関係の基本
第2章 二つの戦争学
第3章 戦争学から見た敗戦
第4章 日米戦争(WW2)の戦略的観察
第5章 米国家戦略の特性を探る
第6章 三つの危機迫る
第7章 海洋国家の戦争学
終章 「日本の栄光」を復興しよう
付 一八世紀のプロシャと現代日本の相似性
＊著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)
松村 劭
昭和9年、大阪生まれ。昭和33年、防衛大学校卒業。昭和42年、陸上自衛隊指揮幕僚大学卒業。
昭和43年、陸上幕僚監部国際戦略情報幕僚。昭和48年、第七戦車大隊長。昭和51年、
インド国防参謀大学卒業。
陸上幕僚監部防衛(日米共同作戦計画)幕僚。昭和53年、在ジュネーブ日本国連大使館防衛庁代表。
昭和54年、米国陸軍CAC及び指揮幕僚大学連絡幹部兼戦術教官。
昭和56年、米国陸軍指揮幕僚大学名誉卒業。防衛研究所所員。
昭和57年、陸上自衛隊西部方面総監部防衛部長。
昭和60年、退職(陸将補)し日立製作所入社。
平成6年、退社、執筆活動に入る。前米国デュピュイ戦略研究所東アジア代表
。防衛学会、米国陸軍協会、国際戦略研究所会員
(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
この本は、松村先生の国を憂う気持ちが書かせたのだと思う。
平成１８年１０月に執筆終了している。
北朝鮮が核実験を行った時期である。
「征服とは 文化的に被征服国を染め上げることである」
と言うが、まったくその通りで 敗戦によってアメリカの価値観に染め上げられてしまった日本。
隣国が核武装をしようとしているのに 誰も戦争について真剣に論じることはしない。
国防は１００年の計を主張することは 日本のタブーになっている。
他国が大学に「戦争学部」を設置して4分の３世紀が過ぎようとしているのに
日本の一般大学で 戦争を学べるところは皆無である。
人材が 育たないから 防衛産業の提案書に「将来における戦闘ドクトリンの提案」が
されないそうだ。
これでは、敵国から 日本本土に第一撃を受けても国民を守れないだろう
と 松村先生は 本気で日本を心配なさっているのである。
ｐ７ 序章 戦争と平和の間 より引用
病気が怖いからと言って、祈祷で病気が消えると考える未開人と同じように
戦争が怖いからと言って平和の願望を唱えていれば 戦争が無いと思うなら
その人は未開人である。
病気に勝つなら医学を学ぶことと同じように 真に平和を欲するなら
戦争を学ばなければならない〜 戦争は外交で得られない妥協を戦場で獲得するのだ。
（英国の戦略家リデル・ハート）
すなわち、
戦争と平和を 二元論的に対照に捉えたり 道徳的な観点で論じるのは間違いだ。
あえて言えば、秩序（法）の世界が平和であり、無秩序（腕力）の世界が戦争である。
ｐ１０
国際社会には 国際法は存在するが、国際社会の最高主権者は、国家である。〜中略〜
国際社会は、法の支配する社会ではない。
国際法は、相互関係を調整するだけであって、強制・拘束力・罰則もない。
憲法も及ばない。
国際社会における正義は、「法」によって支えられているのではなく
それぞれの国家における「軍事力」によって支えられているのである
嗚呼、なんと軍人松村先生らしいお言葉★
まさに、 戦争学を学ぶ目的は これだ↓↓
イギリスの サッチャー元首相曰く
政治は法を手段として統治するが 法には力が無い。正義に力を与えよ
なのである。
戦争を考えることは、敵国の脅威に脅えることなく、自国の誇りを守る手段なのである。
|
