日本の核保有に関して。
・どこの核兵器を買うのですか？国際批判の矢面に立つ国は何処ですか？独自開発ならどこの企業が作るのですか？国内批判の矢面に立つ開発企業ってあるのですか？
「買う」のが前提？ 自主開発して世界一核兵器を作りましょう。
国際批判の矢面に立つ国？？？ 日本に核を売ったから？(´∀｀*)
世界で一番信頼のおける国が核を持つことを国際批判する国って
シナ・南北朝鮮・ロシアってとこでしょうかねｗ
独自開発の話なら東海村が「日本国民が核武装を望むなら１年以内
に作って見せます。」と言ってますが？それも知りませんか？
しかも「国内批判の矢面」てｗ
あなたの話は「核武装は日本国民の民意では無い」のが前提ですねｗ
今の世論では核議論をすべきだということが多いのは、
あの偏向番組、「朝まで生テレビ」でさえ認めた結論を出してましたよｗ
・上記で金をかけた上、維持管理施設を何処の都道府県の何処の市町村に作るのですか？基地と核兵器は違う反応があることを考慮してますか？開発または購入と維持管理にいくらかかると考えていますか？
そんな施設がどこにあるかなんてｗ 国家機密を言うわけないでしょｗ
それとあなたは自分の記事の中で、kanazawaさんの記事に書いた
私のコメントで「誰もコスト的に無理だなんて言ってないのですが。」
と書いてましたけど？
コストに問題ないと思ってるのなら、どうして「いくらかかる？」
とかビンボー臭いこと聞くんでしょうかね？(´∀｀*)
・鳩山氏や菅氏などのトンデモ総理を輩出した実績のある日本の政治にボタンを委ねる覚悟があるのですか？
それじゃ、どこの国が立派で、トンデモ大統領・国家元首を輩出した
実績のない核武装国があるなら教えて下さい。(´∀｀*)
他の国の核武装国の指導者はみんな立派な方ばかりなんでしょうか？
核武装反対派の方達って、自虐的ですねｗ
・だいたい核保有で外交上イーブンになるとか真剣に考えているなら、外交というものを良く理解していないでしょ。
日本が外交下手なのは人的要因（戦略ビジョンの無さ）です。何故核兵器保有が国際的な外交力を持つと断言できるのですか？
国連絶対主義者ではありませんが、国連の常任理事国５カ国、どこか
知ってますか？
その５カ国に共通するものは何ですか？
インドもパキスタンも核を持った途端に、アメリカは態度をコロリと変えま
したが？ 強いヤツでも強いヤツと組みたいと思うのは世の常です。
・国際社会の反発は必至ですが、回避する具体的手段は何ですか？
特にアメリカ・中国・ロシア・ＥＵ諸国は間違いなく日本の核保有には反対です。国際的孤立を招く行為自体、大戦前夜と同じ状況を招くのですが、回避策を併記しなければ、ただの独りよがりじゃないんですか？
「国際社会の反発は必至」はあなたの妄想ですねｗ
日本の周辺諸国を取り巻く現状をあなたは知らないのでしょう。
「国際的孤立」もアサヒ新聞をはじめ、サヨク系の大好きな「妄想」です
が、孤立はあり得ません。
世界の２割近いＧＤＰを支配してる、好感度Ｎｏ．１国家、しかも
核被爆国が核武装することに国際批判なんぞあり得ないです。
「大戦前夜」ってｗ （ ＾ω＾） やはりアサヒ新聞に害されてるようです。
「軍靴の音」が聞こえてきましたか？ (*´∀｀*)
・ちなみに日本が核保有国になるには、外交下手な日本が核保有のために外交しなければならないのですが、駄目な外交に頼る自体が本末転倒じゃないのですか？
意味がよく分かりませんｗ
核保有のために外交？？？ なんのことですかｗ
・田母神氏はガス抜きには適材ですが、政治には素人だと理解していますか？
石破よりマシでしょうｗ 岡崎トミコよりはるかにマシでしょう。
福島みずぽよりもず〜〜っとマシでしょう。
仙谷、ルーピー、バカンよりも全然マシでしょう。
桜パパや、ヤワラ、小沢ガールズこそシロウトでしょうｗ
で？ 核武装と田母神氏の政治家転身？と何の関係が？ (´∀｀)
ガス抜きが適材でしたら、シナの白樺から是非ガス抜きをしてもらいたい
のですが？
・核保有論は正しいのですか？
突き詰めて言えば、世界で二発も大都市に核を落とされた日本だけが
核を保有することの正当性を世界で認められる唯一の国家です。
それを否定するのは日本人であれば出来ないはずです。
それが被爆者の真の思いでしょう。
転載元: 
なんでしょうか
2011/3/5(土) 午後 2:57 [ ぬくぬく ]