|
「勝てそうな投資」と「実際に勝つ投資」は違うそうです。
「上がりそうな株」と「上がる株」は違うそうです。
「勝てそうな投資法」と「勝つ投資法」は違うそうです。
株式投資の本ではチャート分析や財務分析など説明はされてますが実際には勝てませんよね。
なぜかというと、株は人が買うものであり、自分だけが知っているようでは買いは入ってきません。
もちろん、他の人より早く見つけた場合は「買って待っている」という状態になります。
僕の株式投資２０年の経験では、株は財務分析やチャート分析より、政治の方針で動く方が圧倒的に多いです。
「都市再生」であるなら関連する建設・不動産会社になり、時の政権が掲げたイベントによるターゲット銘柄が圧倒的に強い動きをします。
何もそういうビッグイベントが無い場合は、手堅いのは個別銘柄イベントとして人気の優待銘柄や高配当銘柄を数ヶ月前から仕込んでおいて待ち伏せする作戦が以外と効果があるような気がします。
ただし、全てに言えるのですがリーマンショックのような特別な相場は別です。
ところで、株って１０人に１人も勝っている人がいないそうです。１０人中０．７人だったかな？
相場環境もありますが、このデータは生涯を通じて最後に笑う人が１０人に０．７人なのかもしれません。
上がる下がるで２分の1の確率のように見えますが、大きな株式投資の「うねり」は２０年、３０年に１回という大暴落が起きており、そして１０年、２０年をかけて前の高値を超えていくイメージです。
世界的に日経平均は特殊でバブルの高値は超えていませんが、これは政府がデフレ放置によって現金の価値を高めて物品の価値を下げてきたからです。
政府が無策だったということです。
しかし、外国ではインフレが経済の歴史ですから株価は基本的に右肩上がりです。
（１００年周期でみたら）
ですが、バブル崩壊から２０年たって遅まきながら日本も金融緩和してインフレ目標も定めたので今後は長い目で２万円、３万円そして史上最高値を更新していくと思われます。
昔の１円が今の１万円の価値だったのと同じで、今の１万円が１０万円の価値くらいになる時代がくるのだと思われます。
話が少し脱線しましたが、なぜ株は２分の1の確率に思えるのだけど勝てないのかというと、『株の永久保有の人以外は１０年に１回、２０年に１回、３０年に１回の暴落前の高い場所で購入しているから』モロに食らうのです。
しかも、悪い事に生き延びる会社なら配当再投資や無配株ならドルコスト平均法で暴落の底を這いつくばっている『おおよそ３年』（歴史的に大暴落の底値を這いつくばっている期間は３０カ月〜４０か月です）を我慢出ずに諦めてしまっています。
株は一見すると２分の１なんですが、生涯にわたっての勝負になるので大暴落がある手前で株を保有している前提条件で株式投資を行っていないと痛恨の大ダメージを食らいます。
もちろん誰にも「いつ」大暴落があるかは知らないですが、最後に勝つ人は知識と戦い方と相場の歴史を鑑みたシュミレーションができています。
だから、バフェットは超優良銘柄をお勧めしています。途中で倒産したら負けますからね。
たまたま運と人（救済者）に恵まれて僕はメッツで大きく勝ってますが、メッツの配当では超優良企業を買ったり、オリンピック直前にはメッツを購入した１５００万円分の価値の株数を残して長優良株にシフトする予定です。
人生の逃げ切りを図ります。
人生の逃走経路を確保します！！
ただ、この理屈は理解していたのですが、人生に１回はメッツみたいな会社で大きなお金をつくる必要があったんです(-"-)
計算ずくの危険な投資でしたが危なかったです(笑)
火遊びは１回にしなくちゃね。
|
全体表示
[ リスト ]
転載元: 
コメント（0）
