|
�后治院‘�本核武装のススメ とりあえず、一番よくまとまっている ネット事典の文章を読み進めながら、理解を深めますヨ。 �ヽ防霑�論問答〜引用「フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』」 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A0%B8%E6%AD%A6%E8%A3%85 目次 1 1945年8月以前の核武装計画 2 冷戦中の核武装論 3 現在の東アジア軍事情勢及び核開発状況 3.1 北朝鮮 3.2 中国 3.3 韓国 3.4 台湾 4 核武装賛成論の主張 4.1 主な核武装論者 4.2 核武装主張の理由 4.2.1 核抑止力の保有 4.2.2 「核の傘」への疑問 4.3 核安全保障論の種類 4.3.1 単独核保有論 4.3.2 米国の核兵器配備要請論 4.3.3 日米共同核保有論 4.4 日本核武装の実現性 4.4.1 経済的技術的問題 4.4.2 内政的問題 4.4.3 外交的問題 5 核武装反対論の主張 6 核兵器を戦力化させる手段 6.1 弾道ミサイル 6.2 爆撃機 6.3 戦略原潜 6.4 巡航ミサイル 6.5 その他 7 核武装を巡る検討と発言の歴史 7.1 日本政府の公式見解 7.2 日本の政治家の非公式発言 7.3 その他の見解 コピペを読みながら、以下のことを 論じていきましょう〜♪ ○ 「核兵器」って何でしょう？ ○ 世界の核の現状を覗いてみよう〜世界、隣国、日本 ○ 現在の日本の非常事態の国防態勢〜いつまでMDに頼れるおつもりか？ ○ アメリカの核の傘の下で考える 〜破れ傘の有効性の限界 〜MDはおもちゃか？ ○ なぜ、核を持たねばならないのか？ 〜「安全保障」という大義名分と「報復手段」を持てる強さ �后治押，澆鵑覆悩遒襦‘�本核武装バーチャルシュミレーション � ｜羚颪粒砲蓮�日本が核武装したら火を噴くと言ってますが、どうしましょう？ 〜そもそも 中国相手に一発の核武装で外交カード（＝恫喝）になりえるか �◆ヽ砲亮鑪爐箸�得なお値段（建設費・維持管理費） 〜MDとの比較も入れちゃおう ��「核一個くださ〜い」から 最低でも何年かかりますか？ �ぁヽ忙楡漾�日本のどこに作るんだ？あ？ �ァ，匹里茲Δ帽駝韻了抻�を得るか？〜ナオミの大衆扇動論 �Α，匹里茲Δ法‘洩噌颯▲瓮螢�の理解を得るか？（え＠＠？そんなの関係ね〜？） ※この章は、皆さんの知識やお考えをお寄せいただくことが多くなるかもしれません。 ファン限定にしますので、好きなことどんどんお寄せください。 いつも すみませんねぇ・・・ |
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
ウニ？
核ですか・・・
核否定派ですが何か？
2008/3/2(日) 午後 10:46 [ ぬくぬく ]
日本の核武装してはいけない理由は無い。
期待の傑作です！
↑何も無いよ、消えろボケ！
2008/3/3(月) 午前 0:06
核が戦争の抑止力になるというのは、幻想であって、イスラム原理主義者なら相手に核があろうが、無かろうが、核攻撃をする可能性がある。だから、核みたいに、百害あって一理無し、無用の長物は、廃棄せねばならない！非核三原則を守り、世界から、核を廃絶しよう！
2008/3/3(月) 午後 5:52
画像ありがとうございます。
でも・・・
ショートかポニーが良かったな〜
文句が多くてすいません。
2008/3/3(月) 午後 9:04 [ ぬくぬく ]
＞○ 現在の日本の非常事態の国防態勢〜いつまでMDに頼れるおつもりか？
＞○ アメリカの核の傘の下で考える
MDと核の傘が役に立たないという正しい認識さえ持てば、自ずと選択肢は日本の自主核武装しかなくなるでしょう。
傑作
2008/3/5(水) 午前 0:40
＞○ 「核兵器」って何でしょう？
私のブログからトラックバックしておきますね。
「核兵器」は、そう簡単に作れるモノではありません。
性根を据えて、原料・技術・技術者・保管管理・核ボタンの管理責任・等などを確実に現実的に考えなくてはなりません。
ハコモノ「憲法改定・軍隊、軍備の保有・徴兵制・思想統制」を作れば何とかなる等の甘い考えでは駄目です。
現在日本が結んでいる原子力に関する国際条約を甘く見るのもいけません。
一番恐いのは、アメリカです。
アメリカは、アメリカの手中にある核兵器を日本に置く事を望んでいますが、日本人が核兵器のボタンを握った核兵器など間違っても認めません。
アメリカは、アメリカの前戦基地としての日本、アメリカ人の盾としての日本人としてしか見ていません。
数多くの米軍基地を国内に持つ日本としては、対アメリカ戦略を腰を据えて手を打たなければ核兵器を持つ事は出来ません。
by 聖羅
2008/3/10(月) 午前 11:47 [ ウラン ]
まず、通常兵器で核抑止は出来ないという事を学ばなければなりません。
核武装を否定して通常兵器で武装するのはＯＫというのは理屈に合わないのです。
核兵器とは大量破壊兵器といわれるとおり、威力が大きいか小さいかの違いしかないのです。
それゆえ大きな抑止力足りえるのです。
小銃は良いが大砲はダメだと言っているのと大差ありません。
2008/5/3(土) 午前 0:19 [ - ]
＞「核兵器」って何でしょう？
威力の大きな爆弾です。
それ以上でも以下でもありません。
威力が大きい故に抑止力も大きいのです。
2008/5/3(土) 午前 0:21 [ - ]
＞○ 世界の核の現状を覗いてみよう〜世界、隣国、日本
世界の現状は紛れも無く核拡散です。
核拡散は止められません。
なぜなら科学は放っておいても伝播していく物だからです。
2008/5/3(土) 午前 0:24 [ - ]
＞○ 現在の日本の非常事態の国防態勢〜いつまでMDに頼れるおつもりか？
ＭＤは配備前から陳腐化していますので、全く頼りになりません。
石破のドアホが拒否的抑止なんて寝言垂れてますが、ＭＤは阻止であって抑止ではないのです。
ＭＤは巡航ミサイルには全く無力です。
利権に集りたいがために「拒否的抑止」なんて造語を作り、これで日本は安心だとでも言うような態度でいるから、民間での核防護に予算を付けられなくなるでしょう。
だって、財務省に「ＭＤあるから大丈夫なんでしょ？」と言われたらどうするのでしょうね。
対核の場合、国は当てにならないので、自分で勉強する他なさそうです。
2008/5/3(土) 午前 0:31 [ - ]
＞○ アメリカの核の傘の下で考える
核の傘はありません。
あれは「ハッタリ」です。
2008/5/3(土) 午前 0:32 [ - ]
＞○ なぜ、核を持たねばならないのか？
我々日本国民の自由と公序良俗を守るためです。
2008/5/3(土) 午前 0:33 [ - ]
＞�� 中国の核は、日本が核武装したら火を噴くと言ってますが、どうしましょう？
誰がそんな与太話を吹きまくっているのでしょう。
核武装したのと核攻撃したのとでは雲泥の差があります。
なにを脅威と見做し、どのように対処するかはその国が判断する事で、外国に干渉される筋合いのものではありません。
大義名分が立たないので、日本が核武装したくらいで核攻撃されることはありえません。
でも万が一核攻撃されたとしましょう。
その場合、日本の核武装に拍車がかかるだけです。
諦めたりする事はありえません。
2008/5/3(土) 午前 0:39 [ - ]
＞核の種類とお得なお値段（建設費・維持管理費）
〜MDとの比較も入れちゃおう
珈琲さんのブログでも述べられているように、潜水艦コミで５兆円くらいでしょう。
ディスカウントしたければ、核ミサイルを中央アルプスの谷間に横穴掘って配備すればもっと安価になるでしょう。
ＭＤは総額幾らになるか解りませんので比較のし様がありません。
ただ、物事の順序から言って、阻止より抑止が先です。
2008/5/3(土) 午前 0:43 [ - ]
＞「核一個くださ〜い」から 最低でも何年かかりますか？
材料と技術とお金は既に揃っていますから、爆弾だけなら半年以内に。
2008/5/3(土) 午後 11:01 [ - ]
＞核施設、日本のどこに作るんだ？あ？
青森県六ヶ所村に既にあります。
爆弾の製造工場は極端な話、何処でも可。
原発よりも核爆弾の方が比較にならないくらい安全だから。
2008/5/3(土) 午後 11:04 [ - ]
＞どのように国民の支持を得るか？〜ナオミの大衆扇動論
政治家が予算をつけてしまえば、あとはどうにでもなります。
2008/5/3(土) 午後 11:07 [ - ]
＞どのように 同盟国アメリカの理解を得るか？（え＠＠？そんなの関係ね〜？）
極端な話、そんなのカンケーねーです。
何を脅威と見做し、どう備えるかは独立国なら自分で判断する事です。
アメリカは日本に核武装しろともするなとも言っていません。
彼らは支那じゃないので、その辺の常識くらいは持っています。
世の中の真実として、組むなら強い奴と、当てになる奴と組みたいと思うはずです。
核を持った強い日本、核も持たず負担にしかならない日本。
貴方がアメリカならどちらと組みたいか、考えるまでもないことですね。
2008/5/3(土) 午後 11:15 [ - ]
日本の核武装は現時点の日本の技術では困難でしょう。
やるとすると時間と金がかかります。防衛のみを考えてもその金で別にやることがあるでしょう。
技術的に難しく、開発しても時間のかかる理由：
核武装技術は核爆弾/運搬/警戒通信から成り立ちますが、
とりあえず、運搬技術について
原潜の弾道ﾐｻｲﾙは核保有国で幅広く使用されていますが、日本の原子力船は廃船になったむつのみ、とても原潜は無理でしょう。サイロ式や車両搭載式は国土が狭く人口密度が高い日本は秘匿性が低く、適さないでしょう。この場合も、それなりの大きさのロケットを穴ぼこの中や、トレーラから発射するという我国前代未聞の技術開発が必要となります。ちなみに、日本は大気圏外からの回収経験は数回、回収したものを拝んだことは未だありません。
2008/9/20(土) 午後 10:26 [ teketeke ]