同じ人です↑↑

民主党。後ろ指差される議員さんがいっぱい所属しています。

キャバクラ経験議員もいます。
不倫議員もいます。
モナちゅーもいます。
成人映画出演女優もいます。
経費を風俗パブに使う議員もいます。
韓国に愛人囲ってる「噂」のソーリ大臣もいます。
いい年して老親から子供手当をもらってた脱税宇宙人もいます。
キャミソール大臣もいました。
過激派火炎瓶嬢もいます。
韓国の日本人大使館に朝鮮人に交じって抗議活動したおかしな議員もいます。

普通なら、国会議員と呼べないような人が
議員になれてしまう。

そして、ファッションショーやったり、あたかもモデルのようにふるまう。
イメージ 3

追及されれば、「うかつだった」と表面で謝罪してみるけど、
性根は、治っていない。

見た目だけ。
中身なし。

だから、議論にならない。

「２番じゃだめなのか？」

とか

「指差すな」

とか　

上げ足ばかり。

じゃあ、「貴方は、どうなんだよ？」と聞き返したい。

格好とうわべを飾り、嘘で塗り固め、カネをばらまく。

議員を[人気商売]と勘違いしてるから、そうすれば　国民をだませて支持を得られると思っている。

いったい　この人たちは、真剣に国のこと考えているのでしょうか？

考えてないからこのような議論しかできないのです。

◆クダ研の反論ガイドライン

http://2nnlove.blog114.fc2.com/blog-entry-3089.html

１：事実に対して仮定を持ち出す
　「ミサイルが何発か飛んできたら考える」

２：ごくまれな反例をとりあげる
　「55歳で月50万円もらえる新しい職業はないかインプットしてみたが、なかなか見つからない」

３：自分に有利な将来像を予想する
　「民主党が政権をとれば株価３倍」

４：主観で決め付ける
　「基地問題はどうにもならない」　「もう沖縄は独立した方がいい」

５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　「党の在り方としても合格点をいただけるところまではやれた」

６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　「小泉首相は発明をされたことがありますか。私はあります」

７：陰謀であると力説する
　「報道がしっかりしていれば国民に理解されるのではないか」

８：知能障害を起こす
　「私が財務省を洗脳しているんだ」

９：自分の見解を述べずに人格批判をする
　「知恵、頭を使ってない。霞が関なんて成績が良かっただけで大ばかだ」

10：ありえない解決策を図る
　「カルロス・ゴーンさんは、いなくなりゃいいんですよ」

11：レッテル貼りをする
　「弱虫太郎に名前を変えろ」

12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　「状況によっては、監視衛星をうちあげることも考えたほうがいい」「天皇は逮捕されるべきだった」

13：勝利宣言をする
　「内容的には「月にすっぽん」というべきものが多い」

14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
　「最近の人はルートも知らないんだよね。いいかい、3.141592…」

15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
　「必要な増税をすれば日本経済がよくなるという認識を国民に共有してもらいたい」

16：ありえない仮定を持ち出す
　「私が管直人でなければ、管直人を追及するだろう」

17：全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する
　「若い方がいいなら０歳児を連れてくればいい」

　　

「恥」もない。

吐く言葉に重さが無い。
都合の悪いことは、密室で決めてしまう。

「気分」で政治をする人たち。

「議員引退する」って、国民を喜ばせておきながら　すぐ撤回できてしまう神経。

★国民が選んだ民主党の正体
http://www.youtube.com/watch?v=xBM8OSCPoFk&feature=related