|
そして、更に追い打ちをかけるように、こんな記事が目に入りました。 〜〜〜〜中略〜〜〜〜 ただし、妻が厚生年金に20年以上加入すると、年額22万7000円の「加給年金」がもらえなくなる （妻が年下の場合）。「年金博士」として知られる社会保険労務士の北村庄吾氏はこう解説する 「年金受給額だけで考えた場合、20年強の勤務では“働き損”になってしまいます。 加給年金とのダブル受給を目指すなら、最大19年11か月で退職するといい。 厚生年金の加入期間は結婚前などのOL勤めの時期を含むので、足し忘れに注意してください」 厚生年金に加入しないパート主婦として働く場合は、年収130万円を超えると 妻は「3号」ではなくなり、国民年金に加入して月1万5020円の保険料支払いが生じる。 これではせっかく働いても、保険料の払い損になりかねない。 「妻の就職」は子育てなどの問題も絡むだけに、銭勘定だけで決められるものではないが、 年金額が爆発的にアップする魅力は捨てがたい。 ※週刊ポスト2012年1月13・20日号 はぁ？「加給年金」ってなんや？調べてみました。 支給の条件は、年金加入者本人の保険加入期間が２０年以上で、なおかつ配偶者と子供が、 以下の条件を満たしていることが必要です。 １． 配偶者が、退職共済年金や障害年金を受け取っていないこと。 ２． 配偶者は６５才未満であること。 ３． 年金加入者と同一の世帯で生計を共にしており、配偶者の年収が850万円未満であること。 ４． 子供が１８才未満、あるいは、２０才未満の１級・２級の障害者のとき。 そんな、アホな、社会保険事務所へ出向き、直々に質問してきたら、 あたしは、旦那ちゃんより年下なので、旦那ちゃんが受給年齢になってから自分の受給年齢までの間、 ２２万７千円だけでなく、もーっと もらえるってことが発覚した！！ ★引用先：６５歳未満の妻がいればもらえる「加給年金」 http://nenkin.news-site.net/otoku/kakyunenkin.html 加給年金額は約２３万円となっています。
また、夫の生年月日によっては特別加算額が加算されます。 特別加算額は下の表の様になっています。 ● 配偶者の加給年金額の特別加算額（平成２０年度） 夫の生年月日 加算額 昭和９年４月２日 〜 昭和１５年４月１日 ３３，６００円 昭和１５年４月２日 〜 昭和１６年４月１日 ６７，３００円 昭和１６年４月２日 〜 昭和１７年４月１日 １０１，６００円 昭和１７年４月２日 〜 昭和１８年４月１日 １３４，６００円 昭和１８年４月２日 〜 １６８，１００円 つ〜ま〜り〜 加給年金額 ＝ ２２万７，９００円 ＋ 特別加算１６８，１００円 ＝ ３９６，０００円 たまたま旦那ちゃんより、年下で 厚生年金加入期間が２０年未満だ、って ことくらいで こんなにも保護されていいものなのか＠＠ 人口減で労働力が減っているというのに、 どうしてこういう複雑で くだらない「壁」を作るんだろう。 いっそのこと、男も女も 夫も妻も、離婚も既婚も関係なく、 個人ベースの年金にした方が、公正ではないか？ 年収５０万円の人も 年収１３０万円の人も 年収３００万円の人も 払っただけ老後の見返りがあれば、頑張り甲斐もあるし、１３０万円の壁を気にしなくてもいい。 それでも 専業主婦でいたい、と思うなら、子供の数に比例して年金額が増減すれば 少子化に歯止めはかかるし、専業主婦の存在価値（地域ボランティアや介護だけでなく）も 高まるというものだ。 おばさんの私は、職場を選べる身分でないが、世の中の多くの主婦が こうしたくだらない「壁」とか「支給条件」で 働かないように誘導されるのは腹ただしい。 子持ち主婦という存在は、一般企業では、再就職のネックでもあるのだから、 だったら、彼女らの「産む性」を社会の人的資源として認め、 年金額に反映させた方が日本のためだ。 【ぼそっと一言】
きっとどんなに頑張っても 年収３００万円以上の事務仕事なんて無理。 １３０万の壁に誘導されてしまうのが、自然な流れ・・・・・・ |
L○会社で働こう
[ リスト ]
★またしても主婦の再就職を躊躇させる年金のしくみです。
３９６千円は、年額です。
夫より年齢が１０歳下であれば、３９６万円が
なーんもしないで もらえるのです。
もしも妻が厚生年金２０年以上加入していたら、この年額は
ビタ１文出ません。 不可解な仕組みです
2012/5/25(金) 午後 9:12
失業保険 貰いながら生活出来てるんじゃなくて？？
雇用保険 払ってたなら 貰えるでしょに。
よーく 考えたから パートに出たら？？
つじつま合わない今日この頃だぞ。(笑)
2012/5/26(土) 午前 0:30
なんか 今度法律を変えて パートも厚生年金って聞いたような気がするな〜〜〜・・・
2012/5/26(土) 午前 0:45 [ 道後 ]
何か可笑しい年金制度ですね・・
傑作
2012/5/26(土) 午前 5:59
10年たってしまいました
★傑作★
2012/5/26(土) 午前 8:14 [ ⌒0⌒)／ ]
＞らんさん
＞雇用保険で 失業給付 って ものを 受けてませんのぉ？
私は 現在受けていないです。
求職中ですが、１年以内に次の職場が見つからない時は、
失業認定してもらい そこで初めて給付の申請をします。
前回の１３０万の壁の記事は、扶養される者に収入の壁があるのは
働く意欲をそぐ要因になって おかしいという意見です。
所得調整のために 年度末に欠勤にしたり、退職する主婦も
実際にいますし。
要するに、１３０万〜１５５万の働き損ゾーンを是正すれば
いいのです。
今回は、主婦の就労意欲や社会復帰を阻む年金制度批判の
記事です。知らないで働いている人は、大損ゾーンに
はまってしまえば、大変悔やまれることでしょう。
＞失業保険 貰いながら生活出来てるんじゃなくて？？
仮に国から生活支援のおカネをもらっていたら、
こういう意見記事を 書いてはいけないのでしょうか？
2012/5/26(土) 午前 9:38
>だったら、彼女らの「産む性」を社会の人的資源として認め・・
まさに、ワタクシはそのとおりだと思っております。
2012/5/26(土) 午後 7:24
所詮人間が作ったものなので、不備は出てくるんですよね。
問題はそれが発覚しても是正しない体制にあるのかと・・・
さて、年金問題は一体誰が責任を取るつもりなのか。
2012/5/26(土) 午後 9:08
働き損…か
生活保護を含めて労働意欲を削ぐ法律はおかしい。国力の衰退です。
元気に働いて、老後は無事楽しく過ごせる。弊害を作るような法律は不要です。
2012/5/27(日) 午前 6:22 [ 若べっとさま ]
就職難です。
応援ポチ
2012/5/27(日) 午前 6:37
いろいろ年金は、矛盾もありますね。
民主党案では、年収１３０万円未満のパート主婦からも、社会保険料徴収「適用拡大」があります。
実質増税と同じ。
もちろん、「生活保護」は、そのまま・・。
傑作
2012/5/27(日) 午後 1:35
６５歳未満の妻がいればもらえる「加給年金」＞
っう事は…
嫁さん若いのを貰うのが勝組っうこと？
加藤茶は丸徳っう事？？？
2012/5/28(月) 午前 9:11 [ テラノ助 ]
年金貰える歳になって仕事した場合に支払う雇用保険料は詐取に等しいモノです、失業保険貰えば年金は貰えません、どちらか好きな方を選べとなります。
2012/5/28(月) 午前 9:16 [ テラノ助 ]
今現在、厚生年金１０年くらい加入しちゃってます…。
なんで年金ってこうもめんどくさい構造しているんでしょうか…。
私が60超える頃にはもう、制度がなくなっていそうですが…
2012/5/28(月) 午後 1:17 [ violet_aaa ]
世の中、矛盾が多くありますよね。
しかも、なんでこんな複雑なんでしょう・・・。
壁が少子化をつくってますね。
ポチ
2012/5/28(月) 午後 7:53
女性の就労は、いろいろ大変ですよね〜。娘には、公務員になってもらうか、起業してもらおう〜。
2012/5/29(火) 午前 8:18
ウチのばあちゃんは、年金が多いので施設費用が割高で、個室を利用したりすると受け取る年金のいっぱいいっぱい持っていかれちゃいます。じいちゃんが亡くなっても遺族年金もナシだよ＞＜
得するライン、損するラインの分かれ目があるんでしょね
ポキッ
2012/5/29(火) 午後 11:32
あ、 こんばんは〜 リコメ読ませて頂きましたよ^^
ちゃんと 気にしてるから(笑^^ あたしも 働く事の意味が
よぉ〜 分からなくなってきてます。 財産を残さなくてもいい
身分だから 余計にそう思ってしまうのかもしれんけど^^;
生活出来る お金があれば必要以上に 働かなくてもいいのか。。。
とかね。 食べたい物や買いたいものが 稼いだお金で買えたらいいかな・・・。 そんくらいだよ^^
2012/5/30(水) 午後 11:02