|
(；ﾞﾟ’ωﾟ’） おでんツンツンもアタマが、アレレな感じの人だったけど、 先日逮捕されたチェンソーお兄さん、結婚してたってのが、まず驚き。 目立ちたいがために人に迷惑かけてもお構いなしってことか。 それが、小銭収入と結びつくなら、どってことないのね、アレレな人は。 【チェーンソー脅迫YouTuber逮捕、収入は7年半で約45万円 ネットは「勝者総取り」、 参入はリスクだらけ】 ◆ネットは先行者利益の世界、勝者が誕生している世界への参入はリスクだらけ インターネットがもたらしたものの一つが「誰でも世界に対して発信できるから、 誰にでも勝てる可能性がある」という説の普及である。原理としてはその通りである。 ただし、とてつもなく重要なのが「先行者利益」というヤツである。 スマホのパズル系アクションゲームしかり、「サンシャイン牧場」をはじめとした 農園系ゲームしかり、一発当たると次々と後発が参入していく。 しかし、3番手以降が勝てる見込みは限りなく少ない。それは個人でも同様である。 YouTuberとお笑い芸人の世界には似たところがあり、我こそはクラスで最も面白い男なり！ という全国の若者が続々と養成所に入り、そこで自分が大して面白くなかったという事実を 突きつけられる。しかしながら、理想の相方さえ見つかれば飛躍できると考えたり、 まだ時代が追い付いていないと考えるなどし、いつしか月のバイト代12万円、 お笑いで得たギャラ1万円といった30歳無名芸人になっていたりする。 もちろん芸人のトップクラスともなれば、月収5000万円になったりもするわけで、 そうしたトップクラスを見るとついつい「自分でも」と思ってしまう。公務員や会社員など、 安定職業を選ばず、ややギャンブラー的人生を選ぶと考えた場合、2つの考え方からどちらに 足を踏み出すかが重要になる。 【1】とんでもなく稼ぐ人間がいる業種に参入し、自分もそうなれることを目指す 【2】まだ参加者があまりいない上に、大きく稼げるかはわからない業種にとりあえず参入する . ◆宝くじ大好き女性が宝くじをやめた理由 私はあまり人に助言はしないが、もしも子供がいた場合は【2】を目指せ、と言うことだろう。 YouTuberはもう競争が激し過ぎる。もはや参入しても勝てる勝負をするのは難しい。 これは宝くじにも同じことが言える。2016年の年末ジャンボは、1等7億円が25本、1億5000万円の前後賞が50本。2等が1500万円なだけに、1億円以上は75本ということになる。 そして発行枚数は5億枚。1億円以上が当たる確率は0.000015％である。 かつて宝くじが趣味だったという女性がある時宝くじをやめた理由を語った。 「昔、宝くじを印刷している場面を見に行ったんですよ。すると、ダーーーッと一斉に 刷られた宝くじがとんでもない枚数出てきて、この時私『あっ、こりゃ当たるワケない』と 思いました。毎回3000円分買っていたのですが、その年から『買ったつもり』で3000円の 寿司のセットを食べることにしています」 彼女は宝くじのことを【1】だと認識し、「勝てない勝負からはさっさと降りる」という判断を したのである。というわけなので【1】のようなものに参入する場合はあくまでも趣味と割り切り、 人生を賭けるほどのものにしないのが吉である。 【2】については、いわば「ブルーオーシャン」だが、私自身もネット業界で色々考えてはいるのだが、実は腹案がいくつかある。それについてここでは言及しないが、皆さんも【2】がどこにあるのか、 ネットの分野で色々考えてみてはいかがだろうか。もしかしたらそれが金の鉱脈に化け、 いつしか先行者利益でThe Winner Takes It Allになるかもしれない。 そして冒頭のチェーンソー男だが、彼の発想は「巨大な裸のお腹を見せてチェーンソーを 動かせばアクセスが稼げる」といったところにあるのだろう。 これを高度なクリエイティビティというか、勘違いかといった評価はしないものの、 これまでの実績を見ると動画配信の才能と運には欠けている。7年6ヶ月もの間大儲けすることなく 続けられた忍耐力と継続性には称賛の声を送りたいが、「目立ちたい」という気持ちから逮捕にまで 至ってしまったのは、【1】における一部勝者のキラキラした存在が影響した部分は否めないかも しれない。あんまり人を羨むような人生は送りたくないものですね。 文／中川淳一郎（ネットニュース編集者） 楽して稼げるってことは ありません☆ 【ぼそっと一言】 うちの息子もユーチューバーには、なってもらいたくないわ。 こういうのも すごく困る。ユーチューバーと根っこは同じ
↓↓大衆の注目を浴びたい可哀想な若者・・・・・・ |
L■人間としてどうよ？〜ND
[ リスト ]
じゃ〜 ピコタローさんは…
ヤレ・ヤレ
2017/1/13(金) 午前 8:14
YouTubeは、子供に害のあるものを制限する機能ではなく、誰にでも役に立つ（勉強になるというか）ものしか見れない設定があってほしいですね。
ただ、おもろいだけのものは見れなくていい。
2017/1/13(金) 午後 8:26