捨て犬を救う街◎渡辺真子

表紙の可愛い子犬は保健所に持ち込まれた犬です。
本の中にもたくさんの処分されたであろう犬猫の写真が出てきます。

多くの犬猫等のペットが「殺処分」という形で命を奪われています。
日本の年間の処分数は５０−６５万匹という恐ろしく大きな数字です。
しかも安楽死ではありません。
ガス室で酸素を減らして二酸化炭素を増やしていきます。（窒息死です）
遺体は処分場で償却され遺骨灰は捨てられます。
これら殺されるペットの約７割以上は飼主が保健所に持ち込みます。
（ペットショップからも売れ残った犬猫が持ち込まれます、、、後は野良犬等）

飼主が保健所へ持ち込む理由は其々ですが多いのは、
新しい犬（猫）を買うから
引っ越すから
妻が妊娠したから、、、とか元飼主の勝手な理由です。
生まれたばかりの子犬をビニール袋に入れて「処分して」と来る飼主（人間）もいるそうです。
去勢や不妊手術してあげてください。
（生まれた子犬も全部育てれば不妊の必要ありませんが）

現在ペットブームの裏で多くのペットが命を飼主により奪われています。
本来が人間より遥かに寿命の短い生き物達です。
どうか心ある飼主の皆さんペットを保健所に連れて行かないで下さい。

以前、徳島で崖っぷち犬（野良犬）が有名になり、飼いたいという人が多数名乗りを
あげましたが徳島県でも年間数千匹も「殺処分」されています。
この本には県別の処分数も掲載されていました。

著者は多くの見捨てられたペットを救うべく考え行動（運動）します。
「捨て犬を救う街」は残念ながら日本ではありません。
著者はサンフランシスコや欧米の「ペットを救う街」や「施設」を訪ね歩きます。
そして日本人のペットの棄犬や棄猫の多さとその無策を嘆きます。
日本人への対応の鈍感さに怒りも表し、その対策も講じてはいます。
私は著者の意見考えに一部同意できない箇所もありました。
私を思考の迷路に紛れ込ませた本でした。

でも一番大切な事は飼主の責任でペットを飼い抜くことなのです。

この現実は、私がブチキレル三つのうちの一つなんです。
モノ言わぬ動物に人間の勝手な気分で、抱っこしたかと思ったら
ポイっと捨てる行為、畜生とはそういう者の事を言うのでは
ないでしょうか。安易な「欲しい」を満足させるにも、無機物なら
イザ知らず、生き物は最後まで世話し看取る覚悟がいる筈です。

ポキッ

神無月さん、子供は犬を捨てようとも考えませんから大人の飼主や
ペット店の経営者が悪いのでしょう。
ペットに薄情な人は周りの家族や他人にも薄情でいられるのかなと
ツイツイ考えてしまいます。 ポキありがとうございます。

私も動物大好きで飼いたいと思うひとりですが、住宅事情でそれはもうあきらめています。
だからこそ、こういった大人の人々の対応に憤りを感じますね。虐待するビデオまで撮り、それをサイトにアップするひどい輩もいます・・・。人間の事情で生き物が被害を被るのは、人間の傲慢ですね。
しかし、動物のこのような姿と同じくらい、人間の子供における虐待なども非常に遺憾に思います。
同じところで、論ずることではないですが・・・。話が脱線してすみません。

keiyuさんおはようございます。
ストレスなのか気が廻らないのか自分が親から受けた仕打ちの
輪廻なのか確かに虐待する人も増えてるようですね。
私もマンションで飼えない取り決めでペット飼っていませんが時々廻りの棟からワンちゃんの雄叫びが聞こえます。（笑）

人の命も犬の命も重さは一緒な気がします。
こういった行為は現在の社会を映し出しているように思えてなりません。

輝さんの仰るとおりだと思います。
昔は心無い子が野良犬に小石投げたりするのを観た記憶が
ありますが、今は大人が自身の手を汚さないとはいえそこにある「命」を棄てに行くわけですからね。

[JABBA]

犬は道具とも思いますが、持ち主は責任を免れません。
接し方は人それぞれと思いますが、初めて接した気持ちを忘れないで頂きたいですね。
日本人は犬との付き合いは下手だと思いますが、これはいかんですね。
徳島の彼は今も元気です。

jabbaさん、徳島のワンちゃんはかなりの経験値か危険予知能力を備えているのでしょうか。
ドイツ人は犬の飼い方躾が良くてレストランに子供はお断わりでも犬は入店ＯＫとかあるらしいですね。
私も犬にも子供にも子育て躾は下手だったと反省しております。
でも馬鹿（それなり）に育っても其々に可愛いものですけどね。

人になつく犬に対しては、人間以上に情が湧きます。
保健所に地下室がありました。
どこが、保健なんでしょうかと・・・

参謀さんは私も「忠」という文字を連想すれば先ず犬（イメージは柴犬）が浮かびます。
大きな保健所の地下はたいがいガス室などの埋葬設備があるようですね。

ウチの猫も産まれて1ヶ月くらいの状態で捨てられていたのを拾ってきました。どんな人が捨てたのでしょうねえ・・・。我が家がもっと広ければもっと拾ってくるのですが・・・。テレビで保健所の様子を見た事がありますが、全自動で殺すんですよね。もう可哀想で可哀想で・・・。

ＳＡＣさんの飼われている猫は貴賓があり買えば高そうな気がします。
私も昔三毛猫飼ってました。
犬と違い主人（飼主）と独自の距離を置く猫のスタンスも大好きです。
その三毛猫はネズミを捕ったりいたぶったりしてました。

左近将監さんなら会田雄次さんはご存じでしょう。彼が日本人をかばう論みたいな物を展開した時のロジックが、「日本人は家畜を飼うことができない」みたいなのを上げてたような。犬もブタも猫もお手伝いさんも捕虜も妙に家族みたいな扱いをするから、バターン死の行進みたいな愚行にも至ったと・・・

こういうペットの話も、根はそこにあるような気がします。あまり読みたい感じの本ではないので、多分手には取らないと思いますが。

なーんか妙に「一部同意できない箇所」が想像つきます。全然間違ってるかも。でも、想像するのが楽しいので文章にはしないのだ♪

おまつさん、会田さんのアーロン捕虜収容所とか日本人の忘れ物は読みました。収容所は自身の捕虜生活から感じた日本と欧米の比較でしたね。 記憶にあるのは会田さんら捕虜兵が英人女性将校の宿舎を掃除しているとその英女性は宿舎の中を全裸で歩き回っている。会田さんらは「誘ってるのかな？」「日本人を馬鹿にしてるのかな？」と思い女性をなるべく見ないように作業しちると男の英人将校が宿舎に行ってきます。すると全裸の女性はキャーと咄嗟にタオルか何かで胸を隠したんだそうで、、、。会田さん自身の分析（解説）よれば当時の英人からみた日本人捕虜は犬猫同様全裸を見られても恥かしくない
「生き物」だったようです。 一部に同意できない、、、は一言で言えば「熱過ぎる」というか過激といいますか税金いくら投入しても、、、となります。 私が棄てた犬を金かけて立派に育てるよりもいかに飼い主に棄てさせないかかが大事と思いました。

そうそう、そのあたりの感覚です。別に差別主義ってワケでもないのでしょうが、人間と動物を切り分けて扱う感覚。それがシッカリしてる分、動物を動物として扱うワザには、日本人より長けているのではなんて論旨の展開もあったかなと。どの著作に書かれてたは失念しました。

と、動物愛護の方々は、ちょっと熱が入りすぎる部分があるようです。私なんかからするとペットを飼うってこと自体禁止にして、公共の施設で学術研究用の飼育のみに限定すれば、サラッと解決しそうな気がするんですけどね。。。

ま、どっちが過激でしょう。うふふふ。

おまつさん、欧米人はインドやアフリカを支配し犬や家畜の扱いも長けてますが植民地の人間支配（操作）も日本人は数段優れていたのでしょかね。 日本は台湾以外ではどちらかというと支配した国から何年経っても嫌われていますものね。
脱線しますが犬猫ペットも殺されるのは可愛そうですが、どうせ税金投入なら、やはり苦しい状況におかれた人間を救う手立てを講じて欲しいものですね。
日本人（人間）より鯨が可愛い知能的と捕鯨船に危険物投げ込む人達も存在するようですが。