|
南京攻略戦の発端は蒋介石軍による第二次上海事変と呼ばれる動員奇襲（事実上の日中開戦）である。 それ以前の盧溝橋事件は現地で停戦となっているし、大山中尉が射殺された大山事件や日本人が 保安隊に虐殺された通州事件等もあるが当時中国大陸では年間300件規模でシナ人や朝鮮人により テロが行なわれておりテロの被害者の多くは大陸や半島在住の日本人であった。 ブログ界では第一次上海事件、第二次上海事件、第一次南京事件、第二次南京事件が ごちゃごちゃで咀嚼、吸収もできずに誰かの受売りを垂流してる方もいる。 それも必ず日中のどちかかが１００％悪いとかコミンテルンだとか書いてる方には 申し訳ないが読む時間が無駄に思えてしまう。 日中開戦の発端は偶発的（謀略説？）に起こったとされる従来の盧溝橋事件発端説 ではなく蒋介石軍が先に動員・包囲・奇襲・侵略している上海事変が発端ではなかろうか。 蒋介石軍の上海攻撃＝シナ事変のはじまり・・・と考えた方が現在の私達日本人には は理解しやすいように思う。 先ず蒋介石軍は上海租界を攻撃し日本人を含む租界の外国人を殺戮し上海の富を奪い、英米人等の 居住区も襲い空襲し、日本の大軍を上海に吸引しようと企画した。 日本軍が本土から救援部隊を送ると上海市街地から引き揚げたふりをし、予め市郊外に準備構築 していた塹壕やトーチカ（チャイニーズゼークトライン）に日本軍を誘い込み防御側の利点を 生かして日本兵を消耗させる、つまり第一次世界大戦での西部戦線でみられた塹壕戦の再現で 攻撃してくる日本軍の一方的な死体の山を築あげ出血を強要する作戦であった。 事実ドイツからも将軍クラスの軍人を多数招き戦略立案や指揮もドイツ派遣軍人に任せていた。 蒋介石軍の装備も満洲事変当時より強力なドイツやチェコ製の優れた兵器が多く、機関銃や手榴弾、 迫撃砲等は量質共に日本軍の装備品よりも優れていた。 つまり蒋介石は先制動員、ドイツ式の優れた武器、ドイツ参謀による兵力運用で長年負け続けけて きた日本への復讐心に燃えて全面戦争を仕掛けてきたのである。 バカなサヨクがそれでも日本はシナを侵略していたとか騒ぐが、日本では大津事件で ロシア皇太子を暗殺しようとした某テロ巡査を英雄視するような者はいないが中韓では 日本人にテロ行為を行なった安重根等をを今でも救国の英雄と持て囃す。 場所が何処だとかここは日本ではなくシナだからといってテロルを行い 「全て日本の侵略が悪い」という論法は間違いではなかろうか。 話が飛躍するが例えば今仮に沖縄の沖縄独立を図る沖縄県民が沖縄内の米軍基地や自衛隊基地で 爆弾を投げ入れ殺傷事件を冒しても「沖縄に対する米軍や日帝の侵略に対する徹底抗戦」を宣伝 したところで私達日本人も多くの沖縄県民も「良くやってくれた！」とテロ実行者の行いを 前向きに賛美や正当化するであろうか？ １９３７年８月７日、蒋介石軍は突如、上海市租界を攻撃開始、上海租界を護る部隊は日本海軍 陸戦隊（軽装備で約４千人）しかおらず大苦戦となり、日本から陸軍３個師団（５万人） の上海救援軍の派遣が検討されるが満州事変での立役者である石原莞爾陸軍参謀本部作戦部長は 聞えはいいが「不拡大方針＝局所解決」を唱え何故か大陸派兵には反対した。 後世、石原作戦部長の「不拡大」を称える声も一部にあるが、石原は、対ソ連戦の準備研究や 満州国の発展繁栄に重点を置いていた為にその障害となる日中全面戦争に反対したとされている。 ３０個師団５０万人以上を大動員しドイツ軍人顧問団に指揮される蒋介石軍と数個師団の日本軍が 正面から戦っても勝つ自信も対処的な作戦立案能力も石原にはなく上海租界に住む日本人を含む 住民と海軍陸戦隊をいわば見殺しにしてもよいとの情けない考えが石原の見解でもあった。 現在の外務省のような自己保身に終始し国民や現地租界の人、陸戦隊の苦境は無視しようと したのである。 当時の上海租界住民を護ろうとはしなかった石原莞爾と現在の北朝鮮拉致被害者救出を忘れたふりする 外務省や政治家は同じ（不拡大主義＝平和主義者）ようなにダブってて見えてしまう。 新聞マスコミに煽られ国内世論は上海租界の住民と陸戦隊を救えとの大合唱となり９月には 石原作戦部長は失脚、左遷となる。 石原莞爾の善玉伝説は戦後も根強くアンチ東条英機でもある良識派軍人として何度かブーム になるが彼は前任者が密かに企画した満洲事変計画を自分の立案と自慢し、実行に移し 軍人なのに宗教に没頭し様々な予言を行い自身をも神格化させ、国家社会主義に憧れ 満洲でのその社会実験を行い、満洲での成功後は日本の満州化（国家社会主義→役人天国） を目論み、２．２６事件でも皇道派、統制派の間を日和見した。 （まるで２０世紀少年における「ともだち」のような人物である。） この第二次上海事変でも租界住民を守ろうとせず、師匠筋でもあるドイツ軍人に指揮された 蒋介石の大軍に上海を先制包囲されるや闘志を失い邦人を含む租界住民や陸戦隊をさっさと 見捨てようとさえした。 戦後も東京裁判では満州事変を追及されると「上司の指示に従っただけ」と漫談調に偽証する。 戦後の日本人は「石原莞爾＝善玉」伝説に騙されてはいけないように思う。 ８月１８日、英仏米が日中両軍の戦闘中止を要求するも日中両国は互いに拒否、以後事実上の 日中間の全面戦争に移行するのである。 何故日中戦争で双方が宣戦布告しなかったかがポイントだが、当時の日本としては先に奇襲 してきた蒋介石軍の無法ぶりを国際世界に訴えかけ日本側から宣戦布告する好機であったが 石原の不拡大方針や日本海軍の輸入事情によりシナ事変という名の特異な全面戦争となり、 当初は国際協調社会の中で中国における国連派遣軍的な性格を帯びていた日本軍がシナ事変 の進行に伴い、いつのまにやら弱い者苛めをする日本軍との国際評価となり米英軸から距離 を置きはじめ三国同盟締結、太平洋戦争へと向かうのである。 多頭化、多省化、果ては多局化した日本は陸軍、海軍、外務省が各々省内も統一できない バラバラな独自外交まで行うが方針が都度ブレまくり蒋介石婦人一人の八方美人外交に 翻弄され第二次世界大戦の悪役として参戦し絶頂から転落する。 尚、蒋介石もしたたかでドイツには何も告げず３日後の８月２１日には「中ソ不可侵条約」を 調印し不足していた戦闘機、爆撃機をパイロットごとソ連から譲り受け日本に対抗してくる。 上海市での日本海軍陸戦隊の防戦と８月２２日杭州湾に上陸し租界地区に住む市民の救援解放に に成功した日本軍は１０月１０日より上海市郊外の蒋介石軍の塹壕陣地への攻撃にうつる。 苦戦ではあったものの第一次世界大戦での欧州塹壕戦を研究していた日本軍は新戦法、 分隊毎に敵の弱い部分を各分隊が攻撃する「浸透戦術」で各地点で塹壕を抜き突破に成功する。 （この浸透戦術は米軍には通用しなかった。） 鉄壁と自負した陣地を抜かれて慌てた蒋介石軍は大混乱に陥り首都南京めがけて敗走に転じる。 ドイツ軍事顧問ファンケルハウゼンは蒋介石に南京籠城を諦めるよう進言するがプライドを 気にする蒋介石は聞き入れず首都南京の死守にこだわった。 日本軍も補給が弱く戦力的に強大ではなかったが制空権を確保していたので敵の動きがよくわかり 勢いにも乗り優位に追撃し敗残兵の捕虜はあまり取らずに一挙に蒋介石軍との勝負をつけるべく 上海から３００キロも奥地の南京市をめざした。 この追撃戦で日本軍は敗走する中国軍に中国人が発音しにくい合言葉を発し 返答がなく無言でいると躊躇なく射殺した。(これは戦闘である。） このあたりから現地佐官クラスの参謀が敵の首都である南京攻略で名を上げ出世に結び付けようと 考え、大本営の統制指揮には服さずに首都南京の占領が実現可能であると大本営に 上申するようになる。 大本営側も現地参謀らに対し厳しい統制をせず戦果の拡大もあり、調子にのり功名を求めて 当初は上海支の租界救援を終えた支那派遣軍を当初とは全く予定になかった敵首都南京市の 攻略を本気で考えるようになるのである。 １１月２２日 中支那方面軍は南京攻略の必要性を正式に上申、多くのやりとりや熟慮の後、 １２月１日大本営は中支那方面軍へ南京攻略を命令をくだす。 １９３７年１１月にいりドイツ大使クラウトマンによる日中和平工作が舞台裏で行なわれるが 戦勝に酔った日本側は徐々に要求項目を吊上げていき最終的には交渉は打切りとなる。 １１月１６日 国民政府（蒋介石軍）は南京より重慶に遷都を宣言した。 大陸派遣軍に応酬された大半の日本兵こそ憐れである。 満州事変当時より格段にドイツ式に鍛えられ強化した敵に包囲された上海市租界救援の為大陸に 敵前上陸し上海市解放の後は塹壕戦の浸透・突破を行い敵を蹴散らしたかと思いきや遥か ３００キロも内陸の敵首都の攻略に加われと命令されしかも進撃途中海岸部から内陸にすすめば 海岸から前線への補給物資も行き渡らず前線では当然足りなくなる。 上海から南京にいたる行軍途上にて中国民間人からの物資略奪ははじまっていたのである。 日本軍の参謀等は思いつきで「敵国首都攻略」は可能と思いついたがそれに対応すべき補給や 首都攻略後に当然発生するであろう捕虜の武装解除語の管理、収容、給与等は全く考慮されては いなかったのである。 日本軍兵士の多くがプロ軍人や作戦参謀のために酷使されてはかなわんと軍規や道徳感が 低下したのも事実であろう。 もし私達自身が当時の日本人兵士として想像し追体験してみてはどうだろう。 貴方は上海市の救援という大義のために召集をかけられ日本を発ち、杭州湾に 敵前上陸し第一次世界大戦より進化改良した塹壕やトーチカを粉砕し多くの戦友が亡くなり 救援後、日本に帰れると思いきや、追撃戦を行ないつつ激戦補給もろくに無いのに ３００キロ奥地の敵国首都を攻略せよという壮大な命令を受けた場合どう考えたであろうか。 お国のために喜んで進撃しようと考えるだろうか？、 プロ軍人の出世、栄誉のために犠牲にされてたまるかと思うだろうか？ 日中全面戦争に突入し死ぬまで日本に帰れないと悲観するであろうか？ 腹いせに中国人達を殴ったりするだろうか？ それとも中国人女性を強姦した後殺そうと考えるだろうか？ 私は多くの日本人兵士は軍規を可能な限り守り山賊匪賊のような集団ではないものの 長期化した戦争と補給の続かない状態が続くと軍規は弛緩し部隊内に博徒や元犯罪者 等がいると部隊員に悪行が伝染したことも事実のようである。 （私が読んできた戦記本の感想になるが規律正しい日本軍も戦闘が長期したり食料が 無くなると軍の規律は保たれなくなるようである、、、これは兵士各人に責任が あるというより補給や休養を与えない軍上層部や高級指揮官にも責任があるように思えてくる。） 又、追撃戦の途中では便意兵による反撃や捕虜を武装解除しても明日は便意兵となって後続の 日本部隊を襲う事が肌感覚で共有されれば「殺処分」も行なわれたと考えるのが普通である。 そのような悪条件の中でも命令を受けた日本軍は不眠不休で戦闘と進撃をくりかえし と１２月４日、南京市郊外まで到達し南京包囲戦、攻略に移行していくのである。 ６話 南京攻略戦と死者 へ続く
|
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
リードがいいと、コメントが悠々、流れます。
自滅暴走の侵略戦争が、東条英機・梅津美治郎や石原莞爾で象徴されると、未だに現れない‘戦略’にスポットライトが当たり、議論は前向きを保ちます。
‘外需’にオンブしてダッコ、米がー３％に踏みとどまり断トツの政治を見せたのに、‘傷は世界一浅い’と豪語したナカガワさんはー１３％の現実をＧ２０で思い知らされ、隠し報道の中で泥酔したアゲクに溺れ死んだ現状も、言論が際立たなければ、自滅暴走の二の舞へ、向かわせます。
グズグズ有頂天に逆上せている隙に、ヒラリー・クリントンさん、アジアを一周し、米中の協調を宣言、ＥＵもロシアも崩れた足元に茫然自失する最中ですから、大平洋から双頭の鷲を、舞い上がらせました。→
2009/2/22(日) 午前 9:07 [ georgeyuma ]
→買い手の意志を固めた中国をパートナーに、米国は威信を懸けてドル紙幣とドル国債を印刷します。浮遊するままの世界の富裕資産は、再び米国資本に寄り集まり、金融大騒擾の米・犯罪者がリスト化され訴追戦略が具体化を進めるでしょう。
底なしを実需ギャップ２０％と書く無気力な報道、緊張を欠き、‘アッソー’太郎さんの愚足探しに夢中です。‘底なし’の無惨をカカえ、保護貿易ハンターイといったって、狼少年にもなりません。ニッポンコッカの無知は、それほどに酷い……。
立ち読みに止まらせるニッポン文士さんの書籍、二番・三番煎じを出し抜き、呑めば吐かせるような‘出し殻’ばかりです。金融大騒擾の論は、絵本のように単純明解、フクザツは犯罪者の追放と再犯を阻止する立法化の中、だれも手を出せない火中の栗拾い、オバマ大統領は腰を退きません。→
2009/2/22(日) 午前 9:08 [ georgeyuma ]
→
侵略戦争を‘やらせ’にしたり、ドルの大戦場で達成した大戦果を理論化せず、‘４０００兆円インフレ自爆デフレ’で犯罪者を無罪放免した‘やり得’に隠れ、中国の大平洋進出を‘無条件’で許したその敗残には、巨大なその影を、ドッペルゲンガーで追おうと意を固めました。ドッペルゲンガーは、筑豊や夕張のそれをイメージすれば最上の像になろうかと、考えます。コメントをどうぞ……丈司ユマ
2009/2/22(日) 午前 9:09 [ georgeyuma ]
梅津美治郎は凄い記憶力の持主らしいですが家族の事を考えてか全く手記は残してないようですね。
経済には疎いもので本質はわかりませんが、経済学者や、経済学部をでて資産家に成った人はいないとも聞きますから実態のわからない学問なのかもしれません。
予算あるところ利権があり、利権あるところ天下り先ありが官の経済学かもしれません。
昨日技術系の方が書いた「国債を刷れ！」という本を予約しました。
国家の借金が問題ではないという論法のようで読んでみたくなりました。
筑豊は日の出や昼間の青空より赤い夕暮れが似合います。
2009/2/22(日) 午後 7:05
底抜けのデフレで銀行の融資能力が低下した、だから貸し剥しや貸し渋りを無くすために、公的資金の注入が欠かせない。デフレで需要が減退した、だから国債を大量に印刷し、国債を買わせて集めた‘円’通貨でデフレ経済を刺戟、デフレ脱却の弾みをつける。
この双つは、‘ム責任’に囃されます。時々書いたように、公的資金の注入後、中小企業への融資‘増’はなく、融資減となっても、それは知らん顔。国債を大量に印刷しても、売れなければ売れ残りをボーッと眺めるだけだから、それなら‘政府’紙幣を印刷、日銀紙幣と政府紙幣をじゃぶじゃぶに増やせば、需要を刺戟して不景気の脱却を早くできると宣伝します。デフレをインフレで脱出する考え方ですが、消費の拡大に向かわず、窮状を囃し本の売上増が狙われます。
こんな世迷い言とともに、日本では外需頼みの外需増を、祈って待ち、公共事業の前倒しが画策されます。向こう２年外需増は、期待されません。
誰も責任を取らない、日本がム能をくり返す最大の原因です。米国は銀行の国有化に進み、‘経営責任’が洗われます。経営の失敗でことを退かず、‘責任’が追求されます。→
2009/3/1(日) 午前 2:41 [ georgeyuma ]
→たび重なる公的資金の注入でシティの株は、４０％が米政府の所有に移り、ゆっくりと‘責任の追及’へ向かいます。
‘凄い記憶力’が‘凄い責任感’に代われば、日本の近代化が始まります。ニッポン文士さんは‘責任の追及’ができないため、嘘書きに手を染めます……丈司ユマ
2009/3/1(日) 午前 2:42 [ georgeyuma ]
奇襲による真珠湾攻撃や９１１テロ事件でも平時から戦時の瞬間にまで職責の責任を問う米国と片や戦争に負けても意味不明な１億総懺悔や「繰り返しません過ちは、、」なる主語無文章であいまいに決着されるのが某国です。
緊急ＩＭＦ拠出１０兆円でも国内が僅か２兆円の定額給付金で右往左往しています。
産業界は新技術の開発で新需要を喚起する商品をいずれ作りだすと思いますがそれに後ろ向きというかそれに伴う現状肯定からの
変化を好まないのも官僚界だと思います。
2009/3/2(月) 午前 8:27
南京大虐殺の悲劇は、今でも深刻な影を落とします。ニッポン・コームいんの行動や所業が情報化されず、コクみんは、情報ギャップに泣かされます。真偽なんて構わない……、ムカシ風には‘自暴自棄’の袋小路に追い詰められますが、今も変わらず、自暴自棄のヒステリーが沸きあがります。ネットの‘祭り’と呼ばれ、雪ダルマ式にコメントや書き込みが増える状況を見ると、ヒステリーにそっくりであるのが分かり、熱しやすく冷めやすいパッションは、南京大虐殺の悲劇後もそっくり引き継いでいる感に迫られます。
データなし、責任なし、感情だけがメディアを通して煽られ、コクみんを騒がせます。つまり真相にも真実にも、興味を持たない‘飛んで火にいる’虫のようです。→
2009/3/15(日) 午後 5:22 [ georgeyuma ]
→
活力は申し分なく、技術習得も申し分なく、しかし政治や社会の責任構造となると、カラッキしですから、焦点を合わせるのに苦労します。‘アッソー’太郎さんの‘たいした日本’が突ジョ売れたのは、ヒステリーそのものと言えます。いつも‘飛びつくもの’に飢えていて、‘飛びつく’機会を心待ちにしている、そんな熱気が伝わります。マル暗キで責め立てられた、その後遺症のように感じさせます。評論家以上の評論をスラスラ書く評論を、ブログに発見しました。パッションを抜け出し、自己主張を論じるようになれば、これからも中国に引け目を負わされません……丈司ユマ
2009/3/15(日) 午後 5:24 [ georgeyuma ]
私は左の方も右の方もどちらか一方の善悪論で片付けようとする
姿勢が好きになれません。
勉強家庭で自陣に都合の悪い説を知りえても「敵方を利する」との
陣営指導者の私物命令を気にしてか都合の悪い事は「公表」しません。
日本は過去も未来の善善善でも悪悪悪のどちらでも行き着く先は集団
ヒステリーでしょうか。
日本は近代に突入してからあるときは成功しあるときは挫折失敗を
繰り返し誤らせました。
今後大きな失敗を繰り返さない為にも臭い物を嗅いでみようと思います。
2009/3/16(月) 午前 8:44
動かないジ民トーの小頭政治を、寡頭政治と柄谷行人さんがいい出せば、ニッポンの総理の命令を受けるより、米大統領の命令を受ける方を選ぶと、独特のジコ完結性を主張していた宮台真司さんが、突ジョ天皇制に向かう、自由主義からの逆行を宣言、決意は良いか悪いかより、選ぶことこそが大事と、‘一過性’の狂気は、本意の理解すら拒むありさまです。意味不明を覆い隠す、嘘にはじまり嘘で終わる、ニッポンの一兵卒のジ画ジ賛、直情を強めるのも、ヒステリックを真似るのも、嘘はまことにカンタン……丈司ユマ
2009/3/31(火) 午後 11:15 [ georgeyuma ]
日本人の歴史を振り返ると「誇るべき点」と「恥じるべき点」があろうかと考えます。
私は「恥じるべき点」を重視しているつもりです。
歴史を編纂改竄できる立場の役人が自分等の犯した間違いを
後世に伝えようという気概が無く間違いの拡大コピー量産が続きます。
「公人が公的な約束を破ったら恥じよ」という欧米選良の責任感を明治日本はコピーしようとしたのですが、徐々に学習者本人が忘れたふりをして戦争に臨み、戦後も無責任で通した日本的選良の無責任さが
際立ちました。
戦時中蒋介石は日本の戦争を指導しているのは首相でなく「少佐や中佐だ！」結論づけましたが、現在の米中共に日本を指導しているのは
麻生さんではないと考えているでしょう。
2009/4/1(水) 午前 8:51
はじめまして。少しご教授いただきたいのですが、
>上海租界に住む日本人を含む住民と海軍陸戦隊をいわば見殺しにしてもよいとの情けない考えが石原の見解でもあった。
>第二次上海事変でも租界住民を守ろうとせず、師匠筋でもあるドイツ軍人に指揮された蒋介石の大軍に上海を先制包囲されるや闘志を失い邦人を含む租界住民や陸戦隊をさっさと見捨てようとさえした。
これらは、具体的に石原のどの言動をさしてそう書かれているのか、教えていただけませんでしょうか？
2011/4/29(金) 午前 2:12 [ F4F ]
F4Fさん
古い駄文記事にどうも。
興味があれば福田和也の「地ひらく」と
佐高信「石原莞爾 その虚飾」の評価が
対極の両書を読んでいただけたらと思います。
カンジさんは最終的にソ連、米国と最終戦争を
しようと考えました。
まともに戦うと日本人の死者が増えますから満州国を
作り中国とも時間をかけて仲良くし日本が米ソと最終戦争
を行うときは満州、中国にも日本側として戦ってもらい
日本人の変わりに死んでもらう考えでした。
2011/4/29(金) 午前 9:16
しかし石原の部下というか後輩らが第二第三の満州国を
造り中国を削り取ろうとしますので中国も本気で華北を
陽動作戦を行いで上海で国際租界を攻撃しました。
莞爾さんは中国との戦争を考えてなかったので「不拡大派」
ですが上海租界や陸戦隊を護る為日本は莞爾さんを左遷しました。
アノ場合増派するしかなかったと思いますが、逆上陸した日本軍が
勢い余って南京を占領したことは叉別の話だと思います。
2011/4/29(金) 午前 9:22
ご返信、どうもありがとうございました。しかし、依然疑問が残りますので引き続き質問させてください。
>上海租界や陸戦隊を護る為日本は莞爾さんを左遷しました。
とのことですが、このあたりの経緯を日付で確認しておくと、
・上海で戦闘が始まったのが昭和１２年８月１３日
・参謀本部において、居留民保護のための上海派遣軍(二個師団)派兵を決定したのが８月１５日
・参謀本部において、陸軍兵力(三個師団)の増強が決定されたのが９月６日
・そして、参謀本部からの石原の転出が発令されたのが９月２８日です。
つまり、居留民保護のための派兵・増兵には石原が関わっており、実はどちらにも同意しています(居留民保護のための上海派遣軍(二個師団)派兵については、石原は作戦部長として決裁しています)。陸軍の派兵には極力反対しながらも、居留民や陸戦隊を見捨てることまではしていません。
2011/4/29(金) 午後 5:26 [ F4F ]
それなのに、
>上海租界に住む日本人を含む住民と海軍陸戦隊をいわば見殺しにしてもよいとの情けない考えが石原の見解でもあった。
>第二次上海事変でも租界住民を守ろうとせず、師匠筋でもあるドイツ軍人に指揮された蒋介石の大軍に上海を先制包囲されるや闘志を失い邦人を含む租界住民や陸戦隊をさっさと見捨てようとさえした。
ということが言えるのでしょうか？繰り返しになりますが、これらは具体的に石原のどの言動をさしてそう書かれているのか、教えていただけませんでしょうか？
2011/4/29(金) 午後 5:27 [ F4F ]
貴方が年表まで繰り出すほどの研究者なら？なぜ言動を知りたい理由なり私の記事が荒唐無稽なら反論（持論）なり列挙していただけませんか。
「中国と戦うな。中国と手を結べ。そして対米戦争に備えろ。」
って多くの書で莞爾さん言ってませんなかね。
莞爾さんは消耗戦が嫌いで数個師団の投入でけりをがつかないと
上海からの撤退もありとの考えですが、参謀本部の部下も内閣も
上海決戦主義で天皇陛下も対中戦争中なのに対ソ戦に怯えて
上海に小出しにした莞爾さんに駄目だししたんです。
今後は御自分のブログのｕｒｌなりｙａｈｏｏｉｄなり公開
していただけませんかね。
皆様最初は低姿勢ですが最後が罵詈雑言の嵐かスルーばかりですからね。 ｙａｈｏｏｉｄブログ開設しなうても無料登録できますよ。
2011/4/29(金) 午後 8:06
何かお気に障ったようで、私の書き方が悪かったのかも知れません。申し訳ありません。
まず、質問させていただいた理由については、
>上海租界に住む日本人を含む住民と海軍陸戦隊をいわば見殺しにしてもよいとの情けない考えが石原の見解でもあった。
といった記述を読んで、史実とはやや異なるような気がしたため、具体的に石原のどの言動をさしてそう書かれているのか、ただ純粋に疑問に感じたからです。管理人様に教えを請うつもりで書き込ませていただいております。
無論、石原が居留民や陸戦隊を見捨てようとしたというのは根拠があっての記述だと拝察いたします。それさえ教えていただければ、お礼を申し上げて直ちに辞去いたします。どうぞよろしくお願いします。
2011/4/30(土) 午前 0:28 [ F4F ]
お返事をいただけないようで残念です。わかりました。根拠は無いのだと判断します。ありがとうございました。失礼します。
2011/5/2(月) 午前 0:37 [ F4F ]