|
【３９話】 本当に強かった日本陸軍の将兵��からの続きです。 日本の場合戦争で死んだ軍人兵士の多くが「名誉の戦死」とされているが 亡くなられた英霊の２４０万柱のうち先ず４７万人が海軍人である。 すると残りの約１９３万人が陸軍の戦死者となるのだが、中国大陸で４５万人程が 戦死しており、かなり大まかであるがこの数字を引くと米英壕蘭ソと対峙し戦った 日本軍の太平洋戦域の戦死者は非常に大まかであるものの約１４８万人前後と考える。 約１４８万人の戦死者の中の３分の２以上とされる約１１０万人が、誠に残念ながら餓死、 病死、水没に伴う溺死等の「戦闘外での戦死」とみなすこととする。 （陸海軍を合計すると餓死病死溺死者は１４０万人以上？） 比島での日本軍戦死者５２万人の約８割が餓死病死、ニューギニア戦でも戦死者１６万人 のうち８割が餓死や病死であった。 つまり純粋に米英壕蘭軍と「戦場＝戦闘」で合いまみえ戦って散華された 将兵は３８万人〜４０万人前後と考える事とし、ここではわかりやすい数字で 日本陸軍死者４０万人としてすすめたい。 尚、米軍との戦闘では日本軍は昭和１６年に制定された「戦陣訓」の広まりなどで 近代国家軍としては降伏ができない変った軍隊となった為に、大規模な玉砕や全滅が 多かったので沖縄戦までは１戦闘で千名を超えるような捕虜や大量投降はほとんど発生していない。 先に米軍の戦死者を約９万人としたが日本海軍も空中攻撃、特攻隊や海戦で米軍を殺傷 しているので約２万の米兵を帝国海軍が倒したとし、陸軍は大まか米軍を７万人戦死させたと考えたい。 この時点でキルレシオは４０万人対７万人＝日本人５．７人の死に対して米人１人の戦闘死亡となる。 尚、太平洋戦域での負傷者のみの合計は日本軍約７万人、米軍約２３万人と逆転している。 米軍の抗生物質の開発や後方支援体制が十分でなければ米軍の負傷者２３万人から戦死者に 数字が流れていただろう。 しかし日本軍は米国以外にも、中、英、壕、加、蘭、ソ等の国家とも全力で戦った。 次に米国以外の参戦国の日本軍との戦いによる各国の戦死者（捕虜後の死者は除く）はおおよそであるが 対英国戦での英国軍人死者（印度兵含む） ６０.０００人 （英国公刊戦史死傷者２３万人から推算） 対豪州戦での豪州軍死者 １７５００人 （豪軍の欧州戦での戦死者は僅かに約８千人） 対蘭印戦での蘭軍死者 １０００人以上？不明（蘭印平定戦での日本軍戦死８３０名） 対ソ連戦でのソ連軍死者 １００００人強（昭和２０年８月の日本軍戦死者８万人？） 対仏戦での仏軍戦死者 （昭和２０年仏印での明号作戦）どちらも１０００人以上？ 合計 ９０.０００人+α 米軍戦死者約７万人と米軍以外の連合国の戦死者約９万人と仮定すると 中国を除く連合国側（主に白人国家）の戦死者は約１６万人。 日本軍の戦死者４０万人に対ソ連戦の死者８万人？を加算すると キルレシオは日本軍４８万人、連合国合計１６万人で３人対１人となる。 補給に苦しみ実利のある同盟国もなく、重火器も少なく、ほぼ小銃・機銃のみ で戦い、戦争後半は制空権、制海権もろくな補給も無いなか、キルレシオ３対１まで 持ち込んだ日本陸軍将兵の大敢闘ぶりはある意味奇跡ですらある。 日本軍の装備、補給、上級者の作戦能力の低さを逆さまに連合国兵士側に充てこんだとしたら ここまでの全力敢闘は全く期待できないであろう。 これに中国戦線を加えるとキルレシオ３人対１人は大きく逆転する。 日本軍の中国戦線の８年間での戦死者４５万人と中国が過去に発表した一番少ない数字と思われる 中国軍人戦死者数１３８万人（私は中国軍人死者はもっと多いと思う）を其々、加算すると 日本陸軍死者９３万人に対し連合国軍の合計１５４万人となりキルレシオは１人対１．７人と 大逆転する。 ここで実は中国軍は弱過ぎたのではないかとの疑問も湧くが私には、中国軍がそれ程に 弱かった軍隊とも思えない。 シナ事変当時はドイツ人将官に指揮され装備も日本軍より威力で勝るモーゼル銃、 チェコ機銃（後に日本軍が九六式軽機に参考）、迫撃砲、大型手榴弾等を装備し 戦車こそ少なかったものの常に日本軍と互角以上戦える武器と大兵力を保持し 米独ソから武器弾薬兵器の補給も受けていた。 中国軍は大戦後半は米式装備に切り替え制空権も米中優位となりビルマ北部にも 進出、日本軍守備隊を数で圧倒した。 朝鮮戦争でも中国軍（解放軍）は戦車無しの人海戦術で二度も米軍を圧倒、南下（敗退）させて マッカーサー将軍は陸戦指揮に自信を喪失し中国本土への原爆投下を進言し解任される。 その後も米軍も戦車も少ない中国軍を力押しできず休戦とするのがやっとであった。 つまり日本陸軍は米軍以上に大陸や半島で中国軍の大軍から共産ゲリラ軍迄を相手に巧妙に戦えた 軍隊であった。 終戦後、米軍の高官は何故日本軍がかくも中国軍に対し常に優位に戦えたかを不思議がり岡村大将や 多くのシナ通軍人の多くに聞き込みをしている。 話が飛んだが、皮肉ではなく日本陸軍は味方の補給が無くても士気がそれほど 下がらずに、敵と戦えた世界でも稀な軍隊であった。 近代戦では補給力（後方支援体制）が勝利を決める大きな要素となるが日本の参謀も 日本兵が補給無でも案外と戦えるので気楽に孤島に兵士を配置したり敵軍に糧を求める インパール作戦のような賭けを行なう事ができた点もあるかもしれない。 インパール戦は負けは負けであるものの最深部のコヒマから山脈を越えて重機や、歩兵砲まで 人力で運んで作戦発起地点まで半分以上が戻れたというがが当時の日本の軍隊は超人揃い としか私には思えない。 米国の国力と比較すると石油の生産量で７４０倍、爆弾の製造量では１６０倍、 弾薬製造量１００倍、鐵鋼生産量２０倍、船舶量１０倍、航空機生産量５倍（米は大型機多し） の米国と３年８ヶ月戦った事実を戦力二乗の法則で見るとどうなるだろうか。 戦力二乗の法則通りであれば仮に２の力を持つ国と1の力を物国が正面から 戦えば２の力を持つ方は２＊２＝４で １の方は１＊１＝１のままだから４倍程度 の戦力差（損害差）になってしまう。 日本軍と米軍の戦力は兵士の質、補給の有無、兵器の優劣で差があり纏める事は困難なものの 仮に米軍を日本軍の１０倍（本当は１０倍以上？）と見積もると兵力比＝損害費で １００倍（１０倍の二乗）とななるが冒頭の餓死者病死者を含む最悪のキルレシオでも ２６対１である。 戦死者のみのキルレシオなら米軍戦で日本兵５．７人＝米兵一人となり何れも数値理論の １００倍の４分の１前後で大善戦している。 大陸では昭和１９年に軍票買付と徴発で食料が賄えそうな中国大陸で ６０万人を大動員して史上最大の一号作戦まで敢行し中国軍主力を敗走せしめ 日本本土を狙うＢ２９の飛行場潰しまで行なうのである。 もちろん皮肉で書いているわけではない。 普段は偉そうに威張っても最終的に困ると現場まかせとなる大本営参謀と異なり多くの 日本軍指揮官や召集された兵は義務を果たす為に大真面目に苦闘しつつ大敢闘したのである。 全員が飢えや病気でフラフラとなりながらもガダルカナルから１万２千人が撤退できた裏には 海軍駆逐艦の貢献ばかりが賞賛されるが撤退の主役は陸軍で撤退の為に最後に上陸した 矢野大隊７５０名と通信電話隊１５０名の大奮戦である。 撤退までの一ヶ月間にわたりガダルカナル島の米軍との全ての前線まで進出し、 全員疲労困憊で餓死寸前の前任部隊と入れ替わり一ヶ月間前線を崩す事無く持久できたから こそ全員が病人や死人に近いとされた将兵１万２千人が撤退できたのである。 （この矢野大隊の遅滞戦では支給された九七式狙撃銃と２．５倍眼鏡が有効であったらしい。） 尚、隊長の矢野桂二少佐はガ島以外でも二度も撤退戦を成功に導いた戦の名人でもあるのだが 軍中央から人事で冷遇され終戦時もソロモン諸島に残地させられたいた点からして日本軍の 人事はまともに機能していなかったとも思えてくる。 硫黄島や沖縄での奮戦ばかりが島嶼戦での日本側の活躍として名高いが１９４４年 それ以前のビアク島では葛目大佐率いる守備隊は１万１千名戦死するが米軍５００名戦死、 ２４００名を負傷（他に７０００名が病気）させ、ぺリリュー島では中川大佐が硫黄島よりも 半年も早く水際防御から内陸防御に切替えて１万名の戦死と引換に兵力４倍の米軍に 戦死１８００名負傷８０００名の損害を与え、ぺリリュー島からも近いアンガウル島では僅か １３００名の日本軍守備隊が玉砕はしたものの兵力２０倍強の１個師団の米軍を１ヶ月強も 拘置し戦死２６０名、負傷２３００名の信じられない損害を与えた。 何処の国の軍隊でも苦しい局面に立てば指揮官は「わが隊は降参や、撤退はしない！」叫び鼓舞し 死守命令を出すこともある。 しかし闘志の塊のような米海兵隊でも開戦当初のウェーク島では上陸した日本軍に全員降伏し、 フィリピンでも日本軍に包囲され糧食、弾薬が無くなると投降した。 その点日本軍は官僚軍人らが創った馬鹿げた「戦陣訓」のせいもあるのだがが降伏投降を禁じられ 文字通り「最後の一兵」まで死を賭け明らかに敵わない敵とも全力で戦った。 私が驚く点は殆んどの将兵は本来なら江戸時代で言えば戦闘ではへたれな百姓・町人出身であった。 百姓・町人は藩や国がどうなろうと関係なく維新の江戸開城でも江戸市民は高見の見物で武士が戦う戦 （いくさ）に参戦する義侠心も持ち合わせなかった。 しかし僅か維新から８０年、日本国民は世界一勤勉であり続け、働き、納税し、徴兵の 義務責任を果たし、太平洋戦争では国の為に自身の只ひとつしかない命までも国や銃後の国家、後に続く 国民の為に捧げたのである。 英国には貴い者は戦争がはじまると真先に従軍し職責を果たす「ノーブレス・オブリジュ」という概念があり 平時では日本も洋行帰りや丸暗記秀才官僚が軍人官僚面して西洋の香気ある「ノーブレス・オブリジュ」を 軽々と口にし気取ったが戦争がはじまると死ぬ気の無い者（参謀や高官）が将兵に戦っていただき （死の強要）遂にはは死んでいただく作戦用兵を行なってしまった。 日本版「ノーブレス・オブリジュ」は小利口で高貴なふりをするエリート官僚にはは根付かず 当時の平均的な国民（庶民）に根付いた事が日本軍の強さであったと思えてくるのである。 東条英機らが作った愚かな「戦陣訓」により「死をもじさない軍隊の精神をつくったところ」が ある意味、戦前において評価もされ戦後は主として批判されるのであるが前線の将兵（召集された国民兵） に余りにも多くの軍と「果実」とそれに半比例しつつ同義語の「自己犠牲」を求めすぎたようにも思えてくるのである。 最前線の日本軍がかくも強かったのは参謀本部や高級軍人の作戦立案力や後方支援体制ではなく 前線将兵各自が発揮した「現場力」本物の「責任感」であることはまちがいないが 日本軍の将兵だけが世界戦史にも類を見ない「人間の限界を遥かに超えた戦い」を強要され、 それに応えた事実は後世の日本人は忘れてはならないと感じる。 「人間の限界を遥かに超えた戦い」を終えて生き抜いて焼け野原だらけの祖国に身一つで 帰り着いた多くの日本軍将兵は武器を棄て、農具、工具、算盤に持ち替え僅か１０年で 戦前以上の国土の再建と経済復興を成し遂げたのである。 [[img(t
|
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
まさに、「事件は現場で起きているんだ！」ですね。（すみません）
� ↓�読破させていただきました。
分かりやすかです。
2009/8/23(日) 午後 9:11 [ タカ ]
キタさん お読みいただきありがとうございます。
この国の伝統か上から目線で指導するエライさん達ですが
イザという時は現場の人の「現場力」になるんですね。
日本でなくよその国なら「革命」が何度もおこるでしょうね。
2009/8/24(月) 午前 8:20
いつもいろいろ勉強させてもらっています。対ソ連戦でのソ連軍死者1万人以上の出典はどこからでしょうか。興味があります。
2009/8/26(水) 午後 9:11 [ たけし ]
takeshihayateさん おはようございます。
何か図書館でかりた本で読んだような曖昧な記憶
なんで少し時間をください。
ｗｉｋには8219名と記載がありますがノモンハンにしてもソ連側の自軍の損害は信用できずもっと大きな死者数かも知れません。
2009/8/27(木) 午前 8:19
あえてネガティブなことを書かせていただきます。
上記の数字は私には正直なところかなり違和感がありますが、もし本当だとして以下の2つがあげられるでしょう。
１）戦場がジャングルや山岳地帯であり、戦車や重砲、航空機の威力が比較的弱まった。
もし独ソ戦のような大平原での戦闘となったら満州のように戦果比はずっと悪くなるはずです。まして日本軍の兵器はその頃独ソに比べると遥かに劣っていたM4シャーマンに全く勝ち目がありませんでしたから。
２）いやな話ですが、日本軍には内務班というもう一つの掟があったから。同様なものは全世界の軍隊にあると思いますが、日本軍の内務班こそ、強い兵隊(絶対服従)を作る根源だったことは疑いはありません。ここでは軍の階級とは別の真の階級組織、階級よりメンコ(兵役年数)の数がものを言うが、すべてに勝る原理でした。つまり上級兵の言うことは神の声であり、それがどんな不合理で理不尽であったも逆らうことは許されなかったのです。
2010/6/19(土) 午前 0:41 [ roc*438*9 ]
続く(右でも左でもなく陸軍の兵士について最も正しい見方をされる伊藤桂一さんの著書にも多数出てきます)最前線においても古兵の身の回りの世話までさせられたそうですし、中国での桂林攻撃(1945年）において、初年ゴはみんな死んでしまったという記事も見られます。
だから死ぬまで戦う以外になかったわけです。この事実は忘れてはならないと思います。
おそらく他国だったら島嶼地方に孤立し、敵に何の損害を与えることなく餓死者を続出させた各軍は降伏していたでしょう。ですが、降伏してもしなくても連合軍にはいささかの痛痒も与えなかったのは、亡くなった方たちには本当に申し訳ない話ですが、紛れもない事実です。
2010/6/19(土) 午前 0:43 [ roc*438*9 ]
日本軍の太平洋での戦いで緒戦に比較し後半戦の苦戦は比べようもない惨憺たるものがありますが苦戦の原因は補給の弱さと制海空権なき島嶼戦だったからでしょう。
米軍は朝鮮戦争では何度か中共軍に破れてますが、この時米軍は
日本陸軍が中国大陸では無敗だったか不思議におもったそうですよ。（ソ連軍にたいしてではありません）
私も伊藤桂一氏の本は何冊か読みました。
氏自身「内務班内の暴力」ある意味戦闘では簡単に死なずに役立つ場合があったとか部分肯定していたような記憶があります。
2010/6/19(土) 午後 0:54
おそらく大陸での大会戦ならそんなに負けなかったでしょう。特に機甲部隊が無力化する都市や山岳部では強力に防戦したはずです。
試算どおり本土決戦なら50万は殺していたはずです。その後の山岳戦が多かった朝鮮戦争では引き分け、ジャングルでのベトナムではアメリカは敗退してますが、その萌芽は硫黄島や沖縄戦に垣間見られます。
実は今もし日独枢軸が実現したら、通常戦では決してアメリカは勝てないことを良く知っているのです。日本は米の20分の一のGNPで4年近くも戦ったのですから。たとえばｗｗ２中の最強米部隊が収容所から来た日系人部隊であったことでもそれはわかります。
だから日独の現在の米軍基地はまさに占領軍なのです。その英米覇権もグレートゲームを逆進させるように終わりつつありますが。
2012/3/2(金) 午前 0:03 [ iro*an*hong* ]
仰せのとおり日本軍は陸続きで近くに鉄道があれば
かなり強い軍隊だったと思います。
島嶼戦ではどんな日本の精鋭部隊を守備に投入しても
食料弾薬がなくなればおしまいです。
ガ島戦でも飛行場攻撃を除く戦線では撤退まで
頑張ってますし、負け戦ですがレイテの第1師団など
峠に布陣して善戦してますよね。
2012/3/3(土) 午前 8:11
責任感を悪用されたんです
2013/6/1(土) 午前 5:52 [ iro*an*hong* ]
現在、石原とか橋本とか旗振り役が元気付いていますが、旧軍の亡霊を見るようです。総理官邸には陸軍の舞台の幽霊が出るとかで安倍総理も入廷をこばんでいるとか。
これら旭日の栄光派ともいえる右翼（あえて保守とは言いません）には曽野綾子とかこばやしよしのり等のイデオローグの妄言を主張の根拠としてしていますが、この手のやからより貴方やこのサイトの閲覧者諸氏の軍事的知識や歴史認識のほうがはるかに深いことはいうまでもありません。
彼らを見ていると第2次上海事変に派遣された吉川栄治等の腰抜け旗振り視察団を思い浮かべます。
2013/6/8(土) 午後 4:11 [ iro*an*hong* ]
この手のやからは文屋にかぎらず、前線5キロ以内には近寄らず、（辻とかの例外もいましたが）戦線崩壊時には例外なく真先に遁走します。
彼らは自分の軍事的な価値は安全な地域で保全されなければならない等、中央官僚的な自己正当化をしますが、それは戦時に限らずリストラ等に見られるノブリスオブリージェのない日本版エリートの常態です。
2013/6/8(土) 午後 6:07 [ iro*an*hong* ]
ようは日本の軍事的なあるいは経済的強みは指揮するものではなく下の戦争などぜんぜん望んでいない正直まじめで我慢強い農民や中下層庶民による。
外国の軍事専門家が指摘するようにまさに「一流の下士官兵と最低の将官」が軍国日本の興亡の結果だったのだが、それは戦後の経済的大攻勢を行った現在の日本の末路をも予言するものであると確信している。
2013/6/8(土) 午後 6:32 [ iro*an*hong* ]
記事拝見しました。
日本軍の戦死者は、餓死病死事故死あらゆる死亡者・行方不明者を挙げてるので
比較するのであれば、連合軍も同じ基準で比較すべきでしょう。
あとどこから数字を引っ張ってきたのかはわかりませんがかなり、数字が違うようです
米軍太平洋戦域での戦死107,903名 戦傷171,898名 戦闘以外の死亡48,380名 合計328,181名
また戦域外で陸軍だけも39,898名の死者が出てます
英・印軍他英連邦軍（除オーストラリア軍） 戦死傷者227,131名
オーストラリア軍 戦死26,601名 戦傷15,488名 戦闘外死亡6,041名 同負傷149,489名
オランダ軍 戦死14,800名負傷者不明
英米豪蘭印軍の死者323,118名
（英印軍の戦死率を米軍と同じ35％と仮定）
死傷者807,629名
と大量の人的損失を出しています。
2015/3/18(水) 午前 10:18 [ tih*1s*k* ]
日本軍を叩くキルレシオ厨は、日本の戦没者の計上基準
（昭和12年以降、軍務に就いてて死亡もしくは行方不明になった人数を全員計上）
と米軍の計上基準
（太平洋戦域内で単純に戦闘のみで死亡した人数）
が全く違うということを知らないのでしょうね
ブログ主様のご理解は間違えてないと思います。
2015/3/18(水) 午前 10:19 [ tih*1s*k* ]
tih*1s*k*さん
大昔の記事にコメントたくさん
どうもです。
昔は戦争も興味がありましたが
最近は全然興味が湧かずコメントを
返すのも苦手ですし、仕事も多忙で
ブログは日常生活中心となってます。
できればそっとしておいて貰えますか。
tih*1s*k*さんほど知識があれば他人の
ブログのコメンターはもったいないですよ。
自分のブログに書かれる事を希望しますよ。
2015/3/22(日) 午後 11:16