|
昨日は７４年前に戦前最大規模の叛乱が起こった2・26事件の発生した日でした。 昨日アップしようと思いつきで書き始めましたが今日となってしまいました。 私が勉強不足のまま書き込んでますので一部の方には不快感を与そうです。 ネトウヨや◆鹿右翼の方はどうか読まずにスルーください。 日本の陸軍は明治時代は長州閥の維新時の志士であった大村益次郎→山県有朋→の ラインで陸軍を独裁的に仕切りました。 注目すべきは山縣の判断で徹底的に江戸時代に殿様であった各藩の諸侯の子孫の軍隊への 入隊を牽制し出世させないように目を光らせてました。 もちろん薩長に楯突いた東北諸藩出身者は冷遇される中、明治10年におこった「西南の役」で 薩摩が敗れると薩摩藩出身の軍人は山縣に媚び残った海軍を薩摩閥のものといたしました。 山縣の陸軍独裁については色々と弊害が傳えられますが軍をコントロールしていた点と 過激なエコ贔屓人事は行わずに其々の分野の能力者を配下に結集し陸軍を一枚岩に見せていた 点や中国進出に対しても慎重であった点は評価できるのではないでしょうか。 大正１１年にに移り山縣が没すると長藩閥による陸軍支配は終わりに近づきます。 その後は上原勇一、田中義一とワンポイントリリーフで陸軍の支配者が替りますが 荒木貞夫の代になると荒木貞夫の仲間閥（皇道派のはじまり）だけを持ち上げての 派閥人事に、受験秀才化しつつあった多くの比較的若い軍人達は怒りを隠さない ようになります。 又、大正10年、第一次世界大戦後に、欧州に派遣されていた陸士16期の秀才同期トリオ 岡村寧次、永田鉄山（統制派の首領）、小畑敏四郎（皇道派の首領）らが 南ドイツの温泉保養地バーデン・バーデンで来たるべき戦争に向けて �／融�刷新 派閥解消、 ��軍制改革、 �９餡帆軻旭�体制に向けて謀議を行ったとされています。 � 銑△蝋佑┐襪戮�点があったとしても若手の少佐が３人（後に東條英機も参加）で 自分ら秀才軍人（実質公務員）に都合の良い国家改造を企てるとは恐れ入りますが 薩長閥？の派閥解消と言いながら自分ら秀才３人が集まれば新たな派閥になる事は 考えようとはしなかったのでしょうか。 彼らは第一次世界大戦（主に欧州）を調べてみて日本が日露戦争に使用した砲弾の半年分を 僅かに１〜２日で生産しつつ発射（消費）した仏独の国力には及びもしない現状 を克服するために��の国家も軍人に都合のよいように改造する必要性を覚ったのでしょう。 それで永田鉄山らは革新官僚にも接近し「満州帝国」で壮大な「統制経済＝日本的社会主義」 を行いその成果？を日本国内にも持ち込もうと考えますが昭和１０年代になると欧米の列強国に 更に引離されて、日本の国力が見劣りしてきます。 これらとは別に革命トルコの駐在武官として帰国した橋本欣五郎は日本のケマル・パシャ を夢見て生涯を「自分かってな革命人生」に費やし昭和５年中佐の時に桜会を結成します。 桜会は橋本より偉い大佐や高齢軍人は入会させず常に自分が親分気取りでした。 余談ですがこの辺り某名球会を創りあげ自分より高齢な川上哲治氏等を入れなかった 金田会長に似てなくもありません。 橋本中佐の場合機密資金を蓄えていたので若い軍人がタダ酒を飲めるとの事で１００人以上が 結集しますがキナ臭くなると多くの軍人は桜会から遠ざかったようですが、橋本中佐や側近の 長少佐らは革命に大真面目で実際に軍事政権をめざし昭和６年に３月事件と１０月事件を 起こし（いずれも未遂）検束されますが関係者は僅かな処分で済んでいます。 陸軍主流となる統制派も汚れた革命を行おうとする桜会を側面支援していたようです。 昭和10年代にいると現役の軍人は古い政治家や元軍人ＯＢ政治家、古い財閥の旧体制のままでは 「国家総力戦」が難しく日本は次の列強との戦争に勝てないと考えます。 そこで日本の国家改造（高度国防国家）を行おうと考えます。 皇道派は暴力で天皇の側近の抹殺を図り、天皇と国民中心、財閥の私有財産没収を意図した 実質、社会主義国家を考えます。 天皇中心と言いつつ２２６事変後、昭和天皇の弟秩父宮雍仁親王が弘前連隊から東京入り し皇道派叛乱軍の指導者と担ぎ上げられますがこれで天皇に忠誠であったのでしょうか？ 桜会も政党政治が堕落していると見て暴力革命で軍人政権をめざしますが１０月事件で 失敗し解散するや多くは統制派に合流します。 一見まもともに見える統制派は合法的（統帥権の主張？）なやり方で時間をかけて国家改造 （高度国防国家）を行おうとしますがやはり目的は日本の実質・社会主義国化でした。 現役の軍人らが更に政治に口出しを行い、以前は退役した元軍人の大将や元帥らが陸軍大臣に 指名されてましたが、下克上化した陸軍現役軍人らは自分らの先輩である元ＯＢの言うことも に聞かなくなりついに禁じ手の昭和11年「軍部大臣現役武官制」を復活させます。 ２・２６事件で勝利した統制派は予備役に追いやった皇道派元軍人らが政界進出し陸軍大臣となり 統制派に報復人事する事を防ぐという「大義名分」を持って「軍部大臣現役武官制」が復活し 陸軍の方針に反対する内閣ができると直ぐに潰しにかかるのでした。 つまり桜会や皇道派が「汚れ仕事」を行ったので統制派は自らの手を汚す事もなく皇道派を 踏み台として日本を実質・社会主義国（官僚天国社会）としてしまったのでした。 当時は今より首相の権限は低く各大臣には拒否権があり拒否すると内閣を潰す事も実際に可能でした。 （今風に解釈すれば防衛大臣は民間政治家でなく現役の制服トップが無責任な防衛顧問となり 防衛の最高責任者たる首相にあれこれ無責任な軍事アドバイスを行うようなものでしょうか。） デスクワークが多い統制派と部隊勤務が多い皇道派の対立は深まり永田軍務局長惨殺事件で 統制派は皇道派を国外や僻地に追いやろうとした部隊移動の直前に226事件が起こります。 もちろん統制派は皇道派の決起の情報を掴んでいたので事件後更に皇道派の 主要人物を権力中枢から排除しました。 しかし統制派にとり計算外な人物、統制派でも皇道派でもない「宗教家」石原莞爾が 大本営作戦課に居座ります。 しかしシナ時変が開始されると多数の統制派による石原莞爾への無視・サボタージュ の大合唱ががはじまリ石原莞爾は「天才」にしては寂しく大本営を追い出され その数年後、陸軍を去ります。 その後は、梅津美治郎、東條英機の統制派の黄金時代が続きますがノモンハンで失脚した 服部・辻コンビを日米開戦間際に起用したり敗勢濃くなっても服部大佐を 大本営参謀に再起用したりと秀才らの現場（前線）を見ようとはしない机上立案作戦で 前線の現場は混乱や錯綜に終始しつつ全力敢闘しますが、戦略の不手際を現場の戦術 で補完する事は命の代償を持ってしても困難でした。 でも大本営参謀らは、戦いに負けるのは「現場の指揮官将兵がだらしないから」 と責任転換しました。 （基本的には海軍まかせの対米戦略に問題があったのですが） 結果、昭和１９年以降は「勝つための戦い」から「滅びの美学」に重点が 置かれてしまった戦場が増えました。 私は戦前日本は２・２６事件を利用した統制派軍官僚らが軍人天国を築きあげ 一応大正末期から昭和はじめにかけて乱れた軍閥の総覧に終止符をうち表面上 陸軍を一枚岩に見せかける事に成功したようにも思えますが、それ以後、 軍に逆らえなくなった政治家や多くの国民に多大な犠牲を強要し国を誤らせ敗戦国に 転落させた責を負うべき部分も統制派軍人達にもあると思うものです。 しかし統制派と皇道派の抗争が２２６事件で集結し第二次大戦集結まで大きな 派閥抗争が解消されてた点は多少救いがあるかもしれません。 又、天皇の為に決起したとされる2・26事件でのの皇道派青年将校らには 赤穂浪士のような同情が戦後も集まりますが若い尉官クラスの決起者は可哀想な 面もありますが、裏で指導した高級軍人の多くはそれ程正しく清廉であったでしょうか？ 若い尉官や民間人の思想家に責を負わせ逃げた皇道派幹部は昭和の武士といえるものでしょうか。 また荒木、真崎らの老将軍と青年将校が果たして同じ理念で動いたとも思えません。 下の年表の「人民戦線事件」以後、何故か司法や特高警察から自由であった軍人達の中に 「左翼思想」が蔓延り終戦間際、敵国ソ連に媚びて和平を仲介してもらおうと画策したり 米国に降伏するよりソ連の属国になろうと考えたり本当に戦後共産党に入党した高級軍人も多数います。 彼らが本当に天皇や国民の幸福追求の為に行った革命であったとは私には思えてこないのです。 そういう意味で戦前日本の失敗は民間の大物政治家より軍人や新官僚と称する受験秀才達に 国民が期待し国を預けてしまい、責任をとろうとしない受験秀才達は前線の将兵や 国民がダメだったし少資源国だったからいくら俺たち秀才が頑張っても日本は勝てなかった との神話を創りだしました。 彼らは官僚養成学校ともいうべき東大を卒して新官僚、陸軍大学を出て大本営参謀と なりますが受験秀才化しておりプライドも高く失敗しても素直に謝る人生の処世術は習って はおらず、戦場で手柄をたてたこともなく、自分の失敗を他の部署（現場）に押しつけ 秀才倶楽部の助け合い互助会化して国を謝らせた部分が少なからずあるように思えます。 これも余談ですが、戦前戦中の陸軍高官の写真を見ると眼鏡着用者が多すぎるようにも 思えますが受験勉強や読書のし過ぎだったのでしょうか。 憂国や忠誠だ大義だと叫んで自分らがめざす主義主張の実現の為には反対勢力の人々を 抹殺しても許されるとされる社会主義≒共産主義の教条に従い動いた軍人らのテロや 反乱は忘れてならないものと思います。 やはり昭和１２年以降の戦前・戦中の日本は「異様に変わっていた時代」 だったのではないでしょうか。 だからといって戦前日本だけが悪い国家だと決めつける気持ちも 毛唐ありませんが。。。 1931年（昭和6年） 3月事件（桜会） 満州事変 （駐留軍によるテロクーデター） 10月事件（桜会・満州事変と連動した動きあり） 1932年（昭和7年） 血盟団事件（右翼テロ） 1932年（昭和7 年） 五・一五事件（海軍将校らによるテロ犬飼首相暗殺） 1933年（昭和8年） 神兵隊事件 （右翼クーデター未遂事件） 1934年（昭和9年） 陸軍士官学校事件（統制派の謀略） 1935年（昭和10年） 軍務局長 永田鉄山惨殺事件（皇道派による復讐） 1936年（昭和11年）226事件（戦前最大の軍人ク−デター、統制派に利用される） 1937年（昭和12年）人民戦線事件（左翼思想者一斉検挙 しかし軍人に左翼が蔓延） |
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
午前11：35のナイショさん
お読みいただきありがとうございます。
岡村寧次は戦後も日本から白団という反共十字軍を
台湾に遠征させてますね。
2010/3/6(土) 午前 9:11
確かに戦中の参謀はサムライの顔をしていない。丸めがねに丸顔。どっかの学習塾の東大合格者の写真リストにそっくり。そのくせ、根性の悪く、下にえばるような傲慢さがにじみ出ている。
ちなみにドイツ将軍の顔写真集みたいなのもあったが、軍服を着てないと田舎の農夫にしか見えない。ｗｗ２の時の将軍ですが。
2012/4/8(日) 午後 9:30 [ iro*an*hong* ]
維新の頃は有能な指揮官が何でもスーパーマン的に
こなしてましたが、日露第一次大戦となるや飛行機・戦車・潜水艦・毒ガスと高度な専門分野の壁につきあたり専門家任せとなってしまいました。 しかし当時の受験秀才である専門家も数学や外語ができるだけで洋書の文書ブローカーでしたから。。
そのような受験秀才参謀が提出する作戦書に丸投げ署名してた
指揮官も今から思うと哀れですが・・・でもこの構図 福島原発騒ぎをみても現代の今・未来に渡る専門家まかせの構図ですね。
2012/4/9(月) 午前 7:52