|
・
土曜は朝4時おきで自宅から大濠公園に行き公園3周し 帰りは舞鶴公園内の福岡城跡の天守台を散策し、けやき通り 経由で25キロ歩き帰りました。 午前5時50分頃の大濠公園です。 公園をウォーキング3周(1周2キロ)して福岡城の天守に向かいます。 福岡城は黒田長政により関ヶ原後に築城されたといわれますが 黒田氏が徳川政権に気を使い天守閣は構築しなかったといわれていますが 最近は設計時は天守構想があったとか、築城当時はちゃんと天守閣が存在 したが完成後にとり壊されたとの説が話題になりつつあります。 福岡城(城跡)石垣や櫓、門などは少し残ってますが九州一の大都市福岡にありながら 城マニアには全く人気がありません。 福岡市民でも「舞鶴公園」とか「平和台」と言っても「福岡城」 と言わない人が多いです。 やはり一番の原因は天守閣が現存(昔からない)しないからだと思います。 では天守閣のあった天守台に行きましょう。 といってもかなり歩いた足では石段が少しきついです。 歩いて自由に登れる最上階部分です。 以前はこの先の鉄の階段も登れ最上階部分からは福岡市が一望 できたのですが、現在はこの老朽化した鉄階段を修復する予算もなく 残念ながらこれ以上登れません。 福岡市はお城で街を活性化しようとする気がまったくありませんね。 私は今からでも天守閣を造っても良いと思いますけどね。 熊本城は城の改築でどんどん観光客が増えてますしね。 「昔の殿様の権力の象徴を税金でこの世に再現してもしょうがない」 左翼市民が多いとこんな考えが議会で主流になります。 大事な税金は某国からの留学生補助や人工島の埋め立てなど ヘンな税金の使わ方をされてるようにおもうのですけどね。。。。 などと考えながら痛む膝を騙し騙し石段を降りたらコンビニで 「アイスを買おう」考える私でした。 |

- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用






おはようです。
先月と先々月で福岡は9回も行きました^^
観光する時間がなくて何時も悔しい思いをしています!
2010/9/6(月) 午前 7:24 [ - ]
山本さん
コメントありがとうございます。
楽しそうなブログですね。
福岡って飲み食い買いでは面白い街と思いますが
伝統の・・・とかいう割には、意外と歴史的なモノや建造物を表に出さないというかPR不足が否めない都市だと思います。
福岡城跡はあんまり整備されていませんが無料で天守まで
たどり着けます。
北側の街や海側の展望は綺麗ですよ。
2010/9/6(月) 午前 8:17
おはようございます!!
福岡市は予算が無いんでしょうねぇ〜〜〜もう少し観光に力を入れて貰いたいものです何所も何だか中途半端な感があります!!
天守閣登れませんでしたかぁ〜〜〜春に登ったんですが〜〜〜!!
子供の頃舞鶴公園や大濠公園で毎日遊んでました〜〜〜!!
2010/9/6(月) 午前 9:18
考えさせられますね
確かに熊本城は何回も行ったが
福岡城には一度も行ったことが無い
疑問にもったことも無かったですヨ
2010/9/6(月) 午後 9:31 [ - ]
天守閣が復元されないのは、予算の問題もあるでしょうか、
実際に天守閣があったのさえ不明では、歴史的遺跡の上に
建てることは難しいでしょう。
それに一般的に福岡市内の中心地が”博多”であるという事実が、
城下町としての”福岡”の印象を薄くしていることが否めない点も
あるからでしょう。
2010/9/7(火) 午前 0:39
大手門に住んでいたこともあるのですが、天守まで上ったのは一回だけです(^^; 今度会社の帰りにでもよってみようかな。ちょうどこんな記事が出てました。http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/195816
2010/9/7(火) 午前 6:23 [ flyingangler ]
がんちゃん
こんばんは
今日は日帰りで東京出張でしたがちゃんと飛行機
無事に飛びましてありがとうございました。
天守台は最後の最後で登れませんでした。(汗
仰る通りで福岡の場合商業施設には力入れますが
歴史や観光は中途半端な感じですね。
2010/9/7(火) 午後 11:13
ハラショーさん
コメントありがとうございます。
福岡城も石垣や城郭は立派なんですが。。。
熊本とは城に対する愛着や意識が違いますね。
2010/9/7(火) 午後 11:17
バロンさん
こんばんは
やはり福岡市の行政と市民の地元のお城に対する意識が低いのが
問題だと思うんですよね。
福岡城の場合、天守は図面がなくてもその気になれば櫓や門など
いくらでも復元できると思うのです。
「福岡」は黒田氏が岡山の地名を持ってきたんで嫌う人もいるのは事実ですが「福岡城」なんですよね。
他にも名島、立花山、宝満、岩屋、有馬、柳川など有名な城が近郊にもありますが皆遺構がるけど天守がありません。
唐津や島原は実際よりもデカイ天守が復元されてますが。。
2010/9/7(火) 午後 11:25
flyingangler さん
こんばんは
タイミングの良いニュースの紹介ありがとうございます。
調査や整備にはかなり時間はかかりそうですね。
2010/9/7(火) 午後 11:29
やはり福岡市と名乗る街ではあるけれども、本質では商人の町としての”博多”であることの意識が高くて、またそれが城があるという認識を低めているのではないでしょうか?
それにお城となると、隣県の熊本城の存在感にはとてもじゃないけどかなわない、そんな意識もあるのかもしれまんね。
その辺の意識が、城跡の復元整備を遠ざけているのかも?
2010/9/7(火) 午後 11:40
そうなんですよね。
山笠にしても町人の祭りで武士は祭りに参加させませんでしたね。
ある意味昔の信長に逆らった堺商人にも似てますね。
博多の町人(今は市民)や商人は伝統を重んずる?とかいいながら残存する福岡城や陸軍墓地や武家屋敷跡等を遺産として前向きに評価しない部分があります。
戦時中も秋月分家の黒田の殿様も海軍時代に福岡市民ではないと思いますが軍の先輩からバッターや精神注入棒で毎夜殴られたと言いますから。。。。(汗
2010/9/8(水) 午前 8:10