やはり危険な？四国の伊方原発2号機

最近、日本の原発よりも中国のシナ海沿岸に
建設、建造中、計画中の200基を超える原発の方が
より危険が多く、今後は日本にも悪影響を及ぼすはず？
（簡単にいえば土人に原子力は無理）
と思って投稿しましたが、今回は私が危ないと思うのは
日本国内の四国は愛媛県の伊方原発についてです。

1970年代に地元の伊方町側からの要請で四国電力が原発を建設した
歴史があります。
その後は紆余曲折を経て2016年夏の再稼働に動き出すわけですが
原発の早急廃炉はもったない派の私でもここは危険かなぁ～てのが素の感想です

http://002.shanbara.jp/giron/data/ikata.jpg

具体的に何が危険かを列挙します。

http://g-ring5.c.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_e6f/g-ring5/E4BC8AE696B9E58E9FE799BA.jpg?c=a1

①　地勢（場所）について

　　国内で唯一の内海に面した原発というのも特異ですが
　　大分～四国の佐多岬を往来された方ならご存じでしょうが
　　とにかく佐多岬半島は日本で一番長く細い30ｋｍ程の半島と
　　思うのですが、半島の付け根に原子力発電所が存在します。
　　もし発電所で不測の事故や放射能漏れが起こると半径30ｋｍは
　　危険であり避難準備が平時から検討されてはいますが長い半島の
　　付け根に原発がそびえますので、半島の西側から八幡浜市側に避難
　　しようとすれば伊方町民約1万人は原発の前を通過する事になります。
　　一万人近くが長い傾斜の大きい道路を反対の佐多岬に避難しても平地も
　　避難設備も少なく、対岸の大分県にフェリー避難するのも実家から遠ざかり大変。
　　また急傾斜の道が多いため地震で道路や橋・トンネルが破壊される危険性も
　　あります。
　　各集落や学校の運動場に大型ヘリが発着できる体制が望まれます。

　　またイザとなれば大分県に避難と書きましたが実際、フェリーの船員さん達の
　　安全や健康面を考慮すると放射能漏れや地震災害で割れた港や海岸への接岸
　　を大至急で行うというのも上手く行くのでしょうか、心配です。

　　　　

②　原子炉圧力容器の強度不足

　　「日本鋳鍛鋼（ちゅうたんこう）」という北九州市の企業がフランスの原子炉
　　として売った圧力容器が強度不足と文句をつけられ大きな話題になりましたが
　　この会社日本の原子炉にも多数販売しており、伊方原発にも強度不足の可能性
　　が指摘されつつあります。
　　個人的にはフランスの自国側のミスの責任転換か？賠償金目的ビジネスの為の
　　イチャモン程度であって欲しいと思いますが。。

③　南海トラフと中央構造線に挟まれている

　　これが一番危険性が高く深刻な問題となるかもしれません。
　　下は南海トラフ上は中央構造線という断層の動きが4月の熊本大地震
　　8月の山口県の地震等でどうも九州川から東へ震源や歪が移動してるようです。

　　悪い部分を先に書きましたが南海フラフ地震の津波には佐多岬半島が
　　津波の行く手を防いでくれるので高い津波はこないかもしれません。

http://002.shanbara.jp/giron/data/kyodohusoku.jpg

--------------------------------------

http://pds.exblog.jp/pds/1/201608/12/10/d0174710_12352370.jpg
---------------------------------------
　　
素人の私が勉強もせず纏めましたが①～③だけでも危険度は高いようですし
複合的に悪い方に動くと、この発電所はもう役目を終えた方がいいので
はないかともったない派の私でも思いますね。

日本の54基の原発は夫々の事情があるとは思いますが
私は正直者ですから危険なモノは危険と書かせていただきます。

危険と言えば静岡県の運転停止中の浜岡原発の方が話題になりますので
私は今回は伊方原発について書かせていただきました。

ランキングに参加しています。

https://sports.blogmura.com/100kmwalk/