|
南京虐殺問題はその人の立ち位置によっても判断が別れるが、一般の人にも 非常に解り難い事件なのではないだろうか？ 私も高校生の時から気にしていたが３０年以上経過した今でも「何人が虐殺された？」 と本やネットでの伝聞情報で簡単に決めつける事はできそうにない。 南京虐殺問題は第二次大戦前は問題とならず東京裁判で争点の一部にはなったものの うやむやに終了していたが１９７２年の日中回復以後に再燃し国内でも大きな論争に 発展したように思えてくる。
私は南京大虐殺は朝日新聞記者である本多勝一の「中国への旅」３５年前に読んだ。
当時朝日新聞の夕刊にも本多氏の日本軍による一方的虐殺記事の連載が続き大人も「日本軍による中国人虐殺はあった。」とすり込まれた方は多いのではなかろうか？ かくいう当時の私も「何だかおかしい？」とは思いつつすり込まれた犠牲者である。 それまで本多氏の殆んどの著作は高校生ながら読んでいたが「中国への旅」はかなり陰惨 な内容でそれまでの著作（極限の民族３部作）との筆調というか雰囲気も暗くなり ずっと気になっていた。 本多氏らしいリテラシーが全く読み取れずルポの名手としては中国側の用意した生き残り 犠牲者の証言の受け流しが多いように感じたからだ。 特に「三光作戦」や日本刀での百人切り等はありえないと高校生ながら確信していた。 １９７０年代当時国内では、本多氏らの「虐殺派肯定派」と「虐殺否定派」の激しい論争が 繰りひろげられていたように思う。 否定派は鈴木明（全く虐殺が無かったとは書いてない）、山本七平（イザヤベンダサン）等がいた。 その後虐殺者数の少ない「中間派」等も出てきたが中国側の主張は推計約３０万人以上 で一貫している。 尚、１９７２年に日中国交正常化が行なわれたがその時点で中国側周恩来首相は何故か日本に 「賠償金」の要求はストレートには行なっていない。 既に台湾に逃げ込んでいた蒋介石が第二次世界大戦後「中間賠償」として中国内に 残置した日本の多くの資産を奪取しておりサンフランシスコ条約の時点で「賠償放棄」 していたので大人ぶったポーズの中国共産党も日本側に露骨に「要求」しにくかったのだろうか。 実際、当時の中国はソビエトからも核攻撃を予期させる恫喝を何度も受け、文化大革命以後 は現在の北朝鮮のように国内経済改革は皆失敗し、米国や日本に擦り寄り西側諸国との連携に よりソビエトと対峙し、又西側諸国からの技術導入に必死になっていた、 １９７２年に 行なわれた日中国交回復で米国にともパイプを持つ事ができたので当時の 中国首脳にとっても日中国交回復は賠償金請求よりも大きな旨みがあった。 もちろん中国共産党は一気に賠償金を請求して日本の気分を害するよりより長期的に当初 日本側が予想し準備していた３兆円よりも巨額な援助金を長い年月をかけて奪い取ろう と画策しつつあった。 これに対し日本側の対中国利権を独占しようとする田中派や朝日新聞は実に巧妙な事を考え付く。 つまりこれでは何も要求してこなかった中国政府に日本側として「申し訳ない」という イメージ感の創造である。 「中国に対して申し訳ない」との雰囲気を日本国内で盛り上げる必要があると田中派は考え 外務省や朝日新聞と手を組んだ。 朝日新聞は「極限の民族３部作」でルポでは定評のある本多勝一記者を中国に派遣し 中国側の鵜呑み記事（今から考えると信憑性のない日本軍による虐殺記事）を新聞や単行本で連発した。 これらマスコミ利用で田中派や大蔵省は中国に「対中賠償ビジネス」のようなものを定着させていき 小泉内閣時代に縮小するまで実質ＯＤＡ的に中国側に数兆円もの援助を続ける形となった。 今から考えると田中角栄率いる田中派と朝日新聞がグルで対中賠償ビジネスを立ち上げて 大成功した事により日本国民の多くから不満が表出しない形で多くの資金が中国に流失した。 ＮＨＫ、創価学会等系メディアも朝日新聞に負けるなとばかりにしきりに日中友好の礼賛記事 を垂れ流した。 尚この１９７０年前後、中国にパイプのある大手新聞は朝日新聞だけであり、毎日、読売、産経 等の新聞社は中国側に締め出されており取材どころではなかったのである。 朝日新聞の特派員や経営幹部は文化大革命による中国政府による人民への虐待虐殺は知りつつも 日本には礼賛記事のオンパレードで真実を伝えようとはしなかった。 朝日新聞は戦前は一番軍国主義路線の新聞であったが終戦後は軍部に脅され戦時中国民を 欺いたが二度と国民を欺く記事は伝えないと終戦直後、大反省し生まれ変わったはずのようだが １９７０年前後のこの時点で戦前のウソツキ体質に逆戻っていたようだ。 尚、これら日本からの莫大な援助金に対し中国からの土産はパンダ数匹であった。 日本の書籍も日本人のブログでも「虐殺はあった」「虐殺は無かった」「少しはあった」 に分かれているが立ち位置によるのか決めつけが多いような印象がある。 私の考えだがまちがいなく南京城外でも城内でも実際に多くの中国人が日本軍と蒋介石軍の 戦闘によりにより死んでいると思う。 （もちろん日本軍も２千人もの戦死者が南京戦で数えられている） 左右どちらも一般人や反対派を理で諭すのではなく仲間受けしようとしてあまり根拠の 感じられない各自の定説（伝説）を拡大、再コピー、転載何でもありで流して仲間内で 盛り上がり、反論にはお互いが感情的（特に極右）となり論争というよりも罵りあいのレベルと 成り果ててしまっている現状では、どうも「南京大虐殺問題」は一般人からは更に解りにくく、 沈黙、無視というか「南京大虐殺の入口」付近でで躊躇されているようにも思えてくる。 南京大虐殺を頭を整理して一般の方にも理解？してもらえるように辿ってみたいのだが 多くの方の反感を買うだけの試みに終わるだけかもしれない。 次回 ５話 南京戦までの流れに続く
|
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
コメント（24）
