２２６事件とその後、そして現代

226事件って知名度は抜群なんですがどうも難しくて解りにくいので
少し纏めてみました。

明治時代の軍人は上司や政治家の言うことに大人しく服しましたが
大正・昭和の若いエリート軍人（主に統制派）たちは日露戦争、第一次大戦の
実戦経験もないのに戦争経験のある年老いた将軍達の人事が山県有朋を
中心とする長州閥中心であると反感を示し、大正普通選挙がはじまった事で選挙で
選ばれた政治家にも服従することを嫌いバーデンバーデンの密談、張作霖爆殺事件
、満州事変を仕掛け国内では同時にクーデター事件（３月事件、１０月事件）を企て
日本を天皇をお飾りと観たてた高度国防国家（日本型社会主義国家）を樹立しようと
画策いたしました。

満州事変は石原莞爾と板垣征四郎の二人の勇気ある合作とか言われますが、
とんでもありません。
当初から陸軍統制派の日本乗っ取り計画に盛られたシナリオ通りに二人は
花形役者として演技しシナリオ通り進行しました。
統制派＝社会主義好きな軍人の集団と考えたら判りやすいですね。
対する皇道派ですが、主力は荒木貞夫や小畑敏四郎、真崎甚三郎などの
反共主義者が多くソ連が強大になる前に違法な戦争を仕掛けてでも潰すつもりで
日中戦争は反対満州領有も消極的、持てる大国米英との戦争も考えない集団でした。
皇道派の論理で考えるとどう頑張っても米英には太刀打ち出来ないが
ソ連や支那なら奇襲や初動で上手い指揮と用兵を心がけ指揮される部隊も
「精神力」に重きを置けば何とか勝てないまでも負けないという考えで
無駄なことは行わない考えでした。

統制派はそんな生ぬるさでは次の大戦争に日本が巻き込まれると必ず負けるから
負けないような「持てる国」造りができるよう国家の改造や海外資源の
国有化を考え満州乗っ取りと中国乗っ取りを本気で考え、軍に反対する
政治家や産業人の排除に動きだしました。

２２６事件の行動面での主役となった青年将校が従来ワタシには
解りにくかったのですが、青年将校＝皇道派と考えるのは少し無理があります。
青年将校達も磯辺や村中・栗原のように天皇を全く尊敬せず、仮に政権奪取後に
天皇が歯向かえば天皇を幽閉抹殺しようと考えた急進グループもいたし
本当に天皇を崇拝してる青年将校もいました。
つまり青年将校も皇道派的なグループと統制派的なグループに分かれてました。
青年将校の磯辺や栗原らは元祖統制派と蜜月時代もあったのですが
統制派が有利に展開しだすと「言うこと聞けないなら軍人辞めろ！」
「政治に興味あるなら軍服を脱げ！」と脅されて統制派と仲が悪くなった
青年将校の急進グループが弱いもの同士で元祖皇道派の老将軍と擬似コラボ
してしまった理由ですが、青年将校＝皇道派には無理がありますね。
毎年この時期に馬鹿ウヨクの方が昭和維新を断行した青年将校らは素晴らしいと
いった礼賛スタンスのブログ等が転載祭り状態になりますがテロを行った
国賊を英雄扱いするわけですから怖いですね〜。
青年将校の動機が仮に純真だとしても、何をやっても
「自分達が正しければ他人を殺しても許される」わけではありませんよね。

大正昭和の軍人を年代層でみると
皇道派統制派蜜月時代　宇垣軍縮前後　永田鉄山と小畑敏四郎の蜜源

皇道派優位時代　　　　　張作霖爆殺、田中義一、荒木貞夫陸相時代
皇道派による依怙贔屓人事が横行

統制派優位時代　　　　満州事変以降　陸軍要所からの皇道派追い出し

永田鉄山惨殺　　　　　 相沢事件　落ち目の皇道派の逆襲

２２６事件　　　　　　　　 青年将校らによるクーデターとそれを見事に
                                 利用した統制派のカウンタークーデター

２２６事件後　　　　　　　統制派による皇道派の壊滅と老将軍達への辞職勧告

日中戦争　　　　　　　　 石原莞爾対東条英機・武藤章の対立（統制派の分裂）

太平洋戦争　　　　　　　武藤章は絶対反対、田中新一ら戦争賛成

少し判り難いかもしれませんが、昭和の軍人達はろくに実戦経験もないのに
自分よりテストで頭の悪い上司や国民から選ばれたけれど頭の悪い政治家の
に服従する事を嫌い、世の中が「陸軍」を必要とするように戦争や騒乱を仕掛け
て行く行くは日本を高度国防国家（日本版社会主義国家）に変貌させようと
つまり軍人が経済の発展や海外資源の奪取、外交、内政の全てに関与できるように
すれば何処の国と長期戦を行なっても負けない戦争を持続させる事ができると
夢見たのですが、統制派の軍人たちが願ったようにほぼ陸軍幕府は完成に近い
ところ迄までは突き進みましたが、皆様がご存知のように日中戦争を解決する事も
叶わずさらに無謀な太平洋戦争に突入し国を敗戦へと誤らせたわけです。

何故あれほど頭のいい統制派エリート官僚軍人らが８年間も日中戦争を終了する
事ができなかったのか？
答えは非常に簡単で２２６事件で日本をほぼ掌握した統制派が好き好んで
はじめた日中戦争ですからもし日中戦争（支那事変）を終わらせると昭和１６年夏
時点で大陸で２０万人以上の戦死者、合わせて１００万人近い戦死負傷者を出して
おりながら中国を屈服させるという戦争目的を遂げる事もできないまま、米の仲介
で講和でも結ぼうものなら日本の国史上かってない１００万人近い損害を出した
日中 戦争（支那事件）の責任を統制派の軍人達がとるハメになるのですが、打開の
全く見えない支那事変で日本軍が完全勝利できないのは裏側から米英が支那を
裏側から支援してるからだというあまり根拠のない噂を国民にも信じ込ませて太平洋戦争へと誘導しフルスロットルかつ ノーブレーキングとなったわけです。
そうです、軍人も官僚と考えると日本全体の全体最適より自分ら軍人の

地位・権限を強化したい部分最適への道へ突進し国全体を誤らせたわけですが、
陸・海軍と内務省は戦後解体されたものの、この官僚による部分最適主義は

戦後も通産省・大蔵省・日本銀行らの官僚を中心に「予算」の実権を握り

この国を動かしています。

彼ら統制派の軍人も内心日中戦争も先が見えない泥沼状態となると
自分たちの責任を追求されまいと「支那はけしからん！」と国民に訴え
最初の支那への加罰状態からアラブとキリスト教国の十字軍に擬え
「支那事変」を「聖戦」へと昇華させてしまいます。
しかも驚くべき事に支那事変の始まった昭和１２，１３年頃から各地の
町や村で神社や忠魂碑等の石類に刻まれた戦死者の氏名が刻まれ
なくなるという珍現象が起こっています。
その原因はわかりませんが街や村で戦死者が急増したので死者名を
彫らなくなったのか？、はたまた統制派（陸軍）はそれを在郷軍人らを使って
彫らせないように指示していたのか？（今後の研究が待たれます）

お分かりでしょうか？
支那事変の責任を問われたくない統制派軍人が次の米英との戦争でこそ
勝って支那事変の大チョンボを帳消しにしてしまおうとの魂胆で
太平洋戦争を迎えようとした軍人が多くいたという側面を知る必要が
あろうかと思いますね。
ノモンハン事変の敗北で一時的に左遷された服部・辻コンビは
大本営に戻ると太平洋戦争へ舵取りしますが彼らはノモンハンの
汚名を次の戦い（太平洋戦争）で晴らし大出世しようと次の戦争を
欲しました。

永田、石原、東条、武藤、と下克上のように自分勝手な受験秀才の丸暗記
に秀でた軍人が現れ今までの上司を無能呼ばわりしたのですが、自分が
いざ戦局のリーダーとなるや無能呼ばわりしたかっての上司以上に
適切な判断や指示もできず、自分が上になれば高度国防国家を自在に操れる
と早合点したのですが自分が上司になるとその下の部下は自分を馬鹿にして
統制派の統制ゴッコは戦争の敗戦の真摯な反省もなく戦後の統制派ゴッコパート２
に持ち越されるのでした。

ここまで読んでくると日本の自民から民主から、民主から自民と１８０度の
大きな政変が起こっても統制派の亡霊の影響を受け継ぐ現在のエリート官僚が
実務面でこの国を動かし仕切るわけでありますから政治家の表看板が変わっても
この国は不安ながらも安穏とし続けられるのが理解できると思います。
今でも政治家が決める国家予算とは別に永田鉄山軍務局長が創りあげた
今現在も省庁の官僚にも受け継がれ毎年の「予算」の一般会計枠は政治家
が決めてるわけではなく官僚らにより作られてる事を私たちは知らねばなりません。
そういう意味で政治家の言うことには内心は服さない日本官僚らは統制派的
無責任体質が今に至るも継承されているのかもしれませんね。

最後に興味をもたれた方に226事件や当時の社会が理解できる書籍紹介です。

良書
二・二六事件―「昭和維新」の思想と行動 (中公新書) 高橋 正衛

二・二六事件とその時代―昭和期日本の構造 (ちくま学芸文庫) 筒井 清忠

二・二六事件全検証 (朝日選書) 北 博昭

未完のファシズム―「持たざる国」日本の運命―（新潮選書） 片山杜秀


読んで損するダメダメ本
雪はよごれていた―昭和史の謎 二・二六事件最後の秘録 澤地 久枝
叛乱の黒幕は真崎甚三郎や荒木貞夫等の皇道派老将軍達であったとする通俗史観の補強本

澤地氏のミッドウェー海戦モノは評価しますが２２６事件関連は読むだけ無駄と判断します。



日本ブログ村　散歩・ウォーキング人気ランキングに参加しています。
この情報が役立ったと思う方は？　いないと思いますが。。。
　ポチッと宜しくお願いいたします。
https://outdoor.blogmura.com/walking/index.html