【我思】音楽著作権と音楽の発展について

ファイル共有ソフト（WinMX、Winny)などで音楽が流通して

音楽業界を苦しめているっていうニュースを見たことがあるんですが

音楽業界が苦しいのは単純に共有ソフトのせいだけでなく

明らかに質が落ちてますよね…

それになぜ気づかないのだろうか。。。

『音楽著作権を侵害している』っていうことで共有ソフトが非難を浴びるのは

よくわかるし、自分も共有ソフトには反対な人間なのでよくないと思います。

でも、なぜCDレンタルは容認されているのか。

それが疑問でなりません。

だって、CD自体が売れなくなる理由の中で「レンタルできるから買わない」っていう

考えが広まってることがカナリ大きな割合を占めてると思います。

そう思う人多いと思うし、正直CDを買うほどいい曲ってそうそうないでしょ？ぶっちゃけ。

そういうことになぜ音楽業界は気づかないのだろうか。

てか、ランキングにCDレンタルの数値が入ってること自体間違ってると思う。

「CDを買うほどでもないけど、いちおう借りる」っていう程度の曲が

レンタルの票をあつめて上位に食い込んでくる今の状況ではランキングから

いいアーティストを見つけるのは難しいような…。

レンタルって著作権的にOKなんですかね？

そこが気になる。でもTUTAYAとかで借りてきたCDには

音楽著作権を管理するジャスラックの認証マークみたいなのがついてた。

まぁ、OKだからああやって運営してるんだろうけどなんか腑に落ちない。

最近流行ってる「ﾏｲﾔﾋｰ」でおなじみのO-ZONEを考えてみると

あれなんか「著作権侵害」によって大ブレイクしたと言っても過言ではないと思う。

勝手にあの曲を使って空耳のFlashを作って、それが話題を呼び

レコード会社が「これはいけるかも」ってことで日本でCDを発売することにしたら

案の定大ブレイク。

もし、早い段階から「ﾏｲﾔﾋｰFLASH」の作者に対して

「著作権を侵害しています、作品の公開を停止してください」なんてことを言ってたら

今のマイヤヒブームは来てなかったのはほぼ間違いないでしょう。

そう考えると、音楽著作権を気にしてがーがー言うことは

みんなに受け入れられるようないいアーティストが出てくるきっかけを

うばってるんじゃないかなと思ってしまいます。

O-ZONEなんて、最初は日本でCDを売ることなんてぜんぜん考えてなかったくらいなのに

今ではだれもが1度は耳にしたことのある「有名な曲」になってますよね。

これはネットの影響力であり、くちこみの威力だと思います。

もっとネットで音楽を使うことに柔軟になってくれればこういう大ヒットが

これからも十分期待できるような気がします。

自分が嫌いな曲を自分のBlogで紹介する人はまずいないと思います。

好きな曲を紹介して、その紹介の手段として、もっと楽曲の使用を認めてくれれば

そこでそのｵｽｽﾒの曲に触れて、また新たにその曲が好きな人ができ

どんどん波及効果で広がっていくと思います。

Blogはすぐに行動を起せるので、新しいｲｲ音楽に出会った感動をそのまま記事にできます。

その感動は記事を通じて新たな感動を呼ぶと思います。

そういうことが音楽の発展という意味では必要なんじゃないかなと感じます。

時代の変化にジャスラックも柔軟に対応してほしいものです。

長くなりましたが、1音楽ファンとしての思いでした。

PS,長くてへたくそな文章を最後まで呼んでくれてありがとう(´▽｀)

納得でした。私は共有ソフトは使っていないけど、長い間ＣＤは買わずツタヤでレンタルばかり。それで十分！！コピーしたＣＤが痛んでしまっても、またレンタルすればいいという考え。いい曲ってほんと少ないですよねぇ〜

自分も昔、邦楽ばっかり聴いてるときは完全なTUTAYA族でした(笑)だって新曲でも普通にレンタルされてるしCDを高いお金を出して買うなんてなかった^^;洋楽は1年待たないとレンタルされないし、自分の好きなアーティストはレンタルされてなかったりするし、なによりﾎﾝﾄに好きなアーティストは買おうって思う。今も邦楽はレンタルで済ませてます＾＾；

こんばんは！この意見には共感します！ 僕が少年の頃は、レコードを買うことが凄い価値があることでした。ＣＤもレンタルもなく（笑）レコードが最高の宝物でしたね。実はいけないのは、レコード会社のディレクターの奴らなんですよ！レコード会社がアーチストを育てることがなくなってるのが、「いい作品」が出ない最大の問題なんですよ！！

追伸！！ジャスラックってマジ僕らの間でも「いいかげんな団体」と言われてます！！

本来音楽ってそういうものですよねぇ。もっと貴重に扱われるべきなのにレンタルの登場によってその価値が薄れてしまったような。質が下がったのもあるでしょうし^^;ディレクターが原因なんですねぇ。今の音楽業界は「使い捨て」な感じが否めないですよね･･･。ジャスラックはﾎﾝﾄ意味不明です。あれこそ音楽(特に音源)を商売の種にしたてあげるための団体ではないですか？

自分が関わってる作品（ギターで参加等）がレンタルとかされてると、正直微妙です。だけど、やっぱいろんな人に聴いてもらった方が、やはりいいですね！！でも、僕ら売り切りのミュージシャンと違って、印税で食ってる奴は意見違うだろうけど・・・

音楽が人々に受け入れられていく過程で、現状では「話題」が先行してますよね。。曲のよしあしよりも「ランキングで」とか「話題の」とか。それがいいならば話は別ですが決していいとはいえないものもランキングに入ってきてるのは正直微妙。。聴いて、それをｲｲと思った人がその曲を広めていくことが自然なような気がします！でも印税で食ってる人がそうさせないんでしょうねぇ･･･

[-]

私は著作権というもの、音楽流通というもの、消費者とアーティストの関係というものは、ネットの時代を迎えて今、すべてのあり方が変わる過渡期なんだろうなぁ〜と思いますよ。古い記事にレスつけて今更ですが。

けんごさんの意見に共感します！ネットという大きなフィールドが登場したことでこれまでのありかたではなく新たなつながりを再構築していく必要があると思います！古い記事なのに読んでいただいてありがとうございます！＾＾コメント大歓迎ですよ！

[pin*k*ojpn]

トラックバック有難うございます。私もジャスラックの考えの柔軟性はもう少し有る方がいいと思います。これが、ジャスラックという協会を通さずに直接著作者と話が出来ればもう少し柔軟な考えなのだと想うのですが、協会が全てを代行してしまうと、裁量のバラつきを文章で抑えてしまうのでしょうね。マイアヒは正にネットが生み出したヒットだと思います。

削除できないので訂正します。TBでなくコメント欄にコピーさせていただきました。

＞pinoko：なんとなくインターネットは「無法地帯」扱いされることが多いように感じるんですよね。確かに悪い面ばかりを見ているとそう見えるかもしれませんがネットには爆発的なHITや話題の浸透のスピードが桁違いだと思うしもっとそれを理解して柔軟に対応していただきたいものです。

＞かすみ草：またY!Blogsのエラーが勃発してたんですか･･･（汗）かすみ草さんの記事にはTB先としてこの記事があるのに、こっちにはTBされた記事欄にかすみ草さんの記事がない･･･。謎だ･･･

おはようございます。ｺﾒﾝﾄ消えてるし、なーんか変なんですけど。多分(技術不足＋おちょこちょい)の私がなんかやっちゃったのかもしれません。

ごめんなさい。原因は私でした。m(__)m

きっと反応が遅かっただけですよ^^;自分もTBがらみのエラーを何度も体験してるので(笑)

かすみ草さんのところから来ました。私も音楽著作権に関しては「個人で楽しむ範囲」の線引きが不明で腑に落ちない部分もあります。ブログでの掲載は「個人の楽しみ」でやっている方が殆どだと思うのです。一応、私の主観をトラバしていきます。が。私もとやかく批判する側ではないことを、ここに先に示しておきます。

個人で楽しむ範囲ってｽｺﾞｲ微妙ですよね。あと、ここには書いてないんですが以前、自分で作った曲を自分のサイトで公開していたらジャスラックから「それは登録されていますか」とかメールが来て･･･。一般人が作ったものも強引に「著作権」という鎖で縛り付けられるような感覚を覚えてｽｺﾞｲ違和感を感じました。記事内での紹介、OKですよ＾＾

自分が作った曲をサイト公開したら登録しないといけないの？著作権を主張したい曲だけ登録すればいいんじゃないか？と思うんだけど。そもそも登録するって事を知りませんでした。

ﾎﾝﾄ、がんじがらめにしようとしてるようにしか見えません。。。こんな記事もあります。ほんとビックリしますよ･･･⇒ http://slashdot.jp/articles/03/02/10/0012241.shtml?topic=52