|
前の店でどんなことを聞いたかと申しますと、
たとえば。。。
「このギターとこのギターの値段の違いは何なんですか?材質ですか?」
に対して、
「う〜ん材質であったり塗装であったり、でもこのギターは大丈夫ですよ。一生ものです。」
みたいな。
なぜ大丈夫なのか、どうして一生ものと言い切れるのかその根拠についての話はなく、、、。
「単板ってよく聞く言葉なのですが、どういうものですか」
に対して、
「単板でなければいけないというわけではないですよ。合板には合板の作り方というものがあるんです。あえて合板でなければならない、というような」
よくわかってないわたしは、ただ、「はは〜あ」
っていうのが精一杯でした。
======^^=======
今日は大手の楽器店に行ってまいりました。
アストリアスの26万くらいの(これって最低価格くらいですかね?)杉材のものと松材のものと弾き比べてみました。
(ここの店員さんはとても親切で話もわかりやすく、具体的でした)
杉か松かの違いは、私はこんなふうに感じました。
杉のが音が大きい。
松のが音が軽やかで華やか。
何か間違ってますかね?
それにしても、店員さんなり、誰かしら聞いている人がいる前で試奏するっていうのは、なんていうか、自分を知らされますね。
下手だな〜〜〜って。
1曲弾いても、いい音出るのって、1音とか2音とか、たま〜にだもん。
恥ずかしいよ。
こんな技術で弾き比べようなんておこがましくって。。。
でもまあそう言ってても気に入ったものが買いたいわけかだから、
恥をしのんで、また行ってきます。
おやすみなさい
|
杉と松・・・概ね合ってるけどwざっくりした説明だねw
アストリアスは5万ぐらいからあったと思うよw
辻さんのだとちょっと高いかな?
安い買い物でもないからじっくり聞いてじっくり選んでね^^
2008/3/20(木) 午後 3:10 [ ばる ]
近いうちにそっちに行くかもw
楽器屋さんに連れてってくれたら、代わりに音出すよ^^
2008/4/7(月) 午後 3:45 [ ばる ]
ばるさん>うわ〜〜〜あ。バルさんに会いたいけど、今からだが悪くて会えない。。。
2008/4/10(木) 午前 11:42 [ ナーちゃん ]
ふむふむ・・杉は華麗な音色でスペイン物なんぞを弾くとよいですよん。。
松は歯切れのよい音色がでまする。。
なので・・古典物なんぞは向いてますよん。。
どちらも持っているので弾いていた頃は使い分けてました。。
杉は・・ラミレス持ってます。。
2008/4/13(日) 午後 11:16
じゃあ、いくまでに治しといてw
まだ、先だけどね^^
オヤジが調子悪いからちょっと伸びそう・・・
杉でもフレタとかすごくいいし、ロマニやアルカンヘルはほとんど松だしねえ。。。製作者が分かって作ればそれなりのものができると思うけど、量販品での杉はやっぱり分離が悪かったり、音が飛ばなかったりで良いギターに出会ったことがないから、松のほうが無難かなあ・・・タッチの問題もあるんだけどね^^
2008/4/14(月) 午前 1:16 [ baru ]
はじめまして SIBABLOGと申します。
私も材料はあまり関係ないと思います。
松と杉の音の印象は仰るとおりです。(いい耳をお持ちですね)
ですが、自分なりに弾いてみてお好きなものを買うのが一番だと思います。
2008/4/23(水) 午前 8:36 [ sibablog ]
はじめまして
杉は松より成長がはやいから 材料として量産できるのでお値段が幾分さがるとききました やはり曲目によりつかいわければ良いと思っています
2008/4/24(木) 午後 9:36
私の印象も同様です。杉の楽器は軽やかで音量が大きく、音色のコントロールが容易で弾きやすい感じがします。松はおっしゃるように華やかな音色で硬い音がはえるものが多い気がします。
2008/5/13(火) 午前 8:18
生きてるか〜〜w
2008/6/25(水) 午前 0:23 [ baru ]
はい!生きてます。一応。。。。^^
また更新できる日までzzzzz
2008/6/25(水) 午後 9:12 [ ナーちゃん ]
まだかなあwww
2008/9/23(火) 午前 2:18 [ baru ]
杉・ローズウッドのコリン・モリソンを所有しています。「音量が売り」と云われるほど音がでかいです。音色は甘く、そのせいか松財のものが私には硬く感じられて、高音弦の透明感にやや欠けますが、大変気に入っております。「松か杉か」は、やはりそうした好みの問題ではないかと思います。
2008/12/31(水) 午後 0:02 [ ken_oyama_62 ]
まだあ?・・・・
こないだそっちに行ったよ^^ なぜかピアノ弾きと交流会w
2009/4/15(水) 午後 11:54 [ baru ]