市議会議員からのメール

先週だったろうか、国会議員、川崎市市議会議員、川崎市に、質問のメールを数件送った。
まぁ、今年の予算で、「市債100億増えた」のとこの4年で1500億円川崎市の借金が増え、もうすぐ一兆円を越す勢いに対して、どうなんだろう？市債発行をゼロを目標にして、市の借金を減らさなければ、これからの子供達へ負債・負担がかかる、と言った内容のメールだ。

小心者のオレは、ちょっとビビリながらメールした。
だって、オレみたいな小市民抹殺するのは簡単だろうから･･･なんて妄想してたら、送った後に怖くなった。アハハ（北の国なら抹殺されるかもな〜、日本は平気だろう、って所で、送ってみました）

まぁ、はっきり言って、返信などあまり期待していなかった。
しかし、議員のホームページや、役所のホームページにはご意見用のメールアドレスが付いている。
一度送ってみようと思い、メールをした所、一人の市議会委員から返信のメールが届いた。

市議会議員　飯塚　まさよし　さんから。

他に比べたら、返信をしっかりするのが、紳士的な人だな、と思った。
その内容は下記の通り。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−　川崎市の財政についてのご指摘、ごもっともと考えます。
　川崎市の財政は極めて厳しく、だからこそ行財政改革に今取り組んでいる真っ最中です。
　●●さんのご指摘の市債発行をゼロにし、借金を減らすこと。大賛成です。
　ただその為に川崎市も第２次行財政改革に取り組んでいます。平成２１年までには収支均衡を図ることを目標に、市債など財政フレームを決めています。
　決して景気が上向きになったから市債発行額を増やした訳ではありません。
　今年の市債１５０億円の内訳ですが、武蔵小杉周辺整備のまちづくり債もありますが、市立小中高校など校舎整備に伴う教育債もかなりの分を占めています。
ご理解ください。
　今後共市民の側からチェックしてまいります。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
まぁ、この人も借金増やした市議会委員の一人なので、どれだけのチェックをしてもらえるか不明だし、僕も予算の中身がどうなのか、細かくは判らないが、少し期待してしまった。
たのみますよ〜、文面通り、市民の側からのチェックを、マジで。

みんなの国政・みんなの市政・身近な政治を皆で真剣に考え、変だと思う事は意見を言いましょう！

[夏]

追伸：もし、僕が消えたら、川崎市の陰謀に巻き込まれたと思ってください（笑）

natu_laboさん、勇気ありますね♪とても自分では、無理！（笑）飯塚氏の実績は、よく知りませんが返信してくるだけ誠意を感じますね♪

[夏]

実は、僕も市議会議員の実績なんて、最近まで興味無かった非国民です（笑）でも、さすがに実名とかで投書するのは勇気入ります、ハイ。 名前伏せて送ったメールもある、小市民です^^;

[ちょび]

こういうメールは意義ありますねっ。 今まで市に対して県に対して不満に感じていたことをこういう形で伝える方法があったということを初めて知りました。 以前和歌山の介護保険の不正請求をしていたＮＰＯ法人を県に訴えましたが、抹殺されました。なぜなら、そのＮＰＯ法人の代表者は自民党の鶴○の友人だったため！はぁ・・・情けない和歌山。

[夏]

あらら、そういう時は、敵対している政党、さしずめ共産党あたりにリークするといいかもね〜、力あるかは判りませんが（笑）今だったら、メールでリークだ！（笑）

[ちょび]

さすが会長！なるほど、そうだよねぇ。考えてみればそうだ。 失敗したなぁ・・・。 もう５年ほど前になりますがまだ有効でしょうか？（苦笑）

[夏]

ん〜、有効か無効かは正直、時間がたってるのでわかりませんが、フリーメールで著名で一応、送っておくのもいいかもね〜。 無記名だと民主党問題があったから、ガセあつかいになるかもしれませんが^^;