市長に、行政について質問したらvol.1

9/2に「 川崎市の民意はどこに？〜地下鉄開発問題〜 」と言う記事を書きましたが、その後、実名で川崎市長あてにメールで質問しました。
（川崎市長のホームページからメールを出す場合、実名でないと出せない）

結構、実名って勇気いるんですよね。


「うわ、この年で、なんちゃって愛国に目覚めちゃって、大きな力に、僕の小さな存在が消されちゃったらどうしよう？殺し屋に消されるかも？」

なんて、マンガちっくな妄想膨らまし、ビビリながらメール出すんですよね。


そして「送信」ボタン押したとき、


「あ〜、やっちゃったかも？！、やっちゃった？」

なんて考えていた。

まぁ、返事なんて返ってこないだろう、返ってきてもメールで返事が返ってくるくらいだろう、と思ってたら、川崎市の封筒で、川崎市長阿部孝夫、川崎市交通局高速鉄道建設本部からＡ４封筒に240円の切手貼ってある、


結構な資料が送られてきた。

手紙の内容は、簡単に言うと、「本格的工事を5年程度延ばす」とホームページに書いてあり、本格的工事は再評価し、実質21年度と想定しております、との事でした。

まぁ、5年程度延ばす、と言うのは守られる訳で、着工もまだ先だ。


しかし、冗談言っちゃいけない。


それなら川崎市民に対して1万人アンケートを行った事はどういう言い訳するの？
＜アンケート結果＞
財政状況が良くなるまで延期すべき40％
中止すべき32.9％


アンケートしようがしまいが、工事はするのか。

ふ〜ん。。。


＜手紙の内容抜粋＞
「本事業には多額の整備費用が必要になることから、市民の方々が市財政への影響について不安を抱くことなく、本事業を推進できるよう･･･」


＜ここで問題＞
市財政の影響が悪化すれば、税金上がります。


＜本来、市民側に立った考え＞
「市民税の増税など、市民の生活を圧迫しないで推進できるように･･･」


が本来のお上の考えであるべきだ。



最近は、どの市議会委員も「市民の立場に立った」と耳ざわりの良い呪文を唱える。
市長、議員、役人は、市民の代表のはずだ。


市債発行額は今年は去年より100億多い。


そして、数十億かけた公共事業「スポーツ施設」が今年もオープンする。
こんなもん、民間にスポーツクラブあるんだから民間にまかせとけばいいんだ！
市が箱物運営したって、赤字になるだけなんだから。


この市長になって「1500億」市債が膨らんだのは事実だ。


僕が見ても、このままではあと数年後には市債額が一兆円を越す。


市債額を減らし、今後の事業投資は、その経済効果で、投資金額＋金利の回収をしていかなくては、市の借金は増えるばかりだ。


今後は、公共事業といえども、民間的発想で都市開発をしなければ、必ず破綻は来る。


この問題は、送られてきた資料を良く理解し、また記事を書こうと思う。

[kim**3hiro]

貴兄のように、一般の市民が市政に関心をもち、発言していくことが、必要だし、川崎の市政に役立つと思います。疑問点を出すと、相手は何が問題なのか、理解できます。もちろん、発言には、責任を伴いますが。

[夏]

コメントありがとうございます。責任が伴わない発言は意味無いですよね。ハイ。責任ある大人になりたいと思います。（この年でつくづく思います（笑））一般市民の力ない声ですが、がんばって考えていきたいと思います。

首長は、選挙で落とされるかもしれない緊張感があります。でも、役人にはそれがありません。役人に緊張感を持たせる為にも、意見や苦情メールは有効ですね。！

[夏]

そうですね、今はその位しか手段が浮かびませんが。オンブズマンなんて制度（自治体によって呼び名ちがいますが）で、正面切って提言する手段もあるらしいですが、なかなかできない活動ですよね。とりあえず、メール等で質問ぶつけるところからやりましょう！