有事の時にスイス人はワインを飲む？

世界における日本の常識を考えてみた。

最近、北の国から金（キム）が核実験だなんだとお騒がせしている。

それに対して日本は防衛ミサイルだなんだと物騒な話題しか出てないが、それでいいのだろうか？

ミサイルが飛んできたら防衛ミサイルで迎撃して、迎撃できなかったらあきらめろ、的論理が流行だが、世界的に見たら別の方向も備えとくべきだろう。


例えば、核シェルターだ。

主な国の家庭での核シェルターの普及率をインターネットでいくつか調べて見ると（正確性はちょっと不明）だいたい、


アメリカ 　　８０％
イスラエル １００％
ロシア 　　　７５％
ノルウェー 　９８％
イギリス 　　７０％
シンガポール ５５％
スイス 　　１００％
日本 　　０．０２％


唯一の被爆国と豪語している日本における核の脅威の備えの無さがわかる。


「核は大変なんだ〜やめろ〜」


ってポーズはいいのだが、この普及率を見ると、「もう世界で核を本気で使うやつはいないだろう」、なんて役人達がたかくくってるとしか言い様が無い。


「核が戦争だろうが事故だろうが起きちゃった時は起きちゃった時だよ、オレは起きない方にかける！

だから予算は俺達の使いたい方にかけて袖の下に入れる方がいいじゃん。」


なんて「一か八か」的思想、意外と命に対してギャンブラー的思考で、有事の時は玉砕、特攻隊の精神を今も脈々と見えないところで押し付けているのだろうか。

日本政府は国民なんて屁とも思ってないのが良くわかる。

それともリスクヘッジの考え方が日本の風土には合わないのだろうか。


例えばスイスでは一般の住宅や事務所、公共施設などには核シェルターの設置が義務づけられてあり、約一ヶ月間は生きていけるだけの食料と水が貯蔵されているらしい。

実際は核シェルターがワインセラーなどになってしまってる現状があったとしても、有事の時に日本では被爆者で地獄絵図になっている時に、スイスではワインでも飲んでちょっと様子を見てよう、なんて事もできる？

迎撃ミサイルだ〜なんだ〜と言う対策もそうだが、国土交通省は必要無い道路を永遠と作りつづけるよりは、公共の施設に核シェルターでも作る方が世界的に見てまっとうな国のあり方だろう。

[nao*uv]

おっしゃる通り、日本は危機管理が下手ですね。核シェルターの建造も冷戦時代もっとリアルに核戦争の恐怖を感じていたのにほとんどなかったかと思います。核ミサイルが着弾するという最悪のケースを想定して国民の人的被害を最小限に止める対策は必要ですね。

[夏]

naojuvさんお久しぶりでぇす！どうも、雰囲気だけで中身が無いんですよね、掘り下げてみると･･･大丈夫かな、日本は？＾＾；

まさかに自分の庭にシェルター作れる人はそう多くないですし、意識としては 有事の際、大都市にいる人はどこに地下鉄の入り口があるとか を常に思っていないとならないようですね。それさえ思えないのはその人の問題です。拝

[夏]

rasenganblue さんこんにちは！そうですね、都市部には地下がいっぱいありますからね。でも、放射能とか怖いですね〜･･･アメリカは助けに来てくれるかしら？・・；

スイスみたいに法律でシェルターをつくるようになっているのに日本は被爆国だというのに・・核兵器もなければシェルターもない！他国の核を当てにしているなど、米国が危ないときは日本が立ち上がるというような関係国ならまだしも日本だけを守るために米国が命をかけて守るはずないのに当てにするなどアホとしかいいようがない。これほど危ない国はないですね。

[夏]

そうなんですよ。汚職に精出して、本質がズレちゃってるんですよね。 日本のシェルターの0.02％の人たちは、高級官僚などではないでしょうか？自分達だけ助かる事を想定して？？？