|
７９年に、公務員になった。同時に組合員にもなった。みんなが組合員である（組織率９９％）からというのもあるが、どこかで国の方向に抵抗したい気持ちがあった。ガキだから、リクツ（理論武装）は無かったが、壊れていく地縁に地域の小学校は抵抗できる場所のように思えた。
初めての組合大会は、共産党系と社会党系で怒号の飛び交うもの。私は、ノンポリだったが演劇をやっていた関係で、子どもに演劇をさせたり見せたくて、そういう主張をしている人といっしょに意見を述べたら「共産党」といいうことになってしまった。
すぐにそのレッテルははがれたが、政治の世界では人を分類することに一生懸命で類型的思考しかなく、私個人が自分の考えで是々非々で賛成反対をすることは、許されないことを学んだ。実際、あの人共産党よつきあうのに気をつけてという雰囲気が、職員室にあったもの。
初めてストもした。ﾃﾞﾓもした。で、感想。
「なんちゅう時代遅れ。ダサい。もっと違うやり方があるんじゃないの？」
１９８０年代は、そういう時代であった。戦後という枠組みにがたがきていたのに、みんな見ないフリをしていた。日本型が許されない国際環境の中にあることを一部シャープな人々は気づいていたろう。だが、賃上げと労働時間短縮を数の論理で主張し勝ち取ることに、労働組合は血道をあげていた。そして、組合専従という形で、夢想に生きる人々や働かずして役得をいただく「労働貴族」がうようよいた。そういうやつのボスが、社会党の議員になることも知った。なんだ、いっしょじゃん。
結局、表向きは対立し、裏で双方納得の結論が予定調和で決められる構造。この項で繰り返し言っている５５年体制の裏表路線を実感した。末端の組合員は数集めで動員されたり、小さな分会が反対しても中央ではすぐに妥結していたのだから、要はガス抜きだった。その気にさせて現実を自分の目で見ないようにさせていたのは、自民党政府だけではなかった。赤字国債を発行することが当たり前になっていった時期。
やがて気がついた。この人たち（労働組合）には、ビジョンがないと。どんな社会を具体的に構想するのかというものがない。万年野党がいいのだと。この直観は、自民党政権が崩れたとき現実になる。（今こそチャンスだ政権担当政党として、具体的な政策を労働組合は社会党に献策すべきだと主張した私に、某組織の議長は、「政権なぞ担当せんほうがいいのだ。健全なる野党がいいのだ。」と言い切った。アチャー！）
見渡せば、人が何らかの利権団体に囲われていた時代。最後に残ったそういう人のつながりも資本化しないと国際競争力が生み出せない世界に生きている認識を、庶民はもたず中流幻想に浸っていた。今がいつもでも続きますように。だから、変化を求めない人が自民党に投票する（保守）だと分類していたのである。
この頃、唯一政治的になれたのは、地域住民の生活実感からくる怒りや要求への共感だった。だから、ありとあらゆる市民運動、住民運動に関心をもった。そして、外国人登録問題につきあたる。〈続）
|
ニュース・エッセイ
「健全なる野党がいいのだ」( ･_･;)それはたまげたことでしょうなねぇ。 心中お察しします。 ８０年代って、５５年体制の最後のあだ花だったんですね。破滅の前の爛熟期でした。
2005/10/1(土) 午後 0:45
法定労働時間の少なさに零細企業の経営者は苦しんでします。 投下資本と借入金利を300日で割るのと200日で割るのとでは、日割り経費に大きな差がでます。先月の連発３連休・・堪えました。
[ イエデミ ]
2005/10/1(土) 午後 8:18
確かに。ここで馬力かけて働きましょう、ここを超えたら何とかなるという時に、第三者から働きすぎ働かせすぎといわれると大変ですね。生産手段が小さいものを喰う論理です。24時間営業の今となっては実感しますね。
[ nazunayh ]
2005/10/3(月) 午前 3:25