1-3 惨敗

予想を二つしていた。

一つは選手のコンディショニングがうまく言った場合、ドイツ戦の後半のような早いパス回しで、速攻し、圧勝する。

もう一つは、コンディショニングが悪くかつそのことが選手の自信を奪い、守備的になること。そしてスタミナが切れて、完敗。

昨日は、後者がビンゴ！！！であった。サポーターの一人として悔しいし眠れんかったのも事実であるが、しかしそれが予想できたことであったことを問題にしたい。

フランス大会もそうであったが、引きすぎ守りすぎである。それでいて、攻撃型の選手を23人選んだ。ジーコの頭はやっぱおかしい。

１−０で勝つつもりのメンバーを選ばず、むしろ「打ち合い」になってもううから３−２で勝つというサッカーを目指していたのではなかったか？ドイツ戦もマルタ戦もそうシュミレーションしているように見えた。

ＴＶを見ながら「ジーコ、メンバー交代だ！」と何度呟いたか。中盤でほとんどチェックにいかないできないサッカーを90分見せられた、我々サポーターの落胆を知ってほしい。

ラッキーな得点が入り2点目をねらいにいく。これが後半15分までのタクティクスであった。だがオーストラリアが三人のメンバー交代をした瞬間、ベンチは動くべきであった。

特に、中村のコンディションの悪さが目立っていた（おそらく足が完全ではない）のだから、坪井がこけた瞬間に、柳沢→玉田、大黒を考え、さらに、稲本か遠藤を入れる。これが普通です。小野は途中で入れる選手じゃない。小野を使うならば後半立ち上がりからであった。１−１になった瞬間、ジーコはパニ食ったと思う。次の手が打てないでいた。

ＤＦは裏をとられるのを恐れすぎ。要はびびりである。あれだけＭＦが吸収されればカウンターも出せない。後半の20分すぎ以降は、見ていられなかった。つまらんサッカーでした。

昨日の試合を見る限り、予選で負けていた方がよかった。本大会で見た最低のチームでした。イランの１−３の方がスリリングでしたが、それもメキシコがスピードアップしたときにメンバーチェンジできなかった監督の責任です。その試合を見ていなかったのか。あれを見ていれば、ああメンバーチェンジのタイミングが遅れたので、イランは勝てる試合を落としたと、わかったはずなのに。

前にも書いたが、やはり監督としてのジーコは？であり、そのジーコの退任を強く求めなかった我々と協会が招いた敗戦である。戦術と戦略の二つがないとＷＣは勝てない。