|
真意もくそもない。誤訳されたっちゅうのも関係ない。 故郷ドイツでなされた、ローマ法王ベネディクト１６世の発言の波紋が広がり、沈静化しない。 東ローマ帝国末期の皇帝とイスラム教徒の対話から引用して、「暴力による信仰の押し付けを否定し合理主義による宗教の対話」を講義したつもりだったのだが…。 本人が、トルコのEU加入に反対であったことやイスラムとの和解に積極的であった前法王に批判的であったことから、アンチイスラムと見られる要素はもともとあった。なのに、以下のような思考で引用をしたように思う。 「ドイツの大学の教授が最近本を出した」→「法王はドイツの大学で話をすることになった」→「聴衆が聞いてくれるように、その本から引用」→「その教授の本というのがマヌエル２世の対話をまとめたものだった」という事情。本人は「宗教からの暴力性の排除」を意図したのだろうが、それなら何故自らを省みない？？？ 一例だけあげれば、十字軍。暴力で信仰を押し付けた。信仰が暴力を合理化した。東ローマ帝国の話がタイムリーなら、第四回十字軍の話をすればいい。 野蛮なイスラムと闘うという名目で、聖地を回復するためにという名目で、戦争をしかけた十字軍。背景にいたのはフランク王国（フランス）でありヴェニスが資金を出した。でもね！！！ この第四回はひどかった。資金不足になり遠征の船賃がたりなくなり、同じキリスト教国を襲撃しカネをまきあげ、あげくのはてに「東方教会」の東ローマ帝国を攻めて占領し結局、イスラムを攻めなかった。 そのどちらが野蛮かわからない侵略貴族を追い出して、東ローマ帝国最後の輝きを演出したのがマヌエル２世じゃんか。おまけにその後、和解をもちかけて「東ローマ」がイスラムから攻撃されれば同盟国として援軍する、としながら結局見殺しにした。 こういう話を、例に出して「宗教から暴力性を排除する」講義をすべきじゃなかったのかい。イスラム教やムンハメッドに話題をふっておいて一般論とするというのは、卑怯千万だと思う。 イスラム世界が激怒したことを、今回は支持します。
|
ニュース・エッセイ
「ニュース・エッセイ」書庫の記事一覧
コメント（0）
コメント（0）
