政治的判断かと？ ( その他祝日、記念日、年中行事 ) - スウィートbonbon（壽光寺の内緒話）

気分の話ですから、無責任に聞いてくだされ。法律も裁判も素人ですから。

裁判にそういうことがあるのかどうかを疑っちゃいかんのかもしれないけど、難波さんと言う人がムード的に「強権的政治手法にブレーキを」と感じていたことがベースにあるように思う、判決ですねえ。

石原さんや東京都が非常にナーバスなので、共産党都教祖も裁判せんとアカンはめになったわけでしょうが。東京はそんな街になったちゅうことですかい。そもそもこの問題は当該高校とその親や生徒が世間の常識を参考に判断することで、都は通達をだしてもいいが校長の裁量権を認めるべきだった。そこが行き過ぎで、司法の批判点になってる。

国旗や国家っていうのは他者が前提で生まれるものですよね。他者の存在が意識されて、自分たちのよってたつ共同体が意識されたとき誕生する。まあ現在の大方の日本に住む人々は、日本以外に違う国があることを知っていますから、誰もここには異議はないでしょう。国家意識ってそんなもんです。日本の場合。関係概念（たぶんそれが、実態概念化したがってるんでしょうね昨今は）。

国の行事や国際的な行事では、当然のことながら国旗や国歌を使うわけです。まあ、そういう舞台に出て行く人なら、ラジオやテレビや活字などでその存在ぐらいは知るでしょう。それを学校で、先生が手本になって全員に教育せんと誰も知らなくなるっていう事態が考えられない。だから、今回のover40さんの例は、扇動的でアンフェアだと感じましたです。ちょっとカッとされたのかもしれませんが。

国際舞台に出る人ならそれなりに常識的な人でしょうし、そういう場をたくさん見ているんじゃないのですか？公務員のあり方を言いたいのならこの例は不適切です。

あえて暴論を。

卒業式でレミオロメンの『3月9日』を歌わせた学校があった。校長以下処分されるべきである。あなたと私というプライベートな世界のみに卒業を見るというトンデモナイ歌である。公務員が率先してこのような公共性のかけらもない納税者への感謝もない歌を、学校行事で歌わせるとは何事か！このような事態を防ぐ為に、都教委は職務命令をもって「公共性のない歌」を公式行事で生徒に歌わせることを禁ずる。違反した教員は処分すべきだろう。ちがうか？

学校によっては「喜びの歌」や「ハレルヤコーラス」を歌わせるところもあるぞ。公教育に場でキリスト教を賛美させるとは公務員法違反ではないか。日本人としての区切りに外国の歌とは日本国家への反逆である。教育現場から美しい国日本に反する歌は排除すべきであろう。ちがうか？

ま、冗談？（ちょっと本気）はさておき、どこで先生や生徒が公共性を意識するかですね。その点は、代替を示せというS&O40さんに全面賛成です。自治体の歌や旗を掲げる地域もあるんですが、東京はないんでせうか？（長野の『信濃の国』みたいな）

学校っていうのは法的存在だけじゃないんですよ。世間の常識によってぶれるんです。法解釈による上位下位概念になじまん部分をもつ。だから、新聞やメディアの視点が×なんだと思う。多様な意見を旦保しつつ独善に陥らないように世間の言い草を聞いていく観点が必要なの。でね、世間的にみんなが一つに歌を歌わねばならない、そして連帯感とか公とかを感じないとあかんという感覚は　無理があるんじゃないやろか？思想信条に関係なく。カラオケははやるけど、歌声喫茶はすたれてないかなあ？強制してやれっていうのもダサいけど、組織的に反対とか抵抗してみんなが起立しないとかもダサくなってないやろか？

「違憲判決は、学校における行事や教育内容を左右するものではない。行政論による命令系統のみで公務員の行為を限定することへの警告である」「違憲判決がでたからといって、教員が学校の秩序や生徒親の思いを無視して、内心の自由によって恣意的に行動していいという事ではない。原告側の拡大解釈は許されない。まして組織的な行動は個人の内心の自由とは別問題である」こういう視点が常識だと思うけど。