|
あくまでも男性側のジェンダーで書きますから。 成熟年齢が低年齢化してくると、子どもたちの自意識とは関係なく大人の側の性文化の視線に組み込まれる。小学生同士や中学生同士のSEXは、そのエピゴーネンなのです。あんまりみんな気がつかないけどね。 子どもを対象にした性愛を、ある種の倒錯として扱っていた時代とは違う、まずそういう認識を大人がもたなくちゃならない。人間は脳でSEXするのです。今の小学校高学年から中高生の女性に、男性はナチュラルにそういうサインを読み取っちゃう。 特に、日本は14歳から大人とする文化を持っているので、それは学校ができて１５歳まで隔離する文化（輸入された文化）よりも根強い。「18歳まで基本的には性交渉をもたない」と言う文化を、全く構築してきていないのに、法制度のみがそれを示すというネジレた事態が現在進行形。 社会や経済が人為的意図的になればなるほど、身体性と精神性は分離していくので、統一された人格としては抑圧と解放が極端にぶれる。タイでローティーンの女の子を買う日本人の若者のドキュメントをみたが、極めてフツーの青年。で、レポーターが「これって違法ですよね」と罪悪感を要求するんだけどね。彼も「それなら止めます」って帰るんだけどねェ。何か変だった。 性衝動は文化を通して発露するんですから。たとえばウチの家の前で素っ裸の沢尻エリカちゃんと出合っても、おそいかかっていたそうという衝動はおきません。むしろ、保護して守ってやりたいという衝動が出ます。たぶん、服を着せてやる為にウチに連れて行き世話をするでしょうね。 性行為を想定しない身体的な接触の中で、保護されたい包まれたいあるいは保護してやりたい包んでやりたい、という身体性はコミュニケーションや社会関係を構築する上でも大変重要なんです。性行為を想定するというのが文化ですから、それは二人でラブホに行くとかの二人だけの空間ができたり、二人だけの特別なコミュニケーションが差異化されてあったりするわけです。 同性が触れ合う文化は育っても異性同士が性愛意外に抱き合う文化をもっともっと育てないとあかんのじゃないか？ 子どもを繰り返し抱いてやることも確実に減っているし身体的な接触が「セクハラ」になっちゃうから、日常で触れ合うことが自然にできなくってる。だから性衝動にリンクした文化ではない、いたわりや共感あるいは保護しあう行動を生み出す文化大系が細っているし育ってない。 もちろん『セクハラ』禁止に反対するんじゃないです。では、セクハラではない身体的な触れあいとは？定義できますか？あるいは自分の日常行動（つまり生活習慣や身体的なふるまいの慣習）に、ありますか？ 保護したり保護されたりする相互関係が形成されるような日常の男女関係があって、性交渉にすすむ。そのギアの違いは意識されるぐらいに文化として成立している。そういう社会であれば、コンドーム使用はむしろ性交渉を促進するといえます。 でも日本はそうじゃない。お金で性交渉をする文化も否定されがち。そうすると怖いのは、男性たちの衝動が社会的になっていない女性に向う。それは、保護欲と性衝動を未分化にします。「純粋」というイメージは社会化されていないという意味なんです。結局、支配し従わせる衝動（男女ともあります）が、男性においてはますます高まり、性衝動に向かっちゃう（奈良の幼女殺害の小林は、性衝動と支配欲が逆転しちゃった例。本人がいうのは正解で彼はロリータじゃない。そういうタイプが増えます。このままでは）。 だから、女性が自身の生命の安全を守り、性行為における選択権を有することが重要なんです。その一例が「コンドームを使って」「使わなければ性交渉はしない」という断固たる態度です。 身体の慣習という点で社会を見ていくことは、大きすぎる問題なので先おくりします。
|
ニュース・エッセイ
ＴＢありがとうございます。さすが、なずなさま！「究極のスキンシップ」について書きたいと思っていました。「保護」はなるほどぉっと思いました。
2006/10/2(月) 午前 6:48