|
アパグループ 元谷外志雄代表殿、元谷芙美子殿 貴殿らは、私に対して、名誉毀損での訴えを検討中と貴社のＨＰにて掲げております。 もし、あなた達に真実があると確信しているのなら、どうぞ訴えて下さい。 私は、あなた達を通じて、今の日本が抱える闇を暴くために既に覚悟を決めております。 戦う気があるなら、今すぐにでも訴えなさい。 現実に、事業規模２００億円に到るアパガーデン若葉駅前の物件が半年を越えて工事が停止している現状を前にして、あなた達がどういう理由で私を訴えるのか楽しみに待っています。 平成十八年十月十九日 藤田東吾 コピーby「きっこの日記」 １８日に判決のあった藤田東吾氏が、記者会見で配布した告発文。みんな一日かたずをのんでジャーナリズムを見守った。どこが書く？どのTVが報道する？ 結果は無残。で、ブログジャーナリズムに期待する一人として、お手伝いする。以下はコピーである。関心のある人は、トラバ、孫コピー自由！！！ 「東京地裁での判決に際して、マスコミの皆様へ、そして国民の皆様へ」 今日、東京地裁で、僕に対する判決が出ます。 耐震偽装事件に関係した裁判では一番最初の判決です。 僕は、この裁判の容疑や内容については、話す意味がないと思いますのでコメントはしません。 僕を逮捕した本当の理由は、国が、アパのマンションやホテルの偽装を隠蔽するために、藤田東吾を逮捕して黙らそうとして、行なったものと考えています。 イーホームズでは、平成１８年２月に、アパグループのマンションの偽装を発見しました。アパのマンションやホテルの構造設計を一手に行なっていた、田村水落という設計事務所の水落代表がイーホームズに来社して、「こんな偽装の手法は、姉歯より俺が先に初めた」と豪語しました。「建築確認を早く取るために、構造設計にかける時間が少ないから構造計算書を偽装（改ざん）するなんて、他（の構造設計士）にも沢山いるよ」と平気で言いました。実際に、田村水落がイーホームズに申請をしていた３件の物件に偽装が発見できました。その他の物件は、役所や他機関に提出してきたと言いました。その後、アパの取締役や責任者の方が来社して、アパに関する偽装の隠蔽や計画変更を要請しました。全く、ヒューザーの時と同様です。 イーホームズで受け付けていた３件の物件の内２件は、イーホームズでは計画変更も、再計算も適わないと判断したので、現在、工事は止まったままです。取り壊しもしていません。事件が風化したら、工事を再開して、販売するのかもしれません。「アップルガーデン若葉駅前」と「アパガーデンパレス成田」です。他の１件は、川崎市の物件で(アパマン物件ではありません：引用者）、川崎市で計画変更の処理がなされました。しかし、本当に重要なことは、住民や利用者の命に被害を与える可能性であり、それは、工事中のマンションやホテルではなく、既に完成して入居済みの物件です。 僕は、国交省に対して、イーホームズで受け付けた以外のアパの物件を調査するように糾弾をしてきました。国は関知しないと言いました。アパは工事を止めませんでした。これも、ヒューザーの時と同様です。この状況が、４月まで続いた中で、４月２６日に僕は逮捕されました。逮捕自体の「見せ金」の容疑は、たとえお金はすぐに返済して誰に迷惑をかけなかったとしても、違法を行なった者として罰を受けなければいけないことだと反省しております。 多くの国民の皆様から激励のお手紙を頂きましたが、僕は以上の経過をずっと黙ってきました。もし、言ったとしても、国は隠蔽するために何をするのか分らなかったし、社員もいたので、安全を優先しました。また、アパの元谷会長が、安倍晋三官房長官（当時）の後援会である、安晋会の副会長を務めていたことも、当時は知りませんでした。 今、イーホームズの社員は、全員、再就職が決まり、新しい道を歩んでいます。そして、僕は一人になりましたが、僕が知る真実をここに語ることは、イーホームズを創業した者として、代表を務めた者として、そして２１世紀に日本に生きる者としての責任だと思います。よって、ここに発表を致します。 耐震偽装事件の本質は、決して、ヒューザーやアパだけの問題ではありません。また、法的には、確認検査制度の問題ではなく、大臣認定制度の問題のはずです。構造計算書が、偽装（改ざん）可能なレベルで、構造計算プログラムの運用プロセスを評価／認定した、財団法人日本建築センター（国の天下り機関）と国土交通省住宅局建築指導課に責任はあります。アパやヒューザーは、この観点からは被害者です。但し、デベロッパーとして、自らが作ってきたマンションやホテルの、住民や利用者の命の安全を無視してはいけません。平成18年5月22日に、北側国土交通大臣も同様の発言を国会で行ないましたが、この発言はマスコミが取り上げませんでした。官僚がマスコミを情報操作の一手に使う表れだと思っています。 よって、僕は、日本の建築行政を担ってきた一員として、この真実を公表いたします。 また、僕は、「耐震偽装」と題して、僕が知る真実を本に書きました。ペンの力によって、耐震偽装が何であったのかをお伝えするべきだと思ったからです。既に原稿は、ある出版社に入れてありますので近く出版されると思います。たとえ、僕の身に何があったとしても、イーホームズの理念であった、『２１世紀の住環境の質の向上に貢献する情報提供』を果したと、僕は思っています。 最後に、結果として、国民の皆様には、構造計算書に関わる国家の不正を公表したことで、不安と混乱をいたずらに招いてしまったことを、ここに深くお詫び申し上げます。 申し訳ありませんでした。 平成十八年十月十八日 藤田東吾
|
ニュース・エッセイ
この段階での報道は、裏が取れていないので「偽メール」と同様だから書けなかった。つまり、よくある怪文書の類ですな。ただし、怪文書に「真実」が転がっている場合もある。その裏付けをとるのがジャーナリズムの取材というものでしょう。今後に期待してもいいかな？
2006/10/20(金) 午前 9:46
きっこさんのブログや藤田さんの文書について、評価は未だしません。ただ、ブログジャーナリズムの可能性を探りたい。一日のアクセスが５０万というブログからどこまで伝達できるのか。大手メディアに取り上げられない、そこが検証のチャンスだと。
2006/10/23(月) 午後 3:20
なんとなく「ひょっとしたら、裏がやっぱりあるんじゃないかな？」という雰囲気にはなってきましたね。「真相」が飛び出るのかもしれない。人気ブログは一方でデマの発生源になりかねないし「きっこのブログ」は単なる市井のスタイリストが知り得ない情報があって、ニュースソースが不明なので私は警戒しているのですが。。。
2006/10/23(月) 午後 5:48
私の想像では、「きっこ」は複数人で合成されているネット人格かと。噂が入るのが早い事情通の人々が数日の検証（たぶん発信元となって反応をみるというスタイル）をもって、掲載されているのでは、と考えています。
2006/10/24(火) 午前 0:15