|
一読しました。びっくりして二読しました。 「アパグループの懸賞論文」とニュースでみたので。 渡部さんは昔から思い込みの激しい人ですが、大学に勤めておられたのでせめて「論文」とは何かについての定義はご存じかと思っていましたが、いやはや。読まれた人は同じ感想でしょうが、ブログの記事ですよね、これ。 あの、自説を補強するものを他者の本に依拠する場合、その依拠したものの信憑性も読み手は判断するので、引用句を正確に引くか、あるいは原点の出拠をきちんと示すのが最低のルールです。もしもPDF版がそれを省略したのだとしても、正確な出典・出拠のないものを「論文」としていいと判断された、渡部正一という人の程度がわかる 田母神さんがの言う通り「改革のオンパレードで我が国の伝統文化が壊されていく」という証明になる文章でした。 そりゃ、この程度のことで「服務規程違反で解任」されちゃあ頭にきますね。50代以上で、「正論」とか「諸君」とかの月刊誌を読んだことのある人なら、常識ですね。実際、少し衰えが来てあせっていた江藤淳がとりまき相手にオダをあげていたことを目撃したことがあります。そのときの口調そっくりなので、それを思い出しました。 実に気の毒な話だと思って、検索してDLしたので、初めは内容についてきちんと弁護する点と批判する点を記事にするつもりでした。文章構成にもうシラケたのですいません、内容のコメントができません。 でも現役自衛官の学力が知れてよかったです。確かにこの程度の人が軍の幹部だと自衛隊は危ないですね。かの産経新聞ですら「論議を呼べばいい」としかコメントできなかったのですからねえ…。 以下の本でお勉強をしてから書きましょうね、田母神さん。 |
ニュース・エッセイ
nazunaさんのおかげで、今取りざたされている論文なるものを目にする事が出来ました。
留学生の日本語弁論大会のスピーチ原稿と
さほど変わらないボリュームだったのでサッと目を通せました。
どうなんでしょう！？この出典や事例の信憑性が全く分からないので
都合のいいことの羅列に思えましたが。。
当方、歴史は苦手、近現代史は特に分かってない人ですから。。
2008/11/10(月) 午前 9:45
事の顛末を見ていると、どうもアパの論文募集やこの原稿に人目をひかせるための、騒動という気もします。
書かれている内容よりも、手続き的に憲法や自衛隊法に抵触すると思われ、そちらが大問題だと今でも思っています。
文民統制とは、戦前の憲法で言えば「統帥権」を行政府<内閣）がもつということです。
戦前、国益を誤ったのは、軍と財閥と政治家と思想家が結託して、「天皇の大御心をいただいて」として、統帥権を恣意したことから始まります。2.2.6や5.1.5の無法行為をへて、軍の考えた「国益」が正しいというメディアの増幅もあって、歯止めがきかなくなった。
太平洋戦争になって「泥沼」化したあとは、軍の「国益」に軍自体が拘束されて思考停止に陥るという、末期症状を示します。
ｋのような内容については、このあと記事にします（夜間の先生からリクエストがあったので）。
2008/11/13(木) 午後 1:19