葬式はいらないか？ ( 大阪府 ) - スウィートbonbon（壽光寺の内緒話）

イメージ 1

島田裕巳である。

東京というところは、アピールのうまい世渡り人が生き残る世界であろうか。ニューエイジ宗教の旗手として、華々しく言論界に登場し、中沢新一とともにチベット仏教を持ち上げた御仁。

おかげで我が宗派にも、ダライラマなぞというエセ仏教者をやたら元上げる人もいる。エセといったのは、チベット仏教そのものが釈迦の仏教ではないというレベルの表現である。宗教として否定しているのではないので、念の為。

学問的な関心で、学問的に分析されるのが本来なのに、必ず世間のレベルに介入したがる。一年の数回程度、世間的発言を行うならいいが、こう再々と俗世間的出版をなさると、ひっぱたかざるを得なくなる。

目次は、第1章葬式は贅沢である　第2章急速に変わりつつある葬式　第3章日本人の葬式はなぜ贅沢になったのか　第4章世間体が葬式を贅沢にする　第5章なぜ死後に戒名を授かるのか　第6章見栄と名誉　第7章檀家という贅沢　第8章日本人の葬式はどこへ向かおうとしているのか　第9章葬式をしないための方法　第10章葬式の先にある理想的な死のあり方
なんだけども。

まず、御本人の考えが支離滅裂。『葬式はいらない』という主張をするのかと思えば、

「一人の人間が生きたということは様々な人間と関係を結んだということであり」、「葬式にはその関係を再確認する機能がある。その機能が十分発揮される葬式が何よりも好ましい葬式なのかもしれない。そんな葬式なら誰もが上げてみたいと思うに違いない」

と書く。全体の章立てからもわかるが、①理想の葬式はある②けれども現状の『葬式仏教』者、つまり坊主どもはその希望に応えていない③だから、庶民の側は現世的価値、見栄えや名誉欲を充足することが、葬儀の価値になり、必然的に費用が嵩み、葬式には金がかかるとなる④そこで、そんな葬式はやめてしまえ、という論理なのだ。

まあ、宗教学者とも思えん執筆ぶりであるが。

いくつか指摘すれば、①共同体型宗教を全面否定するのか否か②社会がそれを否定していくとするならその要因はなにか③宗教とはすべからく疑似家族すなわち想像上の共同体を生きるものであるのだが、自分（島田氏）の宗教はそうではない宗教を想定しているのかどうか、などがこの本ではぶれているのだ。つまり学問的背景がない。簡単にいえば、近所のおっさんの思いつき話。

共同体の母体となる宗教のはたらきは、共同体自身の変動すなわちメンバーの喪失（死）において、もっとも必要とされもっとも効力を発揮し人々を新たな共同体秩序（死者を除いたり死者を含む新たな秩序）に導くことて、安定させる。

人類というように、類的存在としての自己規定は個人の座標軸となる。それは科学の世界では分析統合であり、ある分析指標が再現されること（実験や継続観察でくりかえされること）が確認できて、科学的認識となる。

宗教は再現不可能な自己の死を扱うから、その意味では科学たりえない。けれども他者の死、つまり「死」を対象化することで、仮説実験の「仮説」を構築する。先ほど、「想像上の共同体」と述べたゆえんである。仮想現実を生きるというのは、何にもゲーム世代のことではない。もともと宗教とはそういうもんである。

わしが宗派に引きつけて言えば、弥陀大悲の中の私というのは、アミダシスターズ＆ブラザースであるという現実を生きることになる。それは、現実社会に存在しない想像上の共同体であるからこそ、現実社会の共同体と個の間の様々な矛盾を撃ち抜き、かつそこから生じる苦を救済することができるのである。

あらゆるものを超えて行く地平が想定され、そこからフィードバックして「今、ここ、私」をとらえる思考、はたらきを　本願力というのであるな。

社会学であるなら、そのことが真理か否かではなく、宗教を真理と仮定した上で営まれているはたらきを指摘することで、反対に社会における宗教的価値（なぜ人々は宗教を必要とするのか）を明示しなければならない。その上で、社会におけるその機能が歴史的に役割を終え、人類に不必要になったとするなら、その機能とともに宗教は退場されるべきであるし退場するであろう。そこでこそ『葬式はいらない』と言える地点が見える。ただし学問である以上、日本ではいらないというのか、世界では（人類には）いらないというのかは明確にしなければならない。そして、日本だけいらないのであるなら、他の社会と比べてどこが違うのかをこれまた明示しなければ極めて無責任な発言になる。

さらに、世界全体にいらない（これぞ宗教社会学の結論であろう！）というのなら、キリスト教圏やイスラム教圏にも言明せねば、ならんじゃろうが。

そういう啓発をしていただけるのかという期待は、この本では100％裏切られる。ちぎって便所紙に使うのがふさわしい本であるな。これが売れているというのだが、この書評を読んだ人は買わないようにしましょう。