監督のミス！ 「なでしこ」致命的にならなければ…

長居の試合前（スタンド上部で観戦するとフォーメーションの問題やスペースの使い方がよくわかる）

 

北朝鮮―日本。テレビ観戦。

 

今大会の日本は、初戦が全てであった。

 

宇津木や田中を起用しながら、歯車がかみ合わなかったタイ戦前半がそのままに。

 

ベストを組んだはずの韓国戦の苦戦。

 

また、オーストラリア戦での走れなさにも。

 

試合は予想通り、北朝鮮ペース。オーバーペースかと思われるが、ここで勝ち点0では苦しくなる北朝鮮は、バックラインを下げないでポジションチェンジも含めて、サイドを突いていく攻撃を繰り返していく。

 

なでしこは、よく耐えているが、「オフ・ザ・ボール」の動きと合わないことが多く、ボールを支配できない。といって北朝鮮もゴール前で決定的な場面を作り出すまでに至らす、アーリー・クロスなどキーパーとバックスの間をついてくるボールに終始。

 

前半はどちらも決定的なチャンスはない。

 

後半に入って選手交代があり、安藤が入る。得点シーンまでの10分前後が日本ペースになる。北朝鮮の前への力が少し落ちてきて、中盤でのキープができた。しかし、これは相手のロスによるものという厳しい見方が必要であった。

 

予想どおり流れのいい時間にオウンゴールが生まれた。

 

さてここである。ＴＶでも「永里、キープ」という声が聞こえた。佐々木監督の声だ。

 

つまり後半41分すぎ、「１−０で勝つ。攻めなくていい。時間を消費しろ」という指示である。ならば、どうしてそれを選手交代で示さなかったか。

 

多くのサッカー通が知るように、メンバー11人に指示をだすことのできないサッカーでは、選手交代に監督の意志が示される。

 

「守りきる」ということを示すには、サイドの近賀や鮫島、或いは阪口に代えて、矢野や田中や上尾野辺を入れることであった。また、キープの意志なら中盤に丸山を入れて、ドリブルさせたり裏を抜け出させたりしてもいい。

 

ＴＶを見ながらやきもきした。佐々木何をしている！！！である。

 

想像するに、前への力が落ちてきた北朝鮮の状態と、0−1になったショックと、そして固定メンバーへの信頼（言い換えれば冒険しない―批判を受けない）で、手をうたなかった。

 

また、監督の脳裏にこのメンバーで1−0勝利、最終戦にサブ・メンバーを試せる、という打算が働かなかったか？？？

 

いづれにせよ、バックスの4人のダメージは監督の予想外の（観戦していたnazunaたちには当然と見えた）、消耗で、クリアできない・走れない、というロスタイムで、見事に失点した。

 

試合としては北朝鮮の試合で１−１は気の毒であったが、結果論からいえば、監督のボーンヘッドで勝ち点２を失った。

 

決して、「なでしこがんばれ！」では済まない。

 

繰り返すが、佐々木監督の判断ミスである。もったいないことをしたものだ。