メディアの終焉　 ( 幽霊、心霊 ) - スウィートbonbon（壽光寺の内緒話）

お釈迦さま　ようこそシャバへ!!!

2月に読売新聞がアンケートをとったそうな。数日前に記事が出ましたぞ。

冠婚葬祭についての、意識調査。

郵送自送調査で3000人対象で、73％の回答率であったと。

問いは「なるべく慣習やしきたりにこだわった方がいいかどうか」を聞いた。

さらに「盛大にやる方がいいか、簡素にやる方がいいか」を聞いた。

終わってますね。新聞。

何が知りたかったのか？？？

「慣習やしきたりにこだわらず、簡素に行う」という答えが出ることは、聞かなくてもあきらかでありますねえ。

実は知りたい（ということはアナウンスしたい）ことは、葬祭について。これだけは細かく設問してある。

でここからが本題

（ａ）「葬式の形式や内容は、世間体や周囲の意見に左右されがちだ」と思いますか、
　　　そうは思いませんか。
　　答え　1.そう思う 67　　　2.そうは思わない 33　　　3.答えない 1

（ｂ）「自分の葬式についての希望は、家族などに口頭で伝えたり、文書で残したりし
　　　ておくべきだ」と思いますか、そうは思いませんか。
　　答え　1.そう思う 67　　　2.そうは思わない 32　　　3.答えない 1

（ｃ）「葬式にかかる費用には不明朗な部分がある」と思いますか、そうは思いません
　　　か。
　　答え　1.そう思う 80　　　2.そうは思わない 19　　　3.答えない 1

日経ダイヤモンドの後追いのような設問。「葬式にかかる費用～」という前に、葬式の定義をしていない。なので、次のようなことになる。

Ｑ　あなたは、仮に、自分の葬式を仏教式で行うとしたら、戒名（法名、法号）は、必
　　要だと思いますか、必要ないと思いますか。
　答え　1.必要だ 43　　　　2.必要ない 56　　　　　　3.答えない 1

Ｑ　あなたは、自分の葬式は、宗教色のない葬式にしてほしいと思いますか、そうは思
　　いませんか。
　答え　1.そう思う 48　　　2.そうは思わない 50　　　3.答えない 1

Ｑ　最近、通夜や告別式を行わずに、火葬だけをする「直葬（ちょくそう）」という方
　　法が行われています。あなたは、こうしたやり方をどう思いますか。
　答え　1.とくに問題はない 72　　　2.問題だ 26　　　3.答えない 2

Ｑ　あなたは、「友引」の日に、葬式を行うことについて、どう思いますか。
　答え　1.絶対に避けるべきだ　　 16　　　　　3.かまわない 24
　　　　2.なるべく避けた方がよい 59　　　　　4.答えない　 1

で、調査結果はならべて見出しにして記事が書かれたが…。

解説はない。おいおい。

まあ、新聞というメディアが「新聞（新しい聞書き）」でなくなっているので、滅びるメディアであろうけれども。ひどいなあ。

「見出し」と「記事」が伝えるのは、①冠婚葬祭、特に葬祭は「簡単で無宗教でもいい」と、みんな言っていますよーということ。

でおまけに、②戒名はいりませんよーて。

いやいや、それより「直葬」に問題が無いっていうことをとりあげなきゃだめでしょう。

これは宗教部分じゃないですから。まさしく「人間死ねばゴミになる」ということが、そう考えて志向されるのか、はたまた深く考えずにうんいいよ、となっているのかは、しっかり分析せねばならないことです。

深く考えないで、死んだらさっさとやいてお骨にしよう、まあお墓だけはちゃんとしておいたら。というのは、唯物論ですらなくニヒリズムです。

ニヒリズムは、生命への期待をもたないということですから、「辛い浮世にすみあきた。さっさと自殺しましょう」という集団自殺型のカルトが流行することになります。

「仏教式でやるとして戒名なし」という設問もスゴいですけど。当流なら可能でしょうけれど、他宗ではできないでしょう（浄土真宗は僧侶といえども死者の行方については不可知ですから。知っておられるのは阿弥陀さまのみ）。住職といえども地獄行きという答えしか出ませんからねえ。地獄へいくために葬式するという発想もすごいですけれど。

また、これ読売新聞は、「葬式のBGMNIお経がライブで流れること＝仏教式」という認識であることを示しているのかな？

天下の読売新聞が、斜陽とはいえ、結果だけのせて謦咳はなし？？？？

終わったんでしょうかね。