本会議質疑。この提案は、「良いのか悪いのか」と町に尋ねるとは…

本日、本会議が開かれ、議案に対する質疑が行われた。

町より提案された議案について、町民に成り代わって疑義を行うものである。

一般質問同様、落ち着きのない質疑となった。

議員には開会前に議案書が配布される。開会初日に町より議案が提案され、その議案について審議するた

めに、精読期間が設けられ、提案された議案について、調査研究が行える時間を有している。

さらに大治町議会では、提案された議案について、町職員より議案説明会が行われている。

したがって、質疑では内容の確認をするべきではなく、政策的な議論を展開するべきである。

そんな中、内容の確認に終始する議員が存在したため、議会では議案説明会の有無を議論しなければなら

なくなった。

議員は、町から提案された議案が町や町民にとって、良いのか悪いのか判断する「議決権」を有してい

る。にも拘らず、「この提案は、良いのか、悪いのか」と町に尋ねる始末。

いろいろな疑義を正し、良いか、悪いかを判断するのが、議員の責務である。

なのに拘らず、こんな質問を貴重な本会議の場で行うのは、いかがなものか。

質疑が終わり、今後は、委員会にて細部まで質問することができる。あ〜先が思いやられる…。