Technics RS-1500U の音は本当に悪いのか！？

先週オークションにRS-1700Uを出品したところ各方面からRS-1500Uの音が貧相だという声が届いたので、
私だけの感覚ではなかったのだと少し安心しました。
一番不思議なのはRS-1506UがRS-1500Uより音が良いと感じる事です。
ご存知のように両機はヘッドブロックが違うだけの同機種なので全くおかしな話です。
それを裏付けるかのように、オークションではRS-1506Uの方が人気が高いような気もします。

しかし本当にRS-1500Uの音は悪いのでしょうか？
よく言う話ですが、２トラサンパチという言葉に多大なる期待を持って初めてそのサウンドを聞くと、
大抵の方がおやっ？という感想を持つのだそうです。実は私もその一人でした。
４トラックデッキしか知らない人は、トラック幅とテープスピードを２倍でグルングルン回すのだから
さぞかし良い音なんだろうと期待に膨らむのも仕方がないことです。
でも現実は４トラックの音が好きだと思ってしまいます。それは４トラックの周波数特性が凸凹だったり、
歪み率が高かったり、ダイナミックレンジが狭いおかげでテープコンプ効果が増幅されて
良い音だと感じてしまうと言う説もあります。
歪みがあると良い音だと感じてしまう事を利用した装置に、エキサイターという音像を前に出す装置があります。
確か高調波歪みを作りそれを逆相で原音にミックスするような仕組みだったと思いますが・・・・・

次に２トラックデッキの特徴を書きますが、ダイナミックレンジが広い・ＳＮ比が高い・
周波数レンジが広い（　ただし低音は希薄になります　）・ワウフラが４トラより低い等でしょうか。
特にＳＮ比の点でよく聞き比べて欲しいのがテープのヒスノイズです。あの無録音部分の忌まわしいノイズです。
４トラックはそのノイズ音がシャーとかザーとか聞こえませんか？
しかし２トラサンパチのテープヒスは、サーとかスーとかそれほど耳障りではないと思います。
まるで美女の寝息のように軽やかな感じと言ったら大げさでしょうか・・・・・・
まぁあくまでも４トラに比べての話で、テープヒスは無いに越した事はありませんが。
またダイナミックレンジが広いので、現在の高性能テープを使ってハイレベルな録音をすれば
さらにＳＮ比が上がり、テープヒスレベルも下がることでしょう。

なんかディジタルの高音質よりアナログの少し濁ったサウンドの方を良い音だと思われているのが
２トラと４トラの対比にも少し似ているような感じがしますがいかがでしょうか？
この機会に是非みなさんの２トラ・４トラに関するご意見を聞いてみたいですね。

[☆tesu☆]

こんばんは！今後、1700Uの出品はありますか？

既に良品は瀕死の絶滅状態ですので、コレクションの放出予定はありませんですね。

[karl]

はじめまして、オーディオは全くの初心者ですが、学生だった１９７０年当時、とある音吉さんが経営されている大空間の喫茶店で、お粗末なナショナル電気のステレオで聞きなれていたアンディーのレコードをかけてもらったところ、目から鱗の素晴らしい音響体験をして以来、その感動が脳裏に染み付いていました。定年を契機に当時の名器と称されている古いオーディオを少しづつ買いそろえ、秘かな楽しみとしています。今回出品されている大変美しい１５００Ｕ
に魅せられ、入札するかどうか思案中のところです。が、nekonekoさんのＸ−２０００Ｒについて解説されている記事を拝見し、前回の出品商品を見逃したことが今更になって悔やまれてなりません。
１５００Ｕも大変美品で捨てがたいとおもいつつ、あれこれ悩みながら楽しい検討を重ねているところです。今後Ｘ−２０００Ｒの出品予定はございますか？もし１５００Ｕを競合として考えたとき、いい音を楽しむにはいずれを優先したらいいものか、nekonekoさんのお知恵を拝借。何とぞアドヴァイスのほどお願いします。 karl

[muu*en*000]

こんばんは
約40年前に秋葉原でRS-1506Uを買いました。
エァーチェックが全盛の時期でTRIOの9700高音質チュー
ナーの音が良過ぎてカセットデッキでは物足りなく
オープンリールデッキを買った次第です。
今でも時々RS-1506Uを回してノスタルジーに浸っています。
主にSACDかCDを聞いていますが当時録音した７号、10号テープの再生装置として愛用しています。
実はRS-1500Uも１台所有していますが音の良しあしは
気にした事が有りません。