ビンラディン殺害

ビンラディンがアメリカ軍によって殺害されたようですね。

影武者説や捏造説なんかも飛び交っているようですが、一応は9・11報復の一つの区切りとなった感じはいたします。

この件についてのいくつかのブログ記事を拝見しましたが、色々な意味で批判的な見解や疑問を問い掛けるような内容が多かったですね。

賛同や肯定的な意見は見つけられませんでした。

まぁ、他人の見解はともかくも私はアメリカが成すべきべきことをしたという捉え方をしております。

9・11の首謀者がビンラディンであることは事実だと思っていますから、アメリカが国民の安全保障においてビンラディンを排除することは国家の義務であると考えておりました。

よって、結果が「殺害」であったとしてもなんら抵抗感はありませんし、5000人超の被害者達の命と未だつり合ったとは思っておりません。

一つのケジメであり、通過点という感じです。

又、疑問視する意見の中で今後に対する懸念や憂いの声もいくつかありました。

確かに報復合戦は単に憎しみの連鎖であり、メビウスの輪のようなものです。

ビンラディンの死は更なる憎しみの感情を生み、新たな報復の火種となる可能性は大きいでしょう。

ただ、だからと言って真の正義を問うのもどうかと思います。

私は現代世界の枠組みとして国家を優先して考えるべきであると思っておりますから、国家としての正義を貫くことが本筋であり、倫理もそこが基準であるべきだと思います。

イスラム社会などの宗教上の視点を無視するわけではありませんが、その視点では世界全体を網羅することは困難であると思います。

現在の国際平和維持の基軸は宗教ではなく、国家間の連携や条約です。

イスラム社会はそこら辺を歪に捉えているフシがあり、それが独善的に映ることもしばしばあります。

コーランで殺生を容認しているなどとは聞いたことがありません。

ですから大義名分として「聖戦」の名を借りて人命を奪います。

国家は大義名分として自国の民を守る安全保障という契約の下に人命を奪います。

「戦争は究極の外交」なんて表現もありますね。

どちらの大義名分が優れているかはそれぞれの価値観なのでしょうが、私は国家の大儀を支持したいと思います。


上記したことは、単にビンラディン殺害について現時点の社会構造のみを考えた視点でのべました。

つまり、イスラム迫害や大国の利己主義による干渉といった「イスラム圏の歴史」の部分は無視して書いております。

そこを考えるとどこまで遡っていいのか、わからなくなってしまいます。

又、今のイスラム社会の構造は君主制ありの共和制ありのスンナだシーアだ原理主義だなんだと統一感がまるでありません。

それでは正義という概念の統一も難しいでしょうね。

完全本意ではありませんが、少しだけ現実を書いてみたくなりました。



では！

殺害以外に方法はなかったのだろうか・・・というのが
正直な感想です。生け捕りにして、アメリカ本国に連れて行く
という選択肢なしに「殺害しました」とオバマさんが堂々と言う
あたりなんだか「そら恐ろしい」感じを受けました。
正々堂々と「殺人」をする。もちろん、テロ自体卑劣です。死んでも
良い人だとは思いますが。
目には目を、歯には歯を・・の精神でしょうか、私はなんだか
「やっつけ」の処理に思えてなりません。捜索自体すごく苦労は
したと思いますが。

いろんな意見が有りそうですが人類の中では一番生きていてはいけない人です。

わさびさん

わさびさんの違和感・・・ですかね。
生け捕り・裁判といういかにも正道らしき意見も多かったですね。
自然な発想だと思います。
ただ、そこには現場が抜けています。
自爆テロが十八番の連中相手に、簡単に生け捕りを語るのは平和な発想だと思います。
いかに特殊部隊とはいえ、犠牲者がでる可能性は否定できませんから、私が命令を下す立場であれば、隊員の生命を最優先に考えた作戦を指示すると思います。
「できれば・・・」などと中途半端な指示もしないと思いますよ。

では！

さんりゅうさん

考え方の違いが如実にでる出来事でしたね。
一番かどうかはともかくも、生きる権利のない人間ではあるでしょうね。
暴れ牛みたいなものですから、射殺も已む無しといったところでしょうか。

では！