マイブーム

こんにちは。
菅直人・蓮舫・海江田・与謝野、みな東京選挙区です。
だからどうと言う訳でもありませんが、田舎から見ると今の政権は東京が良ければそれでいいと思っているようにしか見えませんな。（←ひがみで結構）
東京による東京のための日本、金勘定でしか農業を語れない東京人と米国金融資本。
会津のおじさんが危惧する気持ちは分かります。
今私は、TPPよりも農業とは何ぞやと言うことを考えてます。
もちろんTPPは農業だけの問題ではないのですが。

会津のおじさん

はじめまして、コメントありがとうございます。
更にこのようなジリ貧ブログにお気に入り登録までして頂き、感謝感謝でございます。

世論ではＴＰＰ参加反対が多数派を占めているようですが、アメリカの圧力は強大なようですです。
軽薄な菅チャランポラン政権は完全に狙われたようですね。
私は増税よりもＴＰＰのほうが深刻だと考えています。
なんとか阻止したいものです。

では！

ＴＰＰで日本がどこに国益があるのか誰も説明できません。ダボス会議で「開国宣言」をして、喜んでいる菅総理には自由貿易の害がわからないんだな。自民党も世襲制の議員だけで、選挙区は地方でも、住んでいるのは東京ですから、皮膚感覚としての地域経済の厳しさが分からないのです。

さんりゅうさん

私は将棋を少々指しますが、攻撃ばかりの差し手をヘボ将棋と呼びます。
菅さんはトップに立ってはいけない人ですね。

では！

さんりゅうさん

確かにメリットはゼロではないでしょう。
問題は犠牲対効果と国家における農業の価値なんだと思います。
そこら辺は次の記事で述べたいと思います。
又、貿易立国としての立場についてはその通りですね。
確かに今のお米の関税はべらぼうだと思います。
しかし、農作物平均の関税は現状でも高いほうでもありませんし、お米の市場開放についてはいつかはしなければならないでしょうが、今ではないと思います。
準備にあと5年くらいは必要なのではないでしょうか。

では！

日本全体の産業を考慮すればtppにメリットはあると思いますし、日本のような貿易立国は避けては通れない道なんではないですか。

＞解散するか自殺するかどっちかにして欲しいものです。

彼は攻撃には強いが守りに弱い人間ですね。

ありんこさん

お答えいただきありがとうございます。
ご意見には概ね共感できますが、農協はTPPそのものを反対していると思います。
特に農業が基幹産業である北海道の農協は大反対をしています。

おっしゃる通り、菅総理の時代はあらゆる重要事項を先送りしてもらった方が良いのかもしれませんね。

では！

私にとってのTPPに関する一番の不安は菅総理と官僚とマスコミです。
物事にはメリットとデメリットがありますから、どちらがどうと一概には言えません。
しかし、今の状況を見るに、議論が完全に米国主導であり、日本政府は日本の事情を何ら主張しないまま、米国主張を丸呑みする可能性があります。
官僚やマスコミも米国傀儡ですから、国民にTPPの真実を伝えようとしているようには見えません。
賛成派の言うことは理解しますが、これでは日本にとってメリットになることもメリットになるかどうか分かりません。
農協などは反対していますが、TPPそのものよりも、菅総理や官僚が国内を見ずして、米国の方ばかり見ていることに反発しているのではないでしょうか。
TPPについてはまだよく分かりませんが、少なくとも菅総理の時代に締結して欲しくないという気分です。
（逆に官僚やマスコミは菅総理の内に締結してしまいたいと思っているのでしょう）

Ayameさん

こちらこそよろしくお願い申し上げます。

記事中に「味は劣らない」ということを書きましたが、実はかなり劣って欲しいと願っておりました。
Ayameさんのお墨付きで、とどめを刺されてしまいましたね＾＾
しかし、海上輸送でしょうからポストハーベストの問題は残ります。
規制強化してでも食い止めて欲しいものです。

では！