違和感

私は違和感という言葉をよく使いますし、重要視もしております。

ちょっと変だな・・・程度の根拠の薄い第六感みたいな解釈で使っておりますが、一般的にもそんな解釈で通るように思います。

私はドラマは殆ど見ませんが、話題になった「相棒」だけは見ておりました。

杉下右京が違和感を重要視していた部分に共感し、ストーリーの整合性にも感心できたからです。

以前に友人と飲みながら「相棒」の話題になった時に、私が友人に問いかけました。

「もしも杉下右京が実在して、友達だとしたらどうだ？」

なんともぶっきらぼうでツカミ所のない質問ですが、友人がどう答えるかは予想がついていました。

友人は案の定、「ウザイだろうな。友達にならないと思うぞ。」と答えました。

実は少々安心したのです。

言うまでもなく私は杉下右京ほど知識もありませんし、頭の回転も速くはありません。

しかし、理屈っぽいところや違和感に拘るところなんかはちょっと似ている気がしていたのです。

どうやら私の理屈っぽさなんかは、友人にとっては許容範囲のようです。


おそらく多くの人はちょっとした違和感なんかは見過ごす場合が多いように思います。

小さな事に拘るのは世間一般的には小心者・小人物と見られがちですし、人間関係にも悪い影響を及ぼしがちになるからです。

人間誰しも隠しておきたいところや触れられたくない部分はあります。

又、会話の中でも聞き流して欲しいという発言もあるでしょう。

デリカシー云々ということになってきます。

集団生活には向かない癖ですね。

しかし、「相棒」があれだけヒットしたということは、多くの人にそんな部分の鬱憤があったのではないかと私は思っております。

逆に言えば、杉下右京の拘り具合やツッコミ具合にある種の快感を感じていたのではないかと思うのです。

よくわからないけど何か変だ、でも聞いたら嫌われるような気がする・・・そんな場面て、けっこうありますよね。

結論から言いますと時と場合でしょうし、利害や上下関係なんかも考慮しなければならないでしょう。

違和感の扱いは慎重でなければなりません。

よくわかっていないわけですからね。

矛盾なんかも扱いは似たようなものですが、矛盾の場合は違和感と違って根拠が明確です。

口にするかしないかは、判断のみの問題ですね。


ちょっと気分で違和感についての理屈を並べてみましたが、実は原発のニュースを聞いているとそんなことが頻繁にあります。

どうも情報を小出し気味に感じますし、少しづつ広げているように思うのです。

原発情報は難しいですし、知識もあまりないので違和感ばかりを感じます。

まだ重大な何かが隠されているように思えるのです。

それは東電だけではなく、政府も含めてです。

杉下右京みたいな奴が現れて、政府と東電を問い詰めろよ！と思うのは私だけでしょうかね？

北海道に住んでいても近い将来にガンか白血病で死ぬ運命なのかも・・・なんて怯える今日このごろでありました。


では！