生肉集団食中毒事件

昔、パン工場に勤めていた友人に、「調理パンは食わないほうがいいぞ」と言われたことがあります。

 

理由は言いませんでしたが、従事しているからこそわかる衛生面での問題点があることは容易に理解できました。

 

世の中は表裏一体であり、表があれば必ず裏があります。

 

今、世間を騒がせている原発の安全性にせよ、生肉食中毒事件にせよ、従事していなければ分からないような業界の裏側が徐々に解き明かされております。

 

事故が起きたからですね。

 

少し前に大騒ぎになった食品偽装問題にしてもそうですが、従事している人間ならば自社のズサンな管理状態や嘘、デタラメを知っている筈です。

 

事故・事件が発生した後に報道される元従業員や現従業員の実態についての証言を聞けば、そこを疑う余地はありませんね。

 

多くの社会人は疑問・不安・葛藤を抱えながらも、それらを黙認・黙殺しながら社会貢献面をしているといってもいいでしょう。

 

それが俗に言う「大人の解釈」なのかは知りませんが、資本主義社会における利益至上主義という考え方は非常に毒っぽい性質であると認識させられます。

 

 

今日、たまたま生肉食中毒事件の渦中にある会社の社長の土下座シーンをテレビで見ました。

 

随分と若い社長だったんですね。

 

涙ぐんでの平謝りの姿勢には、反省と後悔の気持ちで満ちているようには見えましたが、実際の気持ちが見えるのはまだまだ先のことでしょう。

 

それは被害者への補償姿勢いかんということだけではなく、事故の性質と内容がより明らかになってからということです。

 

つまり、起こるべくして起こった事故であったかどうかと、その実態をどの程度承知の上だったのかということです。

 

もっと簡単に言うと過失の内容と程度ということですね。

 

病原性大腸菌が猛威を振るったことは前例が何度もありますし、食品ビジネスに関わる物ならばそれなりの知識は持っていた筈です。

 

危険を察知できながらの放置であったならば確信犯であり、土下座もろもろも疑わしいと言わざるをえません。

 

まぁ、現段階ではまだ何とも言えませんね。

 

 

行政上も生肉取り扱い規定が曖昧だったようで、罰則の無い基準なるものはあったようですが、監視体制も罰則も無ければ自由市場と同じことです。

 

政府はなにやら慌てて法整備を検討しだしたようですが、まるで「事故が起こらないと新しい信号機は設置されない」のと同じような姿勢ですね。

 

役人どもはどうして「事故を未然に防ぐ」という姿勢にはなれないのでしょう。

 

罰則の無い無意味な基準は作成していたのですから、生肉の安全性に問題意識はあった筈です。

 

きっと、難しい文章を作った事に自己満足して胸をはっていただけなんでしょうね。

 

実用性・実効性を考える脳みそは持ち合わせていなかったのでしょうかね？

 

嘆かわしい役人天国国家であります。

 

 

本当は世の中の裏側（実態）を一般市民が共有出来る自己防衛の為のシステム作成について提案したかったのですが、書いてるうちに行政に対する愚痴になってしまいました＾＾

 

建設的な提案は次の機会にでも書きたいと思います。

 

 

では！