マイブーム

刀折れ矢尽きるまで

Thu, 07 Jul 2011 01:25:58 +0900

菅総理の意図がまったく読めません。

竹光の刀はかなり前から折れているし、矢も一本を除いてすでに尽きていると思うんですけどね。

有力武将はちりじりで、周りにはカスしか残っていません。

すでに戦にならない状況であることは明らかな筈なのですが、まだ辞めないご様子です。

これでは本当に総理というブランドにしがみついているだけですね。

一部では「ねばり腰」と称して喝采の声もあがっているようですが、とんでもないことです。

ねばる根拠も正当性も示されていませんから、あれはただのハエ取り紙のねばりです。

武士ならば潔さが肝心なのですが、町民あがりは武士の言葉だけ引用して女々しく生きながらえようとします。

本当に腐った男ですな。

さて、なぜ菅さんが早く辞めるべきかを簡単におさらいしておきましょう。

一言で言えば、日本の復興が遅れるからです。

具体的には大きく二つの要因があげられると思います。

一つは国会の空転の懸念材料であるということですね。

皆さんご存知のように参院は野党優位でいわゆる「ねじれ国会」という状況であります。

よって、被災地のみならず景気も回復しなければならないという現状の中、法案を審議可決する国会が空転するということは日本にとって相当の痛手となります。

よって野党側にも大儀を優先する姿勢が望まれるわけですが、素直に協力できない状況を菅さんがいらないところで作ってきました。

真摯にお願いするか党内をまとめて数の論理を画策するかのどちらか徹底すべきだったのですが、中途半端にどちらにも手を出してどちらも上手くいきません。

行き当たりばったりという言葉がピッタリの一年間でありました。

私は元来の自民党嫌いですが、これでは自民党の菅さん退陣という要求は正当な要求と言わざるを得ません。

菅さんの愚行を考えたならば、自民党でなくとも故春日八郎さんだって怒るでしょうね。

それでも被災者を人質にするような協力要請を続けるのですから、どんな神経をしているんだという感じです。

さて、二つ目ですがそれは外交です。

これも大きく問題指摘されておりますが、諸外国が相手にしてくれません。

日本の生命線のひとつである貿易がどんどん窮地に追い込まれます。

身内である閣僚からも「辞めろコール」を浴びている総理大臣をどこの国も相手にしてくれないのは当たり前の話であります。

世界の流通が新たな条約の締結等によって大きく動いていることは、私にだって分かります。

旧途上国の躍進によって世界の勢力図が大きく変動している最中、日本だけが何も進まない何も決められない状態ではお先真っ暗です。

菅さんは言わば国賊総理となっているのかもしれません。

菅さんが次の衆院選で討ち死にするのは勝手ですが、このままでは日本が討ち死にしてしまいます。

「菅さん辞めるべき」をもっと細かく書けばキリがありませんが、何よりももう続ける道理は見当たりません。

国家の傷口を広げ、ご自身の醜態を晒し続けることに何の利があるのでしょう。

どっかの呪い師が故市川房江さんを蘇らせて「直人、さっさと辞めなさい」と言ってもらえないものでしょうかね。

バカ嫁には期待できませんから、そんな方法しか思いつきませんな。

官邸で一人ぽっち・・・・・一体どんなご心境なのでしょう。

では！

復興相辞任

Tue, 05 Jul 2011 23:45:23 +0900

今日は松本復興相辞任のニュースがよく流れてましたね。

高飛車、上から目線、何様？、などなど批判的な方向性の扱いが多かったようです。

特に村井宮城県知事との会談での口調は印象的で、多くの人が「何様？」と感じたことでしょう。

テレビニュースを見て私もそう感じました。

ただ、上から口調はともかくも、言ってる内容を冷静に考えますとそんなに的外れでもないように思えます。

復興は国におんぶにだっこ一辺倒では困りますから、線引きを明確化してそれぞれがそれぞれのポジションで努力するというのは当たり前のことであります。

又、村井知事との会談についても、「お客さん」かどうかというのが一つのポイントなのでしょう。

私は松本氏はお客さん面するべきではないと思っていますが、迎える側の村井知事は一応はお客さん扱いを心掛けるべきだと感じました。

それは単純に自分のホームに他人を迎えるという状況からです。

「定時に入室した」と胸を張っておりましたが、喫茶店での待ち合わせではありませんし、立場の上下は関係なくとも今後の宮城県の復興に大きく関与する重要人物であることは間違い無いのですから、それなりの敬意を払って迎えるべきだと思いました。

これは権威主義とかということではなく、一般社会の常識としての私なりの感覚です。

私も仕事上でアポをとって他社に訪問する機会が多いのですが、必ず約束の時間のの10分前には到着するようにしております。

その際の目的の相手は、担当部長さんだったり社長さんだったりします。

まぁ、主に目上の人ということです。

そして来客室に通されて待たされるのも普通の流れです。

それから目的の相手が来るわけですが、デキた目上の方ならば必ず「お待たせして申し訳ありません」という一言から入ってきます。

そして私は「いえいえ、私の方が早く着きすぎてしまいました。かえって申し訳ありません。」となるわけです。

そこには「定時だから悪くない」という感覚はありません。

訪問した私が明らかに格下であっても、デキた相手は一応の敬意の一言を気遣ってくれています。

問題のシーンは上下の関係ではないにしても、同等、あるいは格上を想定して構えるべき場面であったでしょう。

松本復興相のご立腹加減があまりに見苦しいものであったため悪役が確定した感がありますが、私は村井知事も褒められた応対ではなかったと思っております。

その後の「定時」を強調した皮肉会見にも低次元の人間性が垣間見えました。

まぁ、それでも「いいか」とか「何もしないぞ」などなどの口調は論外でありますから、バッシングの嵐や辞任も已む無しという感じですね。

又、我々の「誤解」などではなく、明らかにご本人が「上から様」でしたし、私の大嫌いな「世襲ボンボン」丸出し議員でもあるようですね。

結論としては「ざまぁみろ！」なのですが、誘導報道にも違和感を感じた今日一日でありました。

あっ、PS結論ですが、辞める前提内閣だとまだまだ不幸が起きるでしょうな。

菅、さっさと辞めちまえ！

では！

解散あるかも？

Tue, 28 Jun 2011 07:30:31 +0900

菅総理が「一定のめど」を明確にするとともに、一部内閣改造人事を決めました。

一言で言うと支離滅裂、何をしたいのかチンプンカンプンというのが私の第一感であります。

己の首を差し出すのと引き換えに3条件を提示したわけですが、同時に人事で自民党議員を引っこ抜いてしまいました。

これでは自民党も3条件に協力的になれないような感じがいたします。

3条件だけでは悔しかったんでしょうかねぇ～？

そもそも芸能人や国会議員という人種は、ある程度自己顕示欲が強くなければ務まらないのでしょうが、負けず嫌いにも程がありますね。

平時ならば「まるで子供の喧嘩だな＾＾」などと笑って見過ごすのかもしれませんが、この非常時ではとても笑えません。

国民や被災者が遅い政治にカリカリしている時に、更に遅くなりそうなことをしてしまいました。

誰の入れ知恵かは知りませんが、無意味なチョッカイを折り込んでしまったものです。（亀さんか？）

まぁ、前記事にも書きましたが、岡田幹事長をはじめとする執行部の態度を見ればスンナリと辞めたくないのも分からないではありませんが、身内からの投石を自民党にも投げ返してしまいました。

浜田氏を政務官に据えなければならない意味がまったく分かりません。

みんなでイジメ過ぎたからでしょうかね？

気が狂ったとしか思えませんな。

さて、これで解散の可能性がグッと高まったような気がいたします。

自民党も容易に譲歩出来ない形になりました。

これで簡単に通したら「おまえらどんだけお人好しやねん！」なんて言われちゃいそうですよね。

とりあえず、今日の新聞記事のみで記事を書いてみましたが、また二転三転しそうな感じもいたします。

「解散しないかなぁ～」なんて希望的観測で前記事を書きましたが、俄然、現実味をおびてまいりました。

本当に先のことは分かりませんね。

では！

牛歩政局

Fri, 24 Jun 2011 00:08:49 +0900

政界の混迷は収まる気配が無いようですね。

混迷の最大の要因である菅総理退陣時期についても、何だかよく分からない状況にあります。

色々な人が色々な発言をしますから、我々国民は余計に混乱してしまいます。

菅総理の思惑、民主党執行部の思惑、野党の思惑などなどそれぞれに方向性の違う思惑が交錯して、誰のシナリオも却下となっている感じがします。

その中で菅総理の思惑が一番単純なようですね。

最後の切り札である解散権を有効利用して、何か一つでも総理としての実績を作ってから花道を降りたい・・・とまぁ、こんなところでしょうか。

野党や小沢派や国民どころか閣内からも辞めろコールを出されている状態ですから、このまま皆の言うがままに辞めれば、次のご自身の選挙も負け戦になりかねません。

総理は辞めても議員は今後も続けていきたいのでしょうから、保身の為の駆け引きやしぶとさであることは透けて見えます。

そこには被災地や被災者や国民への配慮は皆無と言ってもいいと思います。

重々しい問題意識発言は、ただのポーズでしかないでしょう。

この非常時の総理大臣が歴代最悪であったことは、日本国民全員の不幸でしたね。

私は菅さんを昔から口先だけの無能政治家だと思っていましたから、今更の醜態の数々には怒りはあれど驚きや落胆はそんなにありませんでした。

むしろ憤りを強く感じるのは菅総理ご本人よりも、一旦は菅さんを担ぎ上げ今は放り投げようとしている執行部であります。

政治の常道、本筋はまるで無視、無責任・無秩序どころか人の道すら外れているような気がしております。

そこら辺は国民新党の亀井代表のご意見に賛同できますね。

反小沢で一致団結したものの、実務の考え方や方向性はてんでバラバラ・・・成り行き上、菅さんを切り捨てるとしたものの即席のまとめ役・調整役しかいない為、今後も成り行き任せ。

仙石や岡田などの小人物がちょっとした絵を描いても、根拠に貧しい落書きばかり。

これでは如何にトンチン菅と言えども、こいつらの思惑には乗りたくないという気持ちにもなりますな。

日本の総理の椅子の軽さを全世界に露呈してしまいました。

まぁ、もっともコロコロ変わっている状況からも軽さは察知できたいたでしょうけどね＾＾

さて、皮肉ばかりを並べてしまいましたが、やはり今後のことも一応は書いておきたいと思います。

菅さんは解散権を行使すべきでしょう。

この非常時に総選挙ということに抵抗感のある方々も大勢いらっしゃるかと思いますが、だからこその解散総選挙という見方もありだと思うのです。

それは選挙の争点が明確であるという理由からです。

平時の選挙の争点は抽象的な感じのものが多かったり、郵政民営化のようにサブ的なものだったりしていたように思います。

国民生活に直結する増税だとかは、争点にしづらい問題ですからね。

しかし、もし仮に今回国政選挙となれば、政治家は踏み込んだ公約を掲げざる得ないでしょう。

復興政策及び財源の明確化はもとより、原発政策の今後についても明言しなくてはいけません。

つまり、リアルに国家の今後の道筋と理念を明示しなくてはいけないということになります。

掴み所の無い抽象的な逃げ言葉を駆使していては、負け戦になるでしょうな。

ですから、例え選挙で政治が一時停滞したとしても、選挙後のスピード感は今とは比べ物にならないという状態にする為の解散をするのです。

今のように思いつきや小手先の技で「ねじれ国会」解消を目論んでも、またすぐに停滞するでしょう。

溝にはまった車を引き上げるのに人数を集めて押し出す事を考えるより、大型車を調達してワイヤーで引き上げるほうが早いという考え方です。

それだと遅刻するかもしれませんが、時間は確実に読めます。

解散総選挙、そして政治理念を共有する者達による政界再編、というシナリオを選んだほうが今後に向けては建設的だと思うんですけどね。

まぁ、菅さんの勇気と決断力を考えますと、この展開はあまり期待は出来ないような気もしますが・・・・

では！

将棋を通して

Thu, 23 Jun 2011 03:22:16 +0900

私は子供の頃から将棋が大好きで、今でも少ない趣味の一つとして対局を楽しんでおります。

将棋に限らずどんな競技でもそうですが、その人の性格や人となりは出てくるものだと思います。

そんな側面も対戦型競技の楽しみのひとつですよね。

さて、楽しみとは言いましたが、たかが娯楽といえども嫌な思いをすることも少なくはありません。

勝負事ですから勝ち負けが当然のごとくついてくるわけですが、負ければ悔しいのは当たり前のことです。

しかし、負けるのは自身の技量不足であり、落胆はしても嫌悪感を抱くべきではないと思っております。

それでも皆がそう思うかというと、それは別の話ですね。

負ければ極端に不機嫌になったり、対戦相手に敵意を抱くやつなんかもいます。

悲しい事ですが、そんな奴は少なくないようです。

又、違う面での嫌な思いもあります。

マナーが悪いとかは論外ですが、マナーは良くても勝負内容が嫌な奴なんかもいます。

分かりにくいかもしれませんが、将棋に限ってご説明いたします。

将棋は相手の王将を取れば勝ちというシンプルなボードゲームです。

しかし、駒の動き方は色々とありますし、世界中のボードゲームの中でも珍しく取った駒を使えるというルールがあります。

それらのルールが複雑に作用し、億単位のパターンがあると言われております。

よって、対局（競技）者は、様々なパターンを熟慮して慎重に指し手を選ぶのです。

私にとってはその緊張感がたまらなく快感なのですが、皆が皆そうでは無いようです。

私の嫌いな指し手とは、攻めオンリーで玉砕型の将棋を指す指し手であります。

好みとして攻め好き、堅実型などの個性はありますが、そんなレベルの話ではありません。

サッカーに例えると11人全員で相手ゴールに向かってくるような戦い方です。

攻めきれば勝ち、攻め損ねたら負け、という戦い方です。

戦術もクソもあったもんじゃありません。

行き当たりばったりの戦いです。

冒頭で性格が出ると書きましたが、そんな戦い方を仕掛けてくる奴は、生き様もそんな感じである場合が多いですね。

月半ばで給料を遣い果たし、残りの半月は友人宅を訪ね歩くような生き方です。

私自身は未熟な指し手でありますが、それでも5～10通りの手を読み、それぞれを3手くらいは読むようにしております。

しかし、玉砕型は目先の一手で戦っているという感じであります。

先々行き詰るであろう筋を無理筋と言いますが、そんな無理筋を即決で突いてくるのです。

少しは考えろっつーの！

そんな相手とは、たとえ勝っても嬉しくもなんともありませんし、二度と指したくないという気分になります。

仮に間違って受け損ねて負けてしまい、更に大喜びされたならば悔しくて寝込んでしまうでしょうな＾＾

ネット将棋なんかをしておりますと、残念なことですがそんな玉砕型はけっして少なくはありません。

顔も知らない赤の他人ですから生き様なんかはどうでもいいのですが、低俗な人間が日本にもけっこういることは残念なことです。

勝負事ですから勝ちに拘るのは悪いとは思いませんが、それ以上に自身の技量を上げることに執着して欲しいものです。

では！

お蕎麦の話

Tue, 21 Jun 2011 02:20:57 +0900

先日、行きつけの居酒屋でソバをご馳走になりました。

そのお店のメニューにソバは無いのですが、なんでも女将さんが最近ソバ打ちを習い始めたらしく、上出来だったのでカウンターのお客に振舞ったという次第であります。

すると客の一人が、「美味いねぇ～タダだと思ったらもっと美味い！」なんて憎まれ口を叩きます。

それを聞いた女将さんが、「冗談じゃない！本当はお金を取りたいくらいだよ。蕎麦粉は高いんだからね！」と返します。

私は「ハテ？」と思い、「えっ？いくらなの？」と問いました。

「色々あるみたいだけど、1キロ2000円くらいするよ。」との返答。

私は元来のソバ好きで家族で外食に行っても必ずソバを注文していました。

両親に「もっと高いものを食べてもいいんだよ。」と言われても、ソバを食べたかったのです。

しかし、その割りにソバについてはあまり詳しくありませんでした。

話を戻しますが、私は女将さんに「それは変だ。1キロ2000円ならば、おコメの5倍位の値段ということになる。俺の聞いた話だとソバはとても強い作物で痩せた土地でも育つし収穫までの手間暇はおコメとは比べ物にならないほど楽な筈だ。そんな高値なら稲作農家はみんなソバ農家に転向するんじゃない？業者にボラれてるんじゃないの？」と言いました。

女将さんもそこら辺についてはよく知らない様子で「だってそうなんだもん・・・・」とつぶやいておりました。

私も全体像を知っているわけではありませんでしたので、後日に調べてみるということにいたしました。

さて、実際にサワリだけ調べてみました。

価格は女将さん言う通り、国産の蕎麦粉だと1キロで2000円前後するようです。

そして何よりも愕然としたのが、日本国内で消費されている蕎麦粉の約70％が中国産という現実です。

つまり、我々庶民が蕎麦屋さんで食べて風味がどうのと語っているソバの多くは中国産ということになります。

それに蕎麦粉と小麦粉等の比率も疑問視せねばならないでしょう。

蕎麦屋さんの看板を掲げながらも、うどんを提供しているところも少なくはありません。

そして、例えば「かけそば」と「かけうどん」の価格が同じ場合も少なくはないようです。

これはとても変！

いかに中国産の蕎麦粉といえども、小麦粉よりははるかに高価な粉です。

どういうこっちゃ？という疑問は当然のごとく湧いてまいります。

お蕎麦屋さんの混合比についてはわかりませんが、例えばスーパーなどで売っている乾麺の場合、「～そば」と表示があっても、蕎麦粉の割合が1～2割程度のものも少なくないようですね。

話を蕎麦粉の価格に戻しますが、色々と調べてみると高価な理由がぼんやりとではありますが、見えてきました。

まず、作付け面積当りの収穫量がおコメよりもとても少ないということです。

おコメの4～5分の1程度らしいです。

それと粉にする手間がとても掛かるみたいです。

又、蕎麦粉は石臼で挽かなければ風味が損なわれるようで、貴重な国産蕎麦粉はそのように取り扱われるようです。

そして決定的なのが、高くてもニーズがあるという点です。

蕎麦農家の出荷額は実はそんなに高価では無いようで、製粉販売するマージンが大きいという全体像も見えてきました。

近年、食の業界の偽装問題がどんどん暴かれてきております。

そして法規制の甘さや行政のズサンなチェック体制も同時に暴かれております。

どうやらお蕎麦の業界もそんな臭いがプンプンいたします。

産地表示義務は？混合比表示義務は？加工品の逃げ道は？妥当な価格体系は？提供されている商品の実態は？などなど、色々と知りたい事がありすぎますね。

もう一つだけ付け加えますが、最近、中国政府は蕎麦粉にも輸出時に関税を新たに掛けはじめたようです。

あるサイトでは20％と書いてありました。

蕎麦粉を食べる習慣はは日本以外でもあるようですが、中国政府のターゲットは間違いなく日本でしょう。

なんせ消費の70％が中国依存なのですから、ハンパな量ではないでしょう。

流通業者は頭を抱えているようです。

おコメの関税が撤廃されると瀕死の重傷を負った稲作農家が、本当に蕎麦に走るかもしれませんね。

又、このお蕎麦の実態は、耕作放棄地問題の打開策の一つになり得るようにも思えます。

では！

何？連立だぁ？

Tue, 07 Jun 2011 07:19:30 +0900

造反茶番劇からほんの数日で状況は変わってまいりました。

菅さんが辞める時期を巡っての水掛け論から一転して早期辞任が確定的となり、自民と民主の連立話が色濃くなってきております。

なんのこっちゃ？という感じですね。

そもそもスッカラ菅が最初から早期辞任を明確にしていれば、内閣不信任案も造反もどきも必要無かったということになります。

結果論と言われればそうかもしれませんが、あまりにもお粗末な展開に呆れ果ててしまいます。

これではまるで小沢一派締め出し工作でしょう。

菅陣営は同志を切り捨てて、野党と手を組むことで「ねじれ」解消を図ろうということでしょか？

「自民よりも小沢が嫌い」と言わんばかりですな。

「個々の政策協議を経てご理解を賜る」なんてカッコイイ「ねじれ」対策を語っておりましたが、やはり単純な算数が現実的対策ってことなんですかね。

なにやら仙石と大島がコソコソ合っていたみたいですが、実は算数のお勉強会だったんですね＾＾

菅政権は民主党大勝の源である政治主導とマニフェストを捨て、密室談合利権体質が大敗の原因となった自民党と連立を組もうというのでしょうか？

節操が無いというレベルに止まる話ではありませんな。

かつての政権政党であった自民党が、数合わせ目的で政策も志も政治理念もまったく異なる旧社会党と連立をした事がありました。

それに匹敵する愚かさですな。

しかし、おそらくはまとまらないように思います。

かつて自民・社会の連立は村山さんを総理に据えることで話はまとまった筈です。

自民が大きく譲歩した形でしたが、政権素人の旧社会党党首を総理にしても、政権巧者の自民党はコントロールする自信があったからこそでしょう。

事実、その連立で旧社会党は骨抜きにされ、分裂を余儀なくされました。

さて、もしも民主党がそのような算段をするとして、谷垣さんを総理として迎えることが出来ますかね？

今回の場合、政権素人は与党民主党のほうでしょう。

逆に呑み込まれてしまいそうですから、そんな条件は有り得ないでしょうな。

仙石がどんな絵を描いたか知りませんが、おそらくは折り合えないと思います。

結局は小沢さんの首もとれず、自民とも手を組めずに党支持率だけがどんどん下がっていくという状況に追い込まれそうですね。

菅・仙石不倫裁判コンビは設計図が雑というか落書きみたいなものですから、絵なんか描こうとするなっつー話ですね。

身の程を知れ！とも言えますな。

珍しくちょっとした予測なんぞも書いてしまいましたが、案外上手くまとまっちゃうかもしれません。

先のことなんかはわかりませんからね。

その時はこの記事は消去しておきますので、あしからず。

まぁ、あんまり読む人もいないようですから、消す意味も無いんですけどね＾＾

では！

茶番劇

Mon, 06 Jun 2011 04:23:45 +0900

政治の世界での茶番は珍しいことではありませんでしたが、今回の内閣不信任案をめぐる茶番は過去にないくらいの低俗な茶番でありました。

鳩ぽっぽのコウモリ飛行も凄かったですが、トンチン菅の厚顔具合も凄まじいものがありますね。

政権交代当初はトロイカ体制なんて表現を使ってた時期もありましたが、みんな別々の方向に向かってしまってソリが前に進みません。

原発利権推進政党の自民党であっても、民主党よりはマシと思える人が急増中でしょうな。

菅さんにはリーダーシップや先見性や行動力が無いどころか、一般常識すら疑わしいと思っている人も大勢いるのではないかと思います。

簡単に言うと首相の器ではないということですね。

それでも菅政権を支えようとする取り巻き連中の思惑・意図は何なんでしょうかね。

確かに野党の提出した内閣不信任案に便乗することは、与党政治家として問題があるでしょう。

しかし、今のシステムでは如何にダメダメ総理と言えども辞めさせるのは困難なことです。

自分で辞める意思表示をする見込みがない以上は、野党案と言えども便乗するしかしょうがないと思うんですけどね。

ダメ総理を支えた連中は後の政治生命を放棄しているのかとさえ思えます。

仙石とか岡田なんかはどうでもいいのですが、枝野とか前原とかは少々もったいないような気がしますな。

おそらくはドロ船が沈んだ後でも、上手く泳いでいけるとか思っているのかもしれませんが、多くの国民は菅政権を支えたという汚点を忘れないでしょう。

「あいつは菅の子分だった」という烙印は一生ついてまわると思われます。

もの凄い肩透かしをくらってしまって、怒りと絶望感でこんな記事しか書けませんでした。

すいません。

それにしても松木さん、可愛そうだったなぁ～

なんだったんでしょうね？

では！

橋下知事吠える！

Mon, 23 May 2011 05:22:18 +0900

橋下知事は面白いですねぇ～

みんなの心の中にあっても、誰もなかなか言えなかったことをズバズバ言ってくれます。

爽快感がありますなぁ～・・・すばらしい＾＾

一部では「維新の会の圧勝で図に乗ってる」なんて囁きも聞こえてきますが、彼の場合はかなり以前からあのスタンスでしたね。

選挙後からではありません。

君が代起立拒否問題（超省略しております＾＾）は、どう考えても日教組に理があるとは思えません。

私も君が代については一応の下調べはしておりますが、なんら騒ぎ立てるほどの問題は感じませんし、そもそも橋下知事の言う通り職務命令を無視してはいけません。

当たり前のことを言っているだけですね。

そして違反にはペナルティがあるのも当然のことで、今まで無かったのがおかしいと考えるべきです。

日教組側はファッショだなんだと反発しているようですが、要は論点を「権力者の横暴」にすり替えるしか対抗手段が無いのでしょう。

はしもっちゃんの主張のほうが筋が通っていますから、他にはどうしょうもないんでしょうなぁ～

日教組を見ておりますと、どうも平和な国の暇人という印象を持ってしまいます。

教育現場では問題が山積している筈ですから、そんな暇は無いと思うんですけどねぇ～

日本の公務員は本当にぬるま湯三昧なんですなぁ～

さて、橋下知事の清清しい英断ですが、日教組以外にもこれを煙たがる方々がおられますね。

例えば与党民主党であり、例えば他の都道府県知事達です。

特に民主党は、痛たたたた・・・ですね＾＾

どうすんでしょうね？

ダンマリを決め込んで黙殺ですかね？

これは大阪府だけの問題ではありませんから、黙殺はいけませんな。

「国家が個々の信義信条には介入すべきではない」なんて言うんでしょうかね？

もう、誰か言ったかな？

信義信条と職務命令違反は別々の視点ですから、それも論点のすり替えですな。

論外です。

まぁ、実際に条例案が提出された時に一波乱あるでしょうから、それを楽しみにしております。

ところで我が北海道知事はどうすんのかな？

無難を絵に描いたような真面目が売りの女性知事ですから、当面は様子見でしょうかね。

そして事の行く末と世論の動向を見極めてから、勝ち馬に乗る！

さすがは鉄板はるみちゃん！って・・・・なんか悲しくなってきますなぁ～

ちょっとお騒がせな人のほうがいいなぁ～

松山千春とか四年後に出馬しないかなぁ～

果てしない～♪不景気と～♪ひどい政治のその中で～♪

いつの日かぁ～♪鬼嫁と♪自分の首をくくるよう～♪

では！

韓国議員北方領土訪問計画

Sat, 21 May 2011 08:12:53 +0900

なんとも姑息な事を考える連中ですなぁ～

韓国政府は「政府とは無関係」と言っているようですが、与党ハンナラ党の議員も行くんでしょう？

そんな屁理屈は通用しないでしょうに・・・・・

誰が見たって政府のお墨付きアリアリでしょう。

これだから韓国は好きになれんもんなぁ～

やっぱり日韓友好なんて口先だけの嘘っぱちなんですねぇ～

文化交流と称して芸能人やスポーツ選手を送り込みカネを吸い取らせて、他方では日本の弱っている隙に乗じて臆面もなく横取りを画策してくる・・・・・・下衆国家か！

竹島を暴力支配しているだけで下衆なのに、本当に油断のならない連中ですな。

北朝鮮のような実質的独裁国家ならある意味許せますけどね。

国民の意思は関係ありませんから、まだ救いがあります。

しかし韓国は民主主義国家ですから、国民の意思が無関係というわけにはいきませんな。

民間交流なんかも盛んなお隣さんですから、直接の知人がいる奴なんかは「いい人間もいっぱいいる」なんて言いますけど、そんなことは関係ありません。

民主主義においては国民個々の意思の集約が国家の意思ですから、国家が下衆なら国民も下衆です。

竹島問題については私も当ブログで過去に意見を述べておりますが、解決策の難しい問題であることは承知しております。

私の調べた範疇においては日本の言い分に理があると思うのですが、例えばアメリカのような双方と友好条約を締結している中立的な視点に立てば、違う落しどころが見えてくる筈です。

客観視点というやつですね。

一番良さげなのは国際司法に委ねるという考え方ですが、韓国側がかたくなに拒否している以上は無理強いすべきでも無いように思います。

それは平等のようでも必ず何らかの遺恨が残ると思うからです。

やはり望ましいのは話し合いにより双方が納得するという形なのですが、どうやら韓国側にはそんな気持ちは微塵も無いようですね。

なにがなんでも俺のもんだ！という姿勢に変わりはないようです。

ガキそのものですな。

文句ばかり言ってもしょうがないので一応はポジティブな見解を述べておきます。

竹島は東西二つの島から成る土地としては何の利用価値も無いただの岩礁です。

真の価値はその領有権にあります。

それは単純に国の経済水域が広がるという理由からです。

ならばそんな岩礁など無視して経済水域の線引き交渉を優先すべきなのですが、韓国側の歴史認識による国民感情がそこを阻みます。

韓国は日本の理不尽な侵略によって被害を受け、独島（竹島）はその象徴という我々日本人からするとなんとも歪んだ認識と感情です。

そこで私の少ない脳みそで考えられるのは、例えば竹島をかつての香港のような扱いには出来ないだろか？という発想です。

領有権というよりは支配権みたいな感じでしょうか。

経済水域交渉で竹島がどちらの水域内になろうとも、竹島の支配権は韓国側にあるという事が前提の交渉をするのです。

日本人で竹島に特別な思い入れがある人がいるなんて話は聞いたことがありませんから、案外いい感じだと思うんですけどね。

ただ、それには条件が付きます。

韓国側は竹島には一切の軍事設備を設置しないという条件です。

そこは断じて譲れませんね。

この案の落ち度に何か気が付いた方は、どうかご一報下さい。

では！