|
日本はどうする？
↓↓↓内容の追加変更をすることがあります↓↓↓
TVや新聞だけでなく、実際の国会審議ビデオを見ましょう。
応援しよう！
期待の女性議員 衆議院議員 稲田朋美
 平成の名演説
これぞ、頼れる政治家!!!
『中国は尖閣諸島を間違って自国の領土だと思っているのではなく、
日本の領土だと知りながら実効支配をしようとしている』
『日の丸、君が代を認めない人を、私は総理大臣として認めない』
平成２２年１０月６日
衆議院本会議↓クリック
●宜しければお一人一日一回クリック⇒★にほんブログ村★ |
◇思考と教訓
外交ですね。
ここは現実的にならねば…
レクター博士、怖いですね(^_^;)
傑作
[ kurono ]
2010/5/3(月) 午後 8:43
こんばんは
転載させてください
[ - ]
2010/5/3(月) 午後 10:29
おのれ自身を守ることは武器をもつこと。
それにより平和が維持される。
昔、社会党の石橋書記長が“非武装中立論”を口角泡とばしてホザいておりましたが、いまだに信奉している輩がいます。バカですね！！
傑作、ランクリ☆
2010/5/4(火) 午後 9:23
【首相訪沖】首相「海兵隊が抑止力と思わなかった」
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100504/plc1005041845021-n1.htm
鳩山由紀夫首相は４日、米軍普天間飛行場の移設問題に関し「昨年の衆院選当時は、海兵隊が抑止力として沖縄に存在しなければならないとは思っていなかった。学べば学ぶほど（海兵隊の各部隊が）連携し抑止力を維持していることが分かった」と記者団に述べた。また、昨年の衆院選で沖縄県外、国外移設を主張したことについて「自身の発言に重みを感じている」とも語った。
＊選挙と連立を組む相手との関係で、知らなかった、思わなかったと平気で言える認識でこの人物は動いてます。
国会審議でも答弁で、沖縄米軍基地の国連での位置づけを知らなかったとハト総理と官房長官が白状してます。
この人たちは、知らずに発言し、行動してます。
2010/5/5(水) 午前 7:52
shanbanchushasu さん
レクター博士の理詰めのような問答を聞いていると気持ちがいいですよね。
物語の中では、問答でとことん相手を追い詰めたりします。
2010/5/5(水) 午前 7:54
パン大好き♪ さん
転載ありがとうございます。
2010/5/5(水) 午前 7:54
たけし さん
＞＞おのれ自身を守ることは武器をもつこと。
＞＞それにより平和が維持される。
続編で記事にしようとしていたんですけど…（爆笑）。
こんな簡単なことがわからない平和ボケの人も多いですね。
2010/5/5(水) 午前 7:56
外交とはお互いの軍事力が同じだから対等な話し合いが出きるのです。
今の日本ではナイフもフォークも持てませんね＾＾
傑作・ランクリ○です。
2010/5/5(水) 午前 8:11
こんの さん
ハト政権は、国を守ろうとする気概もないし、この時期に自衛隊を縮小させようとしていますからね。
論外です。
税金を外国人にばら撒こうとしていますし、とんでもないです。
2010/5/5(水) 午前 8:32
( ´ー`)y─┛チァーパーボェー
稲田さんは日本初の女性総理に！
ぽち
2011/1/23(日) 午前 11:05
Ｎｉｐｐｏｎｉａ＿Ｎｉｐｐｏｎ さん
大賛成です。
応援しましょう。
2011/1/23(日) 午後 8:12
■帝京大学教授・志方俊之 核は「持てるが持たぬ」が賢明だ
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110307/plc11030702280005-n1.htm
「核の傘」の提供には常に不透明な部分が残る。冷戦期に米ソ両国が数万発の核弾道ミサイルを配備して対峙していた状況の下では、大量報復、相互確証破壊の戦略など、軍事的にそれなりの現実味があった。フランスのドゴール大統領はパリが核攻撃されたとき、米国がワシントンやニューヨークに核を落とされるのを覚悟でソ連に核で報復してくれるだろうかと危ぶみ独自の核保有に踏み切った。
2011/3/7(月) 午前 11:38
■「（核問題で日本は）思考停止だった」柳澤協二・元官房副長官補
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110306/plc11030612000005-n1.htm
「現在、安全保障の専門家の間には、日本の独自核武装は、米国から自立して自律的な軍事態勢を取ることを意味し、日米同盟と相いれないという共通認識がある。そのほか、唯一の被爆国であることから来る“核アレルギー”があり、核保有には否定的な傾向が強い」
＊日本の核保有議論を求める声には日本の独自防衛を念頭においている部分があると思います。ＮＡＴＯ加盟国が参画する「共同核保有」については米ソの冷戦が終わった時点で意味を問う動きがあるようですが、欧州と違い日本の隣国にはやばい国がありますからね。通常兵器の充実と合わせて、「共同核保有」の可能性も模索してもらいたいもので…。
2011/3/7(月) 午前 11:45