秘密保護法　政府隠蔽に８５％が懸念って？　民主党政権時代のトラウマですか？＾＾； ( その他政界と政治活動 ) - 酔いどれ、詩と短歌/小説の部屋＋α

トラウマは、

乗り越えてこそ意義がある。

-------------------------------------------------------------------------------

秘密保護法「必要」５９％　政府隠蔽に８５％懸念　産経・ＦＮＮ合同世論調査

　産経新聞社とＦＮＮ（フジニュースネットワーク）が１６、１７両日に実施した合同世論調査によると、国の機密を漏らした国家公務員らの罰則を強化する特定秘密保護法案について「必要だと思う」が５９・２％だった。「必要ではない」は２７・９％。ただ、同法案成立で、政府にとって都合の悪い情報が「隠蔽（いんぺい）されると思う」との回答が８５・１％もあるなど、政府による説明が十分でなく、国民が懸念を抱いていることも浮き彫りになった。

-------------------------------------------------------------------------------

特定秘密保護法については内容がはっきりしないとか言われていますが、

参考までに以下を参照。

-------------------------------------------------------------------------------

特定秘密保護法とは - はてなキーワード

　日本の安全保障に関する情報のうち、「特に秘匿することが必要であるもの」を「特定秘密」として指定し、取扱者の適評価の実施や「特定秘密」を漏らした国家公務員と「特定秘密」を取得したスパイ工作員への罰則規定を設けることを目的とした法律案。マスコミ関係者は例外とする予定。

概要

「防衛」「外交」「安全脅威活動」「テロ」の4分野のうち特に秘匿すべき情報を、各省の大臣が「特定秘密」に指定。

「特定秘密」を取り扱えるのは、大臣や副大臣、政務官のほか、「適性評価」を受けた公務員らに限るとしている。

　これを外部に漏らした場合、最高で懲役10年の刑罰を科す。

　特定秘密となりうる具体的な事項については、法律の別表で「安全保障に関する外国政府との交渉」などと個別に定める。

　秘密の指定範囲や基準があいまいで恣意的な運用の余地が残り、取材・報道の自由との線引きもわかりにくいため、「知る権利」を阻害するとの懸念が指摘されている。
-------------------------------------------------------------------------------

　国会審議を見ていると分かると思いますが、現状でも安全保障や外交案件では、総理大臣を初め関係閣僚の答弁も「差し控える」という一言で終わっていることが多いです。

　当たり前です。何でもかんでも公表していいわけがありません。秘密を守ることで国益を守ることは当然あり得ることですから。

＞取材・報道の自由との線引きもわかりにくいため、「知る権利」を阻害するとの懸念が指摘されている。

↑私なんかは、マスコミが盛んに「知る権利」を理由に挙げて、この特定秘密保護法について国民に疑念を湧かせるような記事を書いているんではないかと勘ぐりたくなるんですけどね。

　はっきり言うと、「知る権利」は建前で、入手した情報をどこかへ売り渡している場合があり、それをスパイ行為として罰せられる可能性を孕んでいるからマスコミは反対しているんじゃないかと…。

　ま、私の想像です＾＾。

　安全保障案件で情報を隠蔽し国益を損ねた最近の例では、民主党政権時代の尖閣中国漁船衝突事件があります。民主党政権がビデオ映像を公開しないので、中国が一方的に有利な情報を海外へ発信するという事態になりました。そして犯人の中国人船長を釈放してしまったんですね。中国人船長を釈放するため、日本国内の反対世論を抑えるために当時の民主党政権はビデオ公開をしなかったとも考えられます。

　あれが情報隠蔽による日本の国益を損ねた分かりやすい例だと思います

　民主党政権に欠けていたのは国益です。

　重要なのは、国益＞知る権利でしょう。

　マスコミが安全保障案件に関わる情報を公開した結果、国益を損なうことになれば、国民が自分の首を自分で絞めているようなものです。

　もし時の政権が国益を重視するために特定秘密をどう取り扱うか？　または政権延命を企て情報を隠蔽するか？　もしくは公開してしまうか？　と不安を持つのであれば、例えば民主党のような政党に政権を渡さないよう選挙では国益を守れるしっかりした政治家を選ぶよう心がけてもらいたいと思います。

　結局は、時の政権が信頼に足る政権かどうかに尽きます。

　ですからマスコミの言っている「知る権利」というのは、特定秘密保護法を反対するため理由にあげるのには根拠が希薄だと思います。

　根拠が希薄と言えば、日本の核武装に反対している方たち。

　私は、評論家や一般ブロガーを含め、日本の核武装に反対している根拠のある理由を見たことがありません。

　日本の核武装の必要性については、

　いつも私がお世話になっているこんの様ブログ記事が勉強になります。

　中共「もしもわが国が日本に核兵器を使用したら？」中国が核を使用したところで別に何ともない、むしろ「世界各国からの敬慕を受ける」米国の核の傘下はなく日本は平和と繁栄を守る核武装と核シェルター普及率向上を