 宜しければクリック ★にほんブログ村★前回からの続きです＾＾
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
●●７
＞これにだけは答えてやろう。全て結局は、ペテンに過ぎないのだよ。
これにだけは答えてやろうって？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ だからそれを私の最初の質問で答えなさいよ＾＾ 簡単な質問なのに、あんたは返答するのに数日かかるんですよｗ 他人に論点を整理されｗ、やりとりの流れを修正されｗ、 外堀を埋められないと質問されたことを答えないｗ ま、答えたくないものは答えないということじゃどうしようもないですけどね＾＾ しかし、ようやく返答が返ってきました。 要するに東南アジア諸国への工作もウイグルやチベット、蒙古への工作も、工作と言えるものは似たようなものだということでしょう。他にインドなんかではF機関とか、有名なのはネットで調べただけでもいろいろ出てきます。 一旗組というのは私も言葉は知っていました。 ま、どこにもいつの時代にもよからぬ連中はいるものです。 とにかく返答ありがとうござます。 書籍も含めて事件や人名も教えてくれましたので、ボチボチ勉強します＾＾ ＞気をつけると書いて、「今後気をすけますよ＾＾】かｗ ﾌﾟｯ＾＾ご指摘ありがとうございますｗ ＞裁判が、物証主義だと言う事をわきまえぬ低脳発言ｗｗｗ ｗｗｗｗｗ最初もそうだし、その後も何回かあなたはコメントしてますね。 私も最初はあんたが何を言っているのか意味不明だったし、私の知りたい本筋じゃないんでそれはスルーしてました。 しかし、日本の開戦に対するあなたの考えやハルノートを認めていればよかったというコメントを読んで想像はできます。ネットでざっと検索してもコレクション程度の情報しか出てこないのでｗ私の想像ですけどね＾＾； 東京裁判の物証でしょう。 これは東京裁判をあなたは肯定しているということでしょう。 大日本帝国はハルノートを受け入れるべきだったとあなたは言ってますから。 そういうのをあなたが勲章の話を最初に出した時に説明してればそこで済んでますよｗ もっとも、その勲章は東京裁判で連合国が大日本帝国を侵略国として裁くための物証、言いかえれば材料です。 私が知りたかったのは、あなたの言うところのペテン、謀略を行なったという具体的な内容ですから、連合国が使った物証の勲章そのものを持ち出されても話になりません。 具体的に何をしたかを確認もせずに、 勲章が物証だからハイそうですかと、納得してるとすればただのアホでしょｗ 東京裁判？、米国をありがたがってるバカがいるんですかぁ？ｗｗｗ どっち道私はズッコケてますよｗ 今回のことで裁判だの勲章だのに興味はありませんｗ あ、これはあなたのいう勲章が東京裁判の物証だとすればの話ね＾＾ 違ってたらすみませんｗ だから最初の私の質問にあなたが答えてりゃあその時に済んでる話ですよｗ 全般的に私の返答がですね、あなたが意図する満足のいくものをよこさないからと、情報の出し惜しみをしたりクイズみたいなヘンテコなコメントをするんじゃなくて、あなたが自分で主張している根拠なんだから、自分からちゃんと説明すりゃあいいんですよｗ 何のためにあなたは議論してるんですぅ？ 嫌なら最初から完全に黙ってりゃあいいｗ ＞だから、最初から検索する積もり無いんだろ。「 ＞お前の酷い日本語の問いかけでは、こちらが理解不能だから、 ＞だったら、背伸びして書き込みしてくるなｗ ＞馬鹿の壁？お前の知的コンプレックスｗｗｗｗｗおめでとうｗ ＞精神病院での治療をお勧めするが、お前の多幸は祈念しないぞｗｗｗｗｗｗｗ ヤレヤレ＾＾； 地獄大使さん、ありがとうございました。 勲章の蒐集ですが、今後もいいものが手に入るといいですね＾＾ ●●使
【これにだけは答えてやろうって？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だからそれを私の最初の質問で答えなさいよ＾＾ 簡単な質問なのに、あんたは返答するのに数日かかるんですよｗ 他人に論点を整理されｗ、やりとりの流れを修正されｗ、 外堀を埋められないと質問されたことを答えないｗ ま、答えたくないものは答えないということじゃどうしようもないですけどね＾＾】 最初から最後まで意味不明。論争を仕掛けたいのか単に一つの返答を得たいのかしらさっぱり分からん。 何しろ、お前の主張ならぬ種痘の様表現のな日本語ではなｗ 【＞裁判が、物証主義だと言う事をわきまえぬ低脳発言ｗｗｗ ｗｗｗｗｗ最初もそうだし、その後も何回かあなたはコメントしてますね。 私も最初はあんたが何を言っているのか意味不明だったし、私の知りたい本筋じゃないんでそれはスルーしてました。 しかし、日本の開戦に対するあなたの考えやハルノートを認めていればよかったというコメントを読んで想像はできます。ネットでざっと検索してもコレクション程度の情報しか出てこないのでｗ私の想像ですけどね＾＾； 東京裁判の物証でしょう。 これは東京裁判をあなたは肯定しているということでしょう。 大日本帝国はハルノートを受け入れるべきだったとあなたは言ってますから。】 誰が東京裁判の話を持ち出した？？？また妄想が始まったのかいｗ 歴史資料の文献等を、準物証或いは状況証拠とするならば、当時の遺物は完全な物的証拠になるという事なの。内蒙古で活動したと言う事実のね。 それに私は、東京裁判否定派だが。①裁判官全員が戦勝国出身者であるから、裁判官の厳正中立性に倫理的に問題があるから、裁判自体が無効②検察側証人の人品に問題があるので、証言内容の客観性に乏しいから被告人有罪の証拠にならない③被告人側の弁論に制限を課して、推定無罪の法則を裁判所が放棄しているというリンチショーである事④戦争犯罪は、全ての交戦国に適用される物であるから、敗戦国だけ裁くのは、的に問題があるといったところだな。 【大日本帝国はハルノートを受け入れるべきだったとあなたは言ってますから。】 あの時ハルノートを受け入れても、日露戦争の臥薪嘗胆の念で持って、戦争準備に励み、万全の体制で次の対米開戦に臨めばよいではないかｗどうして日清戦争後の三国干渉を肯定しても、ハルノートはダメだというのか？ 対米英開戦の軍備が出来ていないのに戦争を強行する自体が、きちがいじみているではないか。 どうにせよ、日本がアジアをどの様な形式にせよ支配しようとするならば、アジアから米英を追放・殲滅する以外最終的には選択肢は無い。 このプロセスが理解出来ていない頭のお粗末な連中が惨めな敗戦を必死に美化して、8.15靖国参拝を声高に主張する（降伏という国恥日にかよｗ）から、どうしても突き放した態度を取る以外にないのだ。 【そういうのをあなたが勲章の話を最初に出した時に説明してればそこで済んでますよｗ もっとも、その勲章は東京裁判で連合国が大日本帝国を侵略国として裁くための物証、言いかえれば材料です。 私が知りたかったのは、あなたの言うところのペテン、謀略を行なったという具体的な内容ですから、連合国が使った物証の勲章そのものを持ち出されても話になりません。 具体的に何をしたかを確認もせずに、 勲章が物証だからハイそうですかと、納得してるとすればただのアホでしょｗ 東京裁判？、米国をありがたがってるバカがいるんですかぁ？ｗｗｗ どっち道私はズッコケてますよｗ 今回のことで裁判だの勲章だのに興味はありませんｗ】 東京裁判という固有名詞を勝手に持ち出して来たのも「勲章が物証だからハイそうですかと、納得してるとすればただのアホでしょｗ」と妄想しているのもお前ｗｗ誰が納得しろと書き込みしたのかねｗｗｗ病気だな。 【全般的に私の返答がですね、あなたが意図する満足のいくものをよこさないからと、情報の出し惜しみをしたりクイズみたいなヘンテコなコメントをするんじゃなくて、あなたが自分で主張している根拠なんだから、自分からちゃんと説明すりゃあいいんですよｗ 何のためにあなたは議論してるんですぅ？ 嫌なら最初から完全に黙ってりゃあいいｗ】 最初から議論をマトモにしているつもりはないが・・・何故ならば議論に必要な対等な知識がお前に無い以上、図式はこちらから教えてやるという善導・矯正という処置でしかないからなｗ そうそう、広義の謀略でいうと第一次上海事変の勃発のを有力要因を作ったのは、日本陸軍少佐田中隆吉が、愛人の川島芳子に命じて金銭で雇ったシナ人犯罪者に、日蓮宗の僧侶を数名射殺させた事件があったんだが、知っているか？知っていれば・・・もう少し書き込みが慎重な筈だがなｗ 柳条湖爆破事件、張作霖爆殺事件、満州事変、華北分離工作、維新政府（王克敏政権）中華民国（汪兆銘政権）政権樹立、満州国建国、満州国でのアヘン売買（年収30兆円）中支での偽札（国民党政権側の法幣）の製造・流通工作等日本がやらかした謀略は、枚挙に暇が無い。 私が言いたいのは、日本が悪いと言うより、日本だって普通にこれ等の悪行をやっている訳だから、日本だけ良い様に言うのは、実に愚かな事だといいたいだけだ。日本は、溥儀・王克敏・汪兆銘等を騙して利用しているからな。これは自称正義・同義国日本のやることではないだろう。何でも彼我はギブ・アンド・テイクないと対等ではないわな。 まあ、少しは考えてみる事だ・・・出来そうにもなさそうだがｗｗｗｗｗ ――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
つづく…。
前回コメの確認はこちら
とある議論の結末ｗ―④ ディベート元ネタは以下で＾＾
宜しければクリック★にほんブログ村★ |
>
- 政治
>
- 政界と政治活動
>
- その他政界と政治活動
