|
前回からの続きです＾＾
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
●●７
＞ただのネットの孫引きの記事にばかり頼って教師面するのは、ただ恥ずかしいだけだよ。。（日満支及び蒙古方面に関する謀略の数々が、分かり易く順番に解説されているよ 代表例・綏遠事件等）】この私の返信を読んで、綏遠事件すらネットで調べなかったの？
ネットで公開されていればすぐに確認できると言ってるんですよ＾＾ 今私はあなたとネットでやり取りしてますからね。 私はネットに頼っているのでもないし、教師面なんて滅相もございませんｗｗｗ 日本がチベットやウイグル、内蒙古を謀略にかけたとあなたが言うので私はどういうことかと参考になるものをお願いすると、あなたは書籍を紹介しこれくらい読んでおけといいました。しかし上のコメをみると、やっぱりネットで調べろということなんですか？ しかも自分で調べろと？ｗｗｗどっちがいいんです？ｗ それとあなたのように知識がどうの発言権がどうのといってますとね、相手との間に壁を作ることになりますよ。議論、あるいはこういうコメントのやりとりというのは、お互いが納得のできる結論が見出せれば良い訳で、結論が見出せなくとも、お互いの考え方や認識の違いが確認できればそれはそれで有益だと私は考えているんです。あなたの場合はいつも喧嘩腰でコメントしてるんですか？ｗ 一応綏遠事件についてネットで調べました、 兵二千から四千くらい動かす衝突はしているみたいですね。ただし、私が謀略という文字の意味を認識しているような内蒙古を謀略で操ったというような記事にはお目にかかりません。その辺は楳本捨三氏の書籍を読めば書いてあるんでしょうか？ｗ あといろいろ人名を挙げてますけどね、あなたによればチベット、ウイグル、内蒙古を謀略に駆けて結果として地獄に落としたというのですから、自分で検索して調べろではなくてあなたがかいつまんで解説すればいいじゃないですかｗ、その人たちが具体的にウイグルやチベット、内蒙古の人たちをどういう謀略にかけたのか、あなたの自分の主張の根拠なんでしょう？ｗ、勿体つけてないであなた自身が自分の種痘の根拠を示せばいいじゃないですか？ｗ 相手は問題意識を感じ必要であれば自分から調べますよｗ 知識が無い＝発言権が無い、ということであなたは議論を自分で完結させたいんじゃないんですか？ｗ 要するにあなたのいう関東軍の謀略というのは、大日本帝国が勝つ見込みの無い自滅の戦争をして負けたから、結果として悲劇を生み、あなたが先のコメントで言っているように民族独立のエサをちらつかせて協力を要請する自体普通にペテン行為であり謀略だったと、そういいたいんでしょう？それを繰り返しいいたいんでしょう？ 結論として、あなたは勝てない戦争はするな、負けたから日本に非がある。 あなたの論拠だと結果として勝てる戦争をすればいいというこじゃないんですか？ 私の主張は、米国が参戦のきっかけが欲しくてABCD包囲網で日本を追い詰めハルノートを突きつけて日本に開戦を決断するように仕向けた。ハルノートを受け入れれば日本も欧米の植民地と化す可能性があった。ハルノートは言い換えれば満州その他の権益を放棄して日露戦争以前に戻れという横暴な要求ですからね。下手すると日本も欧米の植民地になってしまう。 だから私は自衛戦争だったと言い、チベットやウイグル、内蒙古の姿勢は自主判断によるものだろうと言っているのですが、ここがあなたと認識が違うのですね。 この違いはあなたも整理・理解できてますよね？＾＾ ＞知識も無い無いのに一方的な意味不明な書き込みをされても ｗｗｗあのですね、 そういうことじゃなくて、もし私の書き込みに不明な点があれば具体的に指摘してくださいｗ 意味不明といえばあなたが自分の主張の根拠として勲章を取り上げたことです。あなたのようにコレクターならいざ知らず、秘蔵で幻の勲章の話をされてもさっぱり分かりませんｗ 今度は自分の主張する根拠を相手に自分で調べろと投げてるんですけどね＾＾ これも一般的にしられていないであろう幻の勲章を持ち出して、これをしらないやつは発言権がないといっているのと似たようなものですｗ ＞じゃあ、最初から君の思想的ポジションの概略でも開陳すべきだな。 ＞私は、左派も右派も下らないと思うからどちらもどうでもいいがｗ いえいえ、コメントにはやりとりの流れがありますから。 あなたが何か誤解しているらしく不明な点があるので、すでに私が書き込んだとこを繰り返しコメントし説明しました。思想的ポジションとかそういう御大そうな問題ではありませんｗ それに私は右だとか左とか自分のスタンスとかピントきません。 上の二つはどちらもあなたのコメントです。 あなたが自分で言っているように、右だ左だというポジションはどうでもいいですよ。 ＞正確には、米国民世論はモンロー主義による日和見派がやや優勢で、米政府は開戦に積極だったの。君のハルノートという書き込みが、米政府の態度を示しているよね。これも無知だね、いや無知を無恥と認知出来ない一つの症例かｗ ｗｗｗ、あのですね＾＾、私の書き込みをまたあなたは誤解してるんですよ。 私の最初のモンロー主義の書き込みはですね、当時の米国は表向きモンロー主義で欧州の戦火には消極的だった。だから米国政府は日本を開戦に追い込んで米国民世論を戦争へと誘導したかった。その手段として日本へのABCD包囲網とハルノートという最後通牒を突きつけたという意味です。ハルノートを突きつけて日本に開戦を決意させるように仕向けた。 日本が真珠湾を攻撃したことで、米国は米国民世論を開戦に誘導することができた。 そういうことです、分かってもらえました？＾＾ 米国全体がモンロー主義で開戦には消極的、だからルーズベルトは米国世論を開戦に誘導するきっかけを日本を利用して作らせたということですよ。 これこそが謀略といえるのではないでしょうか？ ということで、あなたのコメントは誤解が土台になっていることが多いんですｗ ＞一度書き込みをしている筈だが、〜 （以下ながいので省略ｗｗｗ） だから基本欧米を敵に回さない外交が必要だったのではないかと私が前回コメで言っているじゃあないですかぁｗ
満鉄の件も私がすでにコメントしているように、米国にもかませて共同経営をするような姿勢だったならば米国を敵に回す可能性も低かったんでしょう。あなたが触れているユダヤ資本とも巧くやっていけたかもしれない。 あと付け加えるならば、第一次大戦終了後の国際連盟設立時に日本はその規約の中に人種差別撤廃の条項を入れるように主張しました。しかしこれは植民地をもつ欧米には受け入れられないものですから、案の定米国主導で日本の主張は却下されました。欧米からすれば日本は人種差別撤廃を目論んでいるとして、こういうのも欧米を敵に回す一つの遠因になっているのでしょう。 もっと遡れば、日露戦争に日本が勝利したことにより欧米では黄禍論に結びついてます。 話を戻しますが、 日本が開戦を決意しなければ他に方法があったのかという私の問いに対し、この質問に意味がないとあなたは返答する気がないらしいので、私はとても残念です＾＾ ＞君の言論に対する姿勢は右派の欠点をそのまま表している。つまり、感情論・妄想による暴発しか芸がないから、もう少し利口な左派にいつもしてやられるという図式が見事に成立しているｗ 私は感情論を言っているつもりもないですが＾＾ 爆発してるんですか？妄想で？ｗｗｗｗｗｗ ＞君はディベートの初歩も欠いているから、ネット及びリアルでの発言権は一切無いよ。 そういう私に相手してくれてありがとうございますｗ 地獄大使というネームに似合わず包容力がありますね＾＾ さぞかし地獄大使さんはディベートの達人なんでしょうｗ ＞追伸。絵文字気持ち悪くて不愉快だから止めてくれ。大の男がみっともないぞｗ ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 絵文字はですね、雰囲気を端的に表現できることが可能だと私は思います。 私はニッコリ笑顔であなたに返信を書き込んでいるとご理解ください。 私にとってあなたのコメントはとても微笑ましいんですよ＾＾ それと、私もあなたも使っているｗも大して変わらないと思いますがｗ また、あなたは他の動画でプッっていうのを使ってますよね？＾＾ ＞●●君のコメントを期待してるんだが、来てくれるかね（ﾌﾟｯ これも似たようなものでしょう。掲示板その他ネットで生まれた文化ですからｗ 自分はいいが他人が使うと気になります？、 地獄大使さんは繊細な神経なんでしょうか？＾＾ もっと肩の力を抜くといいんじゃないでしょうか？ ●●使
先ず、【また、あなたは他の動画でプッっていうのを使ってますよね？＾＾
＞●●君のコメントを期待してるんだが、来てくれるかね（ﾌﾟｯ】 これはコピーペストだから、個人的に使ってはないが。 ｗもアルファベットだから・・・下らない。 【ネットで公開されていればすぐに確認できると言ってるんですよ＾＾】 視点を問わねば、山の様にＮｅｔには資料があるから調べろ。 調べれないのは、お前の能力不足。以上。 【結論として、あなたは勝てない戦争はするな、負けたから日本に非がある。 あなたの論拠だと結果として勝てる戦争をすればいいというこじゃないんですか？】 やっと理解が出来たか。そうだ。だがその前に外交で敗北してはならんという事だ。 【あなたによればチベット、ウイグル、内蒙古を謀略に駆けて結果として地獄に落としたというのですから、自分で検索して調べろではなくてあなたがかいつまんで解説すればいいじゃないですかｗ、その人たちが具体的にウイグルやチベット、内蒙古の人たちをどういう謀略にかけたのか、あなたの自分の主張の根拠なんでしょう？ｗ、勿体つけてないであなた自身が自分の種痘の根拠を示せばいいじゃないですか？ｗ 相手は問題意識を感じ必要であれば自分から調べますよｗ】 先ず、【謀略に駆けて】駆けて×掛ける○で論争を仕掛けて来ておいて・・・誤字脱字ですかｗ 【自分で検索して調べろではなくてあなたがかいつまんで解説すればいいじゃないですかｗ】お前みたいなのは、こちらが説明しても文句をつけて納得しないだろうから、だから第三者の開示してある様々な視点から見た資料を分析してみろと言っているのだよ。 【勿体つけてないであなた自身が勿体つけてないであなた自身が自分の種痘の根拠を示せばいいじゃないですか？ｗ】 このさァ【自分の種痘の根拠を】種痘って何よ？ 私は、ジェンナー博士じゃないから牛痘植え付けの医学実験しているんじゃないぞｗお前日本人かｗｗ 【相手は問題意識を感じ必要であれば自分から調べますよｗ】 必要ないから調べないのだろう・・・綏遠事件以外は。 ここでお前の本音が出ている・・・つまり、相手の主張を聞かないで、要は一方的に自説を感情に任せて入力したいだけなんだろう。 【私は感情論を言っているつもりもないですが＾＾ 爆発してるんですか？妄想で？ｗｗｗｗｗｗ】本当にそっくりそのままブーメランと言う奴だなｗｗｗ 【ｗｗｗ、あのですね＾＾、私の書き込みをまたあなたは誤解してるんですよ。 私の最初のモンロー主義の書き込みはですね、当時の米国は表向きモンロー主義で欧州の戦火には消極的だった。だから米国政府は日本を開戦に追い込んで米国民世論を戦争へと誘導したかった】 後だしジャンケンの馬鹿炸裂。米政府と米国民の意識の差をこの間区別して書いてあるが。 お前は両者を混同しているから、現実が見えないのだ。【表向きモンロー主義】てお前の造語か？初めて歴史学で見る表現だが・・・誤字脱字といい、実に脳内妄想炸裂中というカンジだねｗ ≪正確には、米国民世論はモンロー主義による日和見派がやや優勢で、米政府は開戦に積極だったの。≫これが私の書き込み。日本語大丈夫か？ 次も馬鹿発言【私の主張は、米国が参戦のきっかけが欲しくてABCD包囲網で日本を追い詰めハルノートを突きつけて日本に開戦を決断するように仕向けた。】これも現実が理解出来ていない証拠。 実に簡単。選択肢はハル・ノートを受け入れるか否かの2つあった訳で、受け入れていれば戦争にはならなかったよな。 例え条件が屈辱的だとしても、現在の米国が主人の米軍基地だらけの奴隷・ＡＴＭ国家の現状と比べたら、完全な独立を維持出来るだけ、ハル・ノートの方がマシ。 一番おかしいのは、ハル・ノートの非を訴えながら、奴隷・ＡＴＭ国家の現状を追認している馬鹿が多いからな。本当に国辱モノだなｗ 次は【日本が真珠湾を攻撃したことで、米国は米国民世論を開戦に誘導することができた。 そういうことです、分かってもらえました？＾＾ 米国全体がモンロー主義で開戦には消極的、だからルーズベルトは米国世論を開戦に誘導するきっかけを日本を利用して作らせたということですよ。 これこそが謀略といえるのではないでしょうか？】 謀略も何も、真珠湾攻撃をするの自体、ノーマルな戦争行為だから、そこにそもそも謀略が介在する余地はないが・・・米国がどうしようが、日本政府の意思で開戦は決定されたのだからさ。 ただ、正確には真珠湾攻撃が真珠湾奇襲になったことによって、米国は強力な挙国一致のプロパガンダ及び正義の戦争の大義を手に入れる事が、結果として出来たのに過ぎないが。 そして、攻撃が奇襲になってしまったのは、米大使館による職務怠慢（二日酔いで頭脳の働きの悪い現地職員が、突然本国からの重要暗号の解読に手間取って、ソレが出来上がった＜宣戦布告の証書＞のが、真珠湾攻撃時間を過ぎてだったので、結果として外務省の間抜けさが、真珠湾奇襲の汚名を被る結果になってしまったの。 この日本側の間抜けさのどこに、米国の謀略が介在する余地があるわけよｗ【ということで、あなたのコメントは誤解が土台になっていることが多いんですｗ】また、ブーメランね。 次【だから基本欧米を敵に回さない外交が必要だったのではないかと私が前回コメで言っているじゃあないですかぁｗ】以下のコレか↓ 【私が言えるとすれば、もっと以前から欧米を敵に回さない慎重な外交を日本はとるべきだったんでしょう。三国同盟を結ばないとか、それよりもっと以前に満鉄の経営に米国も一枚かませて保険をかけて米国とは対立せず、日本はシナには深入りしないとかですね。】
単なるｉｆの話を持ち出して何が言いたいの？ここのやり取りは歴史の現実についてなのだから、ｉｆに出番は無いんだよ。お前とやり取りがかみ合わない一つの原因が、お前が下らないｉｆ神話に取り付かれているからだなｗ【日本はシナには深入りしないとかですね。】先に私が主張した事も都合よくパクるんじゃないｗｗ。 次【あと付け加えるならば、第一次大戦終了後の国際連盟設立時に日本はその規約の中に人種差別撤廃の条項を入れるように主張しました。しかしこれは植民地をもつ欧米には受け入れられないものですから、案の定米国主導で日本の主張は却下されました。欧米からすれば日本は人種差別撤廃を目論んでいるとして、こういうのも欧米を敵に回す一つの遠因になっているのでしょう】フランスは内心はともかく反対しなかった筈だがｗ欧米といっても、植民地を持っていなかった国家もある訳だから、一括りにしちゃいかんｗｗ 最後【もっと遡れば、日露戦争に日本が勝利したことにより欧米では黄禍論に結びついてます。 話を戻しますが、 日本が開戦を決意しなければ他に方法があったのかという私の問いに対し、この質問に意味がないとあなたは返答する気がないらしいので、私はとても残念です＾＾】本当に馬鹿馬鹿しくて答えられんのだよｗｗｗ ハル・ノートにＹｅｓ返答すれば良いだけだろうが。馬鹿野郎〜ｗｗｗｗハル・ノートがダメなのに、現状の米国の奴隷・ＡＴＭ国家状態をを追認している連中は気が狂っているとしか言いようが無い。 だから、返答する気力すら起きんｗｗｗｗｗｗ もう一つオマケ【君の言論に対する姿勢は右派の欠点をそのまま表している。つまり、感情論・妄想による暴発しか芸がないから、もう少し利口な左派にいつもしてやられるという図式が見事に成立しているｗ 私は感情論を言っているつもりもないですが＾＾ 爆発してるんですか？妄想で？ｗｗｗｗｗｗ】 君の誤字脱字や、歴史知識の浅薄さやｉｆ信仰は、脳みその容量が臨界点に達した為に、爆発してるんですか？妄想で？ｗｗｗｗｗｗ ――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
つづく…。
前回コメの確認はこちら
 とある議論の結末ｗ―② ネットの孫引き元ネタは以下で＾＾
 宜しければお一人一日一回クリック |
>
- 政治
>
- 政界と政治活動
>
- その他政界と政治活動
