Kathmandu Journal

このブログに引かれて、ネパールを調べて見ました。マオイスト共産党が民主化に一助したとは驚きます。中国との関係が良くなることでしょう。

インド側の国境警備隊がネパール側に来て、村人に暴力を働いたなどというニュースもたまに見かけますが、ネパールは何も対処していないと思います。すべて｢オープン・ボーダー」ゆえの出来事です。マオイストの軍併合問題でも、マオイスト軍を国境警備の特別部隊に、などという案がでていますが、今後の治安新政策に関連する問題となることと思います。

幼稚な質問に答えて頂いて、ありがとうございます。インドの治安部隊がネパール側に入ってくるのをネパールは軍事力で追い払っているのでしょうか？外交的話し合いでそのような問題が解決出来るとは余りにも甘い考えですか。

Ｎｅｐａｌｉ Ｔｉｍｅｓのことでしょうか。昨日の記事にも載せましたが、 http://www.nepalitimes.com.np/issue/2008/11/29/StateOfTheState/15417 でご覧になれます。

そのとおりです。現代の男のだらしなさに、男のひとりとして、情けなく思っています。命を懸けずに、へらへらして。
昨日の、掲載されている雑誌等について、教えてください。

インドと中国という世界の大国にはさまれた小国として、国軍の存在意義が｢国内の治安維持以外にない」と、われわれ外国人が断言することはできないのではないかと思います。南にはインドとのオープン・ボーダーがあり、インドの治安部隊がネパール側に入ったというニュースがしょっちゅう報道される状況です。ネパールの国軍は国連平和維持軍へも多大な貢献をしています。その是非はともかくとして、この国はまだ軍が必要ないといえるようは状況にはありません。

余りにも幼稚な質問で恥ずかしいですが、これから作られる憲法で、ネパールの軍隊をなくし、軍事費を失業対策費にでもまわす事は出来ないでしょうか？ネパールの軍隊は国内の治安維持以外の目的は考えられない。その代わりに警察力を強化してほしいものです。現在の警察は全く頼りにならないように思われます。

今回のバルディヤ報告書の公表延期に関しては、ＯＨＣＨＲの側にも大きな問題がありますが、やはり一番の問題はマオイスト(政府）側の行方不明者問題に関する取り組みにあるのだと思います。この問題は、当時の王室ネパール軍のトップ士官を含めて、大勢の国軍関係者が関係していることであり（ほとんどの関係者が今も軍内にいて昇進を続けている状況です）、徹底追求ができるとしたら、マオイストが政権を握っている今以外にないのですが、彼らはむしろ“腰が引けて”います。つまり、政府側治安部隊を追求した場合、彼らの側にも当然追求の手がまわること(マオイストに拘束されたあとに行方不明となっている人も大勢いるため）を恐れているとしか思えません。その意味で、今回のＯＨＣＨＲの報告書(内容に関してはすでに聞いています）が公表された場合、これまでずっと“タブー”であった国軍関係者追及に関して画期的となることが予測されたのですが・・・。やはり、“タブー”の壁を破ることは困難ということなのでしょうか。

ご無沙汰しております。帰国報告会にぜひ伺いたかったのですが、妻の出産里帰りに付き添っており断念しました。またの機会を待っています。。
ところで、私が関わる西サハラ問題でも、OHCHRは2年前の現地調査報告書をいまだに公表していません（もっとも、サハラウイ支援運動のサイトには流出していますが）。この報告書はモロッコ占領地域での人権侵害を厳しく指摘しており、ポリサリオ戦線や支援運動は繰り返し公表を求めています。おそらく、「モロッコ主権下の自治」で問題を片付けようと奔走している仏、米など諸大国からの圧力があると考えられます。OHCHRが各国の政治的思惑に左右されて果たすべき役割を果たさないというのは、深刻な事態ですね。

ここに書き込まれていたコメントは、アダルト・サイトへのリンクがはられていたため削除させていただきました。ご了承くださいませ。