|
「4月革命」を分析したICG(Internationa Crisis Group)の最新報告書が、いくつか核心をついていて面白い。一つは、4月21日に国王がした最初の宣言(7政党に首相を選んで推薦しろという宣言)のあとに、インドや米英、中国などの外交サークルがこれを歓迎して、7政党に国王のofferを受けることを要請したことについて、「外交サークルはネパール国民の真情を完全に見誤った」と厳しい指摘をしている。このとき、日本やスイス、ノルウェーなどの援助国は沈黙を保った。正しい判断をしたといえる。“過ち”に気づいたインド政府は、すぐにシャム・サラン外務次官を通じて「ネパール国民の判断に任せる」と、別のシグナルを発した。「立憲君主制と複数政党制民主主義」をネパールの2本の柱とするインドのネパール政策に一見、変化が生じたような発言だったが、実はインド政府の「立憲君主制」に対する方針は変わっていないと、こちらは左翼系月刊誌「Mulyankan」にスディル・シャルマが書いている。インドではこのところ、「ナクサルバディ」と呼ばれるインドのマオイストの武装活動が活発になっているが、スディルの記事によると、「マオイストが政治の主流に入って、ネパールが共和制になれば、インドのマオイストの勢力も強化される」という懸念から、ネパールの王制は何としても残したいという意向がますます強くなっているという。ICGのレポートにも、「国王はdownしたが、outされることはない」と予測している。長い制憲議会選挙までのプロセスのあいだに、王室がplayする余地が多いにある。7政党が愚かなことを繰り返し、軍改革を実施できなかったなら、その通りになるだろう。 |
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
2006年05月13日
全1ページ
[1]
全1ページ
[1]



