膨れあがった工費、背景に「無責任の連鎖」

また同じ失敗を繰り返すんですね。

膨れあがった工費、背景に「無責任の連鎖」

　新国立競技場の建設計画の総工費が膨れあがった背景には、コストについての責任の所在があいまいな「無責任の連鎖」があった。国民負担が真剣に議論された様子は見られない。

　「私も１３００億円、どうかなと思っていた」

　見直しが決まった英国在住の女性建築家ザハ・ハディド氏のデザインについて、国際デザインコンクール（コンペ）審査委員長だった建築家の安藤忠雄氏は１６日の記者会見でそう話した。選考当時はデザイン重視でコスト面への意識が低かったことを認めたが、「私たちが任されたのはデザイン選定まで」と強調、責任はないとの主張に終始した。

　デザインの決定を受けて計画の策定を進めてきたのは、文部科学省所管の独立行政法人「日本スポーツ振興センター（ＪＳＣ）」だ。ＪＳＣの河野一郎理事長は今月７日、読売新聞の取材に対し、「文科省からハディド氏のデザインをもとに建設計画を進めるよう指示されていた」とし、ＪＳＣには計画を変更する権限がないと主張した。

　政府内には「ＪＳＣが大規模施設の建設にかかわった経験は少なく、ゼネコンとの交渉など無理だ」という声もあった。特殊構造の「キールアーチ」に巨額の費用がかかるなどの理由で、今年春になって総工費は当初の１３００億円から、３０００億円を超えるまで膨れあがることが判明した。

　下村文科相は、東京都と費用負担をめぐる協議に乗り出したが、舛添要一都知事は強く反発。５月１８日に下村氏と会談後、記者団に「都が負担する根拠がない。誰が責任者で、誰に責任を問えばいいのか」といらだちをあらわにした。

　舛添氏と論争を繰り広げた下村氏は６月９日の記者会見で、責任の所在について、「第一義的にＪＳＣにある」としつつ、「明確な責任者がどこなのかわからないまま来てしまった」と反省の弁を口にした。与党内には「文科省の対応がずさんすぎた」（自民党中堅）との批判が強い。