|
慣れていない刃物の研ぎで悩むところも多い研磨でしたが、 なんとか研ぎ上がりました。 どちらも鋼の硬度は鑿よりも高く、鉋に近い研ぎ応えでしたが、 釿の鋼の硬さはそういう相場なのでしょうか？ 先日の鑿同様、この釿も今はお返ししたので記憶が曖昧ですが、 確か小さい方の無銘は、五千両山っぽい仕上砥石で仕上げ、 大きい方の重族は中山巣板が最終仕上砥石だったと思います。 無銘の釿は地金が極軟鉄でしたので、研いでいると鋼の硬度も相まって 少し硬すぎるような印象を受けましたが、重族の釿は古い地金のようで、 極小さいゴマも確認でき、硬化している部分以外は研ぎやすい印象でした。  裏側の写真です。 並べて見ると無銘の小さい釿の方が地金は黒味が強い仕上がりですが、 どうも重族の釿の方が気品がある作りに見え、そのあたりのズレが面白いですね。   重族をズームアップです。 表も裏も、左の鎬筋付近に硬化している部分が確認できます。 何か作者の癖があるのでしょうが、全体的な作りには重族らしく流石の出来で、 刃道に対してほぼ平行に鋼を割り込ませていますし、ヤスリ目も正確です。 よく骨董市などで釿を探しているのですが、 こういう良い作りの釿を見つけることがあったら是非抑えておきたいです。
|
釿(ちょうな)
[ リスト | 詳細 ]
全1ページ
[1]
コメント（18）
|
前回は重族銘の刃物は、右側鎬筋付近に焼きが強く入り、 地金の一部が鋼化していることが多いということを書きました。 いきなり研ぎ上がり写真ですが、矢印が指している部分が問題の部分で、 この部分だけは黒光りせず、鋼と同様に白光りしているのが分ると思います。  やはり地金の一部が鋼化しています。 この特徴、鉋の場合は今回の釿より広い面を平面で研ぐので、 大した問題ではなかったのですが、点で研ぐ釿の場合は話が少し違って面倒です。 研いでいて気が付いたのですが、天然砥石で砥面ではなく、 研ぎ汁の上を泳がせるように研いでいると、刃側の鋼と鎬筋側の鋼に囲まれた 柔らかい地金の部分が研磨され過ぎて、しばらく研いでいるとその部分だけ
そんなわけで、地金は良く研ぎ下ろしても鋼に対しては研磨力がイマイチな砥石は 長時間使い続けることができず、下地研ぎ以後はスピーディな仕上げが必要でした。 重族のこのような癖、もう少し何とかなってくれれば最高なのですが･････。(笑)
|
普段お預かりすることが多いのは鉋(かんな)、鑿(のみ)など。 釿は初めてですね〜。 更によく見かける釿は刃幅が10cm程度の物が多いですが、 今回お預かりした釿は比較的小振りで、触れる機会はより少なそうです。 こんな感じのサイズ。 小さめの方は刃幅約4cm、大き目の方で約5�冂�度です。 ところでここまでの話、知らない人にしてみたら、 チョウナという刃物が一体どういう道具なのか分りませんよね。 私が下手な説明をするより実際に目で見る方が早いと思うので、 釿の専門家、杣大工先生のブログを引っ張ってきます。 って、超無責任ですが。(笑) 小さいほうの釿は無銘。 大きい方の釿の銘は重族で、鉋なら以前一度研いでみた事があります。    印象としては地金の様子が個性的で、 かなりハッキリした作者の癖が現れる特徴があるようです。 特に刃の右側鎬筋付近に、焼きが強く入って硬度が鋼に近くなっている部分が 現れるのはこの作者には少なく無い特徴のようで、 今回の釿にも同じ特徴がありました。 次回につづく
|
全1ページ
[1]
