|
お早うございます。 最近すっかり更新サボっていましたが、ちょっと収穫品もたまり気味だし、ここいらで掲載しておきます。 また何買ったか忘れても困りますからね。(笑) まずは写真の鑿、二本で千円！ ってどこかの物干し竿売ってるトラックみたい。(爆) 銘は越彦と孝弘。 両方とも知っている人は知っている、それなりに知られた銘の鑿ですね。 越彦は新潟の有名な鑿で、戦前からあった銘のようです。 この一本は作りも刻印もかなり古そうで、もしかしたら初代の可能性もありそう？ 作風は鋼が厚めで、もう少し薄くならなかったものかと思ってしまいますが、使用鋼が白紙･炭素鋼系で砥石当たりが良いので、案外研ぎ難さを感じません。 それにしてもヒッドイペンキまみれ！ 何に使っていたんでしょうね？ 孝弘は東京の鑿で、確か久弘系だったっけ？ 肩の成形、首がコミに近づくと急激に太くなるなどの特徴的な造形で、遠目にもそれと分かるそうな。(笑) また孝弘のコミは太い代わりにすごく短い物がよくあるそうですが、この鑿のコミは案外普通の長さです。 しかしここまでペンキついてる･････。(汗) そういえば孝弘は原田金物店さんのオススメだったなぁ。 確かに刃味はピンピンの硬い印象で、研いだだけですけどこれは切れるぞ！って感触ではあります。 でも造形があまり私の好みでは無いので、いずれ骨董資金としてヤフオクに出そうと思います。 ただこの鑿は柘植の柄でしたので、案の定割れていて―っていうかもうお尻が砕けちゃってますが、そのせいで桂がどこか行っちゃっています。 柄を付けて出品するなら桂を用意した方がイイかもですね。 そしてこちらは昨日の収穫、古い正元の鰻包丁です。 1500円と安くも高くもないお値段･････。 では一体どこに魅力を感じたのかというと、それは地金です。 この錆び方、古い包丁を見慣れた方なら一目と思いますが、現代の極軟鉄とは違う模様の出る地金です。 輸入錬鉄、もしくは包丁鉄を卸した和鉄の一種の可能性もあるのかな？ いずれにしても、現代の包丁よりも研ぎやすい上に研いで模様が出る楽しい包丁です。 しかし古い包丁だけに鋼側にややこごんだ様子で、スクリュー状に捻れた歪みが出ています。 流石にそのままでは使えませんので、テコ棒を用いて歪みを矯正します。 もし上手く修正できたら、せいさん欲しいかな･････？(笑) そしてこの際鉋の刃は上の鰻包丁を買ったときに貰ったオマケですが、なかなかに面白そうな鉋刃です。 銘は八千代。 実は以前、大工の伝さんが同銘の鉋で玉鋼の鉋に当たり、それが大変良い物であったとオススメして頂いたのを覚えていたので、これが正に狙いのソレかは分からないものの、雰囲気も良いし抑えておきました。 家に帰って砥石を当てて見ると、はっきりは分かりませんがこの鉋に関しては玉鋼ではないような気がします。 それにしても古い和鉄が使われており大変研ぎやすく、明治〜大正頃の古そうな雰囲気があります。 もしこの銘でもう少し古い時代の作品があれば、確かに玉鋼の作品はありそうですね。 もっともこの鉋もちゃんと調べたわけではなく、鍛接線の様子、砥石当たりを参考に現代鋼と判断しましたが、玉鋼製の可能性も全く無いわけではありません。 もしもこれが玉鋼製でしたら、ものすごく鍛えが上手かったと言うほか無い、素晴らしい出来です。 それにしても背中に何か刻まれていますね。 古い重房とか、会津鉋なんかにもよく数が刻まれていたりしますが、何か意味があるのかな？ そうそう、写真のカレンダーBOO!さんに貰った物なんですが、フル活躍です。(笑) 生まれてから今年に入るまで、カレンダーという物を全く使ったことが無いフリーダム人間でしたが、フリマやヤフオク漬けの生活になって、カレンダーという物の有り難さを痛感することになりましたよ！(爆) おかげで家族の誰かほかのがパソコに張り付いていても、カレンダーを見れば何時に何が終わるとか一目だし、今日はあっちで骨董市あるなとか、そういうことも意識しやすくなりました。 BOO!さん有り難うございました♪
|
骨董市･フリマ･ヤフオク
[ リスト | 詳細 ]
コメント（16）
|
土曜日、日曜日とありますが、日曜のフリマの方です。 昨日のフリマは大いに賑わっていました。 今週は来場者の車で駐車スペース、もうごった返していました。 駐輪スペースももうゴチャゴチャ！ この日は収穫もあり、大漁ホクホクの帰宅でした。 剃刀用の鋤鏟(スキセン、トンボ鏟の一種)100円、あらいの錐100円、合計200円でしたよ。(笑) 鋤鏟と錐はそれぞれ別の露天で買いました。 鋤鏟は｢これいくら？｣と尋ねたところ、何個でも100円でいいとのコト。 それではと、あった物全部もらってきました。(笑) 本当は自分では使わない道具ですが、私の周りには使う方は沢山居そうだな〜と思ったので。 とりあえずまずはBOO!さんに一本欲しいか聞いてみます。 あとは欲しい方、名乗りを上げて頂ければそのまま横流ししますよ。(笑) って、考えてみたら100円じゃ、3で割れないや。(汗) 錐はパッと見大変精度良く作られているのですが、刻印が微妙･････。 これで本当にあらいなの？って感じですが、｢あらい｣の｢あ｣の部分が破損した刻印が使われ、｢ら｣から始まっている状態の品と判断しました。 これだけの精度であれば偽物ということはまず無いと思いますが、手持ちの他の作品と見比べて見ると、大きい刻印もあれば小さい刻印もあり、全ての刻印が別物である事に気づきました。
これでは比較の意味がありませんが、色々な刻印を使っていたと気づいたのは面白い発見でした。 |
|
こんばんは、今日はいい天気だったのが、一変して雨空に変わりましたね。 いつもフリマの収穫品しかブログには載せていなかったので、今日は天気の良かった時間帯のフリマの風景も載せて見ました。 桜も七分咲き、いい陽気です。 でも今日は特に収穫はありませんでした。 まぁ、あえて言うならフリマ会場近くの大型スーパーで、鳥の手羽元1kg680円って買物位だな〜。 そんなコトの方が多いのですよ〜。(^_^) そして家に帰ってからは鋸の目立てです。 この鋸、sixpenceさんが縦挽き目の鋸を持っていなくて、玄翁柄を挿げるのに難儀しているそうなので、21枚500円で買って来た鋸の残骸の中から適当なのを取り出して刃を付けたのです。 先日は、 ｢どうせこんな類の折れた鋸とか、家には腐るほどあるんだから、一つタダであげるよ〜｣ って話だったんですが、結局100円だけ頂くことになりました。 なんで100円？って？ それは鋼の硬度が思っていたよりも高く、鑢が磨耗してヒッキリが一本この目立てでだめになってしまったからです。 ですので、フリマ価格の鑢1本分の値段ってことで･････。 この鋸、やけに硬いな〜一体誰が作ったんだ？と思いながら目立てしていましたが、銘を見たら面白いことに。(笑) 詳しくはまた後日書きます。 今日は疲れたのでこのへんで〜。(^_^)/~
|
|
お早うございます。 昨日に続き、先週のフリマの収穫品です。 今日のは鋸ですが、かなり古い時代の京都･伏見の物です。 銘は達筆とも下手とも言えない鋸銘らしい乱暴な切り方で、判読がかなり難しいですが、どうやら「谷原與兵衛」と切られているようです。 伏見鋸と言えば、真っ先に思い浮かぶのは谷口系統の鍛冶集団ですが、谷口系から分化した技術者も多く、それらの中には「谷〜」と有名な谷口銘にあやかろうとしたかのような？銘の工人も少なからずいたようです。 谷口の系統はかなり古い時代までルーツを遡れる伝統ある一派ですが、輸入鋼が普及した明治以降にも活躍した後代の工人もいて、一口に谷口系と言っても活躍した時代・使用素材などは様々です。 私のような特に古い時代の名品が目的の収集家にしてみると、つい欲気が働いて玉鋼の鋸が欲しくなりますが、今回の鋸は特に何かそそられるオーラのような物を感じました。 いつもお世話になっている三軒茶屋の刃物店で、古い鋸の特徴として、 ・銘が首の中央よりも板の背中側に寄り気味で、胴突き鋸では銘が背金で隠れるほど ・玉鋼の強度不足を補うため、首に近くなるほど板の厚みが増える ・玉鋼製の場合、表面の色が明るい茄子紺色で、綺麗な黒錆に覆われた肌 ・顎のエグリが大きかったり、首が短い作風の物もしばしば見かける といったポイントを教わっていたので、そういうことを頭に入れていたことも食指が動いた理由でしょうね。 そして家に帰って一部に鑢を当てて見たところ、それなりに立派な硬度があるのにヤスリ当たりが快調で、玉鋼製と考えて間違いなさそうです。 刃渡り21cm程度の小ぶりな縦挽き鋸ですが、手入れをすれば活躍の場は多そうで、たったの200円と言う価格は私の買物でもかなりのオイシイ部類のものであることは間違いなさそうです。 何せ、三軒茶屋の主も1000円でも買うかもと太鼓判を押した程ですから。(笑) この鋸はまだ錆落とし以外特に手入れという手入れをしていませんので、狂い直しに出して帰って来たらまた改めて写真を取り直して掲載しようと思います。
今のままでも背中のカーブや肉置きなど魅力ある外見ですが、さらに生まれ変わるはずです。 |
|
お早うございます。 また何日も更新サボっていました。 先週もまたフリマで少々買い込んで来ましたが、あまりに放置しすぎるとそのうち何をいつ買って来たのか忘れそう！って、少々危機感が。(笑) というわけで先週の収穫その一、ワケの分からない新潟鉋です。 新潟鉋と言えば、以前何代目か不明の秀奴の鉋(初代は土田秀三郎)を載せましたが、今回のはそれよりも厚みが薄く、また出荷時の刃先の角度もビックリする程に寝ていて、かなり古い物と見て間違いなさそうです。 永弘や初弘の初代はそれこそ昔の東京鉋にも負けない程の薄作りで、センベエ鉋と言っても良い程に薄っ〜いそうですが、この鉋はそこまでの薄作りではなく昭和の東京鉋と大体同じ位の薄さですので、初代永弘の次位の時代の作品ではないかと思います。 鎬の鋭角さときたら、確実に20ﾟ切っていそうですね。 ここまで鋭角だと、このまま刃を付ければ剃刀のような刃になりそうです。 しかしそれ程に鎬が寝ているため気付き難いですが、鋼の薄さはかなりのものです。 きっとかなり上手な職人さんだったのでしょう。 ちょっと研いで見た感じでは鋼は合金鋼系の研ぎ難さは無く、炭素鋼系の輸入鋼か何かではないかと思いますが、断定は出来ません。 この鉋は2000円と言われてずいぶん高いなと思いましたが、新品未使用品なので仕方が無いと考え奮発しました。
しかし次の日のフリマで買った鋸は価格･質ともにこの鉋以上の収穫だったようです。 |
